Nordisk Våbenforum

Dette skal ikke opfattes som et opstød, men blot som en oplysning. Der dukker efterhånden flere og flere lovligheds spørgsmål op på NVF og hver gang er der diverse meningsudvekslinger om fortolkningen af våbenloven. Den eneste sikre måde at få et retsgyldig svar på, er ved at henvende sig til den stedlige politi myndighed og få skidtet skriftelig.

Ingen ”Flertalsafgørelse” herinde er noget værd i forhold til politimesterens afgørelse!

Det er korrekt.. Men hvem siger politimesterens afgørelse er korrekt - det er der vel efterhånden en del eksempler på herinde. Jeg synes heller ikke, man altid kan få et klart svar, hvis man spørger... Derfor er det vel naturligt, at spørge herinde om andres erfaringer.

Udfordringen er jo så desværre at politiet ind i mellem ikke aner hvad de snakker om. Og det seneste eksempel vi har, hvor de hellere ikke vil rette ind efter en dom, ville gøre mig en smule betænkelig ift at tage deres ord for gode varer.

Du har ret, en flertalsafgørelse fra NVF har ingen vægt, desværre har en udtalelse fra en politimand ca samme vægt. Det eneste man får ud af noget på skrift, er muligheden for at hævde man var i god tro. Men mon man ikke ofte bare vil få et "nej" på skrift, på trods af det man spørger om måske burde besvares med ja?

/bofh

Så du vil hellere "Ombygge" efter forumets afgørelse.!! - Det bliver spændende at se den første dom der falder på baggrund af "Ekspert udtalelser" på NVF

Enig med bofh.
Politiet er nok de sidste man skal spørge.
I øvrigt er mange af disse diskutioner jo rent hypotetiske da der oftest ikke er rejst en politisag. Når det så endelig sker, som i tilfældet med Rumles magasiner, så er det tydeligt at selv politiets fremmeste våbenekspert kan tage fejl og tabe en sag i retten med et brag fordi han ikke ved at lov står over bekendtgørelse.

Derfor vil jeg fortsat suge viden til mig fra NVF, og holde de informationer jeg får op mod det jeg kan læse på www.retsinfo.dk. Der er alligevel ikke andre end mig til at tage skraldet.

Sjovt det lige er dig der bringer den op Tony.....

Så længe der ikke foreligger en endelig domstolsafgørelse på et rejst spørgsmål kan spørgsmålet ikke afklares! Mange lovregler er jo til fortolkning!!!
En NVF.ers tolkning kan i princippet være ligeså god som en politimands - især da ( hvis man formoder det drejer sig om våben spørgsmål )
mange politifolk ikke har interesse eller nærmere kendskab til våbenområdet!

Til gengæld er der så nogle stykker, der er ildsjæle på området!! Det drejer sig jo altså om at få fat på en kompetent politimand på det aktuelle område!!

Uanset hvem du spørger, politi, NVF eller kammeraten på bodegaen.
Så er det dit ansvar ifm. en eventuel rettergang. Også selvom om du spørger politiet.
Så at spørge på NVF er da en fornuftig tilgang til et "projekt".

Når man læser denne tråd http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=40843, så viser det sig at det eneste man åbenbart kan være sikker på, er at svaret fra politiet ikke kan bruges til noget - der skal en dommer til før man kan føle sig sikker.

Hilsen Kenneth

Mon den kære TR har drukket at nat potten

underlig det lige er ham den kommer fra, har TR mon fulgt et råd her fra ????
det er et både og hvis jeg læser og tolker en skrevet lov så er det den der tælder for mig så må jeg håber dommeren er enig