Nordisk Våbenforum

Nu ved jeg ikke om det er det rigtige sted at spørge, men he kommer det.

Hvis man nu er ude i skoven og campe eller lave bål, eller noget i den stil, og man så bliver angrebet af en hund.
Hvad må man så gøre? Hvis man reagere i selvforsvar og hunden dør af det, hvem får så straffen for det?

Jeg spørger fordi for nogle år siden blev en af mine venner skambidt af en hund, og der var ikke nogen ejer i nærheden. Så han vidste ikke hvad han skulle gøre.

Min onkel har prøvet 2 gange at en hund kom mod ham, begge gange stak han en knyttet hånd i halsen på den det virker siger han..
Men det kræver nok lidt at stikke sin hånd i munden på en sur hund:S

Sendt fra min HTC Sensation Z710e med Tapatalk2

Thorkil02 skrev:Min onkel har prøvet 2 gange at en hund kom mod ham, begge gange stak han en knyttet hånd i halsen på den det virker siger han..
Men det kræver nok lidt at stikke sin hånd i munden på en sur hund:S

Sendt fra min HTC Sensation Z710e med Tapatalk2

Man kan også stikke en finger op i røven på den, det virker også..... Det bare lidt klamt

Selvfølgelig må du forsvare dig - både mod mennesker, hunde og andre dyr.

Du må bruge den nødvendige magt til at standse et overhængende eller påbegyndt angreb... Herudover har man en vis margin pga forskrækkelse, skræk osv.

Var det nødvendigt at dræbe en angribende hund med en sten eller en stor kæp, så er man straffri.

Straffeloven omtaler nødværge, som Wiki har en artikel om her. Jeg vil tro, at den også gælder for angreb fra hunde.

Derudover har en hundeejer pligt til altid at have sin hund under kontrol.

Mig bekendt kan man ikke tale en hund til fornuft, eller løbe fra en hund, så der er jo kun selvforsvar tilbage, hvis den angriber. Så jeg tror ikke man bliver straffet for at have forsvaret sig mod en herreløs hund.

/Mogens

Ssaaby skrev:Selvfølgelig må du forsvare dig - både mod mennesker, hunde og andre dyr.

Du må bruge den nødvendige magt til at standse et overhængende eller påbegyndt angreb... Herudover har man en vis margin pga forskrækkelse, skræk osv.

Var det nødvendigt at dræbe en angribende hund med en sten eller en stor kæp, så er man straffri.

Det var det jeg gerne ville vide, fordi jeg er selv lidt nervøs nogle gange når der kommer en stor hund flyvende imod mig, og man har jo altid en kniv på sig når man er ude. Godt at vide man ikke får straf hvis hunden nu dør.

Angriber en hund og du har en kniv så brug den. Det hører ingen steder hende at have angribende hunde løbende frit. Det skal stoppes. Men oftest er en knyttet næve hurtigst og rigeligt. Har den bidt er et knæ i halsen effektivt siges der.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Tak for svarende, det godt at vide hvad man må gøre :)

Puuha... Det ville være meget få tilfælde at jeg hellere ville angribes af en hund end et andet menneske... Hvis man har hund skal man have styr på den

Blamoi skrev:

Ssaaby skrev:Selvfølgelig må du forsvare dig - både mod mennesker, hunde og andre dyr.

Du må bruge den nødvendige magt til at standse et overhængende eller påbegyndt angreb... Herudover har man en vis margin pga forskrækkelse, skræk osv.

Var det nødvendigt at dræbe en angribende hund med en sten eller en stor kæp, så er man straffri.

Det var det jeg gerne ville vide, fordi jeg er selv lidt nervøs nogle gange når der kommer en stor hund flyvende imod mig, og man har jo altid en kniv på sig når man er ude. Godt at vide man ikke får straf hvis hunden nu dør.

Jeg er også helt sikker på at hvis du bliver angrebet af en hund må du gerne forsvare dig, også med en kniv, men hvis kniven ikke er lovlig er jeg ganske sikker på at du vil få en straf for at have kniven.

Marsk skrev:

Blamoi skrev:

Ssaaby skrev:Selvfølgelig må du forsvare dig - både mod mennesker, hunde og andre dyr.

Du må bruge den nødvendige magt til at standse et overhængende eller påbegyndt angreb... Herudover har man en vis margin pga forskrækkelse, skræk osv.

Var det nødvendigt at dræbe en angribende hund med en sten eller en stor kæp, så er man straffri.

Det var det jeg gerne ville vide, fordi jeg er selv lidt nervøs nogle gange når der kommer en stor hund flyvende imod mig, og man har jo altid en kniv på sig når man er ude. Godt at vide man ikke får straf hvis hunden nu dør.

Jeg er også helt sikker på at hvis du bliver angrebet af en hund må du gerne forsvare dig, også med en kniv, men hvis kniven ikke er lovlig er jeg ganske sikker på at du vil få en straf for at have kniven.

Har kun lovlige knive, og når jeg er i skoven har jeg somregel en mellemstor kniv med mindst :)

Men vent nu lige et sekund eller to før du flækker hunden med din machete. Det kunne jo være at den bare ville hilse på dig. Nogle hunde kan jo desværre godt være lidt voldsomme og hoppe lidt op af folk som de møder steder hvor hunden ikke forventer at finde mennesker. De kan jo blive så glædeligt overraskede at de lige taber selvbeherskelsen et øjeblik fordi du skal have et hundekys.

Lasse68 skrev:Men vent nu lige et sekund eller to før du flækker hunden med din machete. Det kunne jo være at den bare ville hilse på dig. Nogle hunde kan jo desværre godt være lidt voldsomme og hoppe lidt op af folk som de møder steder hvor hunden ikke forventer at finde mennesker. De kan jo blive så glædeligt overraskede at de lige taber selvbeherskelsen et øjeblik fordi du skal have et hundekys.

Selvfølgelig, jeg mente også mere hvis den decideret gå til angreb, altså gik efter at bide en, eller bed end.

Blamoi skrev:Selvfølgelig, jeg mente også mere hvis den decideret gå til angreb, altså gik efter at bide en, eller bed end.

Jeg tror at det vil gøre sig bedst, at du venter med at bruge en kniv til du rent faktisk bliver bidt - ellers kan jeg sagtens forestille mig overskrifterne.

Marius skrev:

Blamoi skrev:Selvfølgelig, jeg mente også mere hvis den decideret gå til angreb, altså gik efter at bide en, eller bed end.

Jeg tror at det vil gøre sig bedst, at du venter med at bruge en kniv til du rent faktisk bliver bidt - ellers kan jeg sagtens forestille mig overskrifterne.

Du har nok ret.

hvilken skov (ejerforhold) er det du vil campere i? naturligvis må du under alle forhold forsvare dig mod et angreb.
MVH søren

LQS skrev:hvilken skov (ejerforhold) er det du vil campere i? naturligvis må du under alle forhold forsvare dig mod et angreb.
MVH søren

Ikke noget bestemt sted, det var mere bare for at vide det, jeg regner ikke ligefrem med at blive angrebet af en hund, men det kan jo ske.

punkt et ville jeg vente med at gøre noget drastisk til den faktisk sad i flæsket på en.
de gange der har været en hund som har været tæt på at ville bide mig har jeg vendt mig til siden. og så set knap så truende ud. en anden gang gik jeg bre vidre og hunden cirkled omkring mig så stak den af.

er den trænet til at angribe så skal man ikke fortage sig noget der kan hidsle den op. gik til politihunde træning og stod figurant engang og de hunde bider for alvor. de sidder fast og kan knuse armen og bliver bare mere hidsige hvis man slår fra sig.

en hund som skambider , bider sådan set for alvor. det er naturligvis slemt for den det går ud over men har de først ved og er af den type som låser kæben så vil slag og spark bare gøre det endu værre.

en lille lommekniv til selvforsvar i den situtation ville jeg personligt nødig bruge. og egentligt så skal man være noget uheldig hvis det er nødvendigt at bruge en kniv og jeg tror det ville meget dumt hvis man stikker den for så bliver den for alvor agressiv.

der var et par hunde her som angreb alle andre hunde som gik forbi. en Great Dane som er en rimelig stor hund og den låste kæben om en labrador og det tog en halv time at få den fri igen. og jo mere de hidsed sig op og slog på den jo bedre satte den sig bare fast. det virker modsat hensigten.


men det sker sjældent og de gange hunde har snappet mig eller angrebet min hund har jeg bare fjernet dem ved at tage dem i halsbånd eller om halsen selvom man egentligt ikke bør gå imellem to hunde der slås, ,

jeg går udfra du må forsvare dig med det metoder nødvendigt. ligesom det gælder med en hjemmerøver. men spørgsmålet tror jeg egentligt er ret indiviuelt afgjort efter episoden er sket.

Cmay skrev:punkt et ville jeg vente med at gøre noget drastisk til den faktisk sad i flæsket på en.
de gange der har været en hund som har været tæt på at ville bide mig har jeg vendt mig til siden. og så set knap så truende ud. en anden gang gik jeg bre vidre og hunden cirkled omkring mig så stak den af.

er den trænet til at angribe så skal man ikke fortage sig noget der kan hidsle den op. gik til politihunde træning og stod figurant engang og de hunde bider for alvor. de sidder fast og kan knuse armen og bliver bare mere hidsige hvis man slår fra sig.

en hund som skambider , bider sådan set for alvor. det er naturligvis slemt for den det går ud over men har de først ved og er af den type som låser kæben så vil slag og spark bare gøre det endu værre.

en lille lommekniv til selvforsvar i den situtation ville jeg personligt nødig bruge. og egentligt så skal man være noget uheldig hvis det er nødvendigt at bruge en kniv og jeg tror det ville meget dumt hvis man stikker den for så bliver den for alvor agressiv.

der var et par hunde her som angreb alle andre hunde som gik forbi. en Great Dane som er en rimelig stor hund og den låste kæben om en labrador og det tog en halv time at få den fri igen. og jo mere de hidsed sig op og slog på den jo bedre satte den sig bare fast. det virker modsat hensigten.


men det sker sjældent og de gange hunde har snappet mig eller angrebet min hund har jeg bare fjernet dem ved at tage dem i halsbånd eller om halsen selvom man egentligt ikke bør gå imellem to hunde der slås, ,

jeg går udfra du må forsvare dig med det metoder nødvendigt. ligesom det gælder med en hjemmerøver. men spørgsmålet tror jeg egentligt er ret indiviuelt afgjort efter episoden er sket.

En hund som er trænet i de forskellige klubber med henblik på at stoppe en figurant, løber jo ikke rundt og angriber folk, det er en øvelse hvor hunden reagerer på en kommando og udfører et stykke arbejde, hunden "angriber" ikke figuranten fordi den er vild eller ond og ligefrem knuse armen, den tror jeg du skal længere ud på landet med

Hunde der låser kæben er også gammel overtro, de hunde der ikke slipper, er fordi de har mulighed for at trække vejret selvom de har fat i et "bytte", som f.eks. Boxere, Buldogs og andre med en næse der er fri selvom de bider.

Det bedste du kan gøre i mine øjne, hvis der kommer en hund imod dig, som viser agressioner er egentlig bare at stå helt stille og se væk fra den, så er det yderst sjældent at en hund vil angribe dig, men der er selvfølgelig undtagelser og der er man som regel ikke i tvivl og så er det bare at forsvare sig så godt man kan, med de midler man har ved hånden.

Mibo skrev:

Cmay skrev:punkt et ville jeg vente med at gøre noget drastisk til den faktisk sad i flæsket på en.
de gange der har været en hund som har været tæt på at ville bide mig har jeg vendt mig til siden. og så set knap så truende ud. en anden gang gik jeg bre vidre og hunden cirkled omkring mig så stak den af.

er den trænet til at angribe så skal man ikke fortage sig noget der kan hidsle den op. gik til politihunde træning og stod figurant engang og de hunde bider for alvor. de sidder fast og kan knuse armen og bliver bare mere hidsige hvis man slår fra sig.

en hund som skambider , bider sådan set for alvor. det er naturligvis slemt for den det går ud over men har de først ved og er af den type som låser kæben så vil slag og spark bare gøre det endu værre.

en lille lommekniv til selvforsvar i den situtation ville jeg personligt nødig bruge. og egentligt så skal man være noget uheldig hvis det er nødvendigt at bruge en kniv og jeg tror det ville meget dumt hvis man stikker den for så bliver den for alvor agressiv.

der var et par hunde her som angreb alle andre hunde som gik forbi. en Great Dane som er en rimelig stor hund og den låste kæben om en labrador og det tog en halv time at få den fri igen. og jo mere de hidsed sig op og slog på den jo bedre satte den sig bare fast. det virker modsat hensigten.


men det sker sjældent og de gange hunde har snappet mig eller angrebet min hund har jeg bare fjernet dem ved at tage dem i halsbånd eller om halsen selvom man egentligt ikke bør gå imellem to hunde der slås, ,

jeg går udfra du må forsvare dig med det metoder nødvendigt. ligesom det gælder med en hjemmerøver. men spørgsmålet tror jeg egentligt er ret indiviuelt afgjort efter episoden er sket.

En hund som er trænet i de forskellige klubber med henblik på at stoppe en figurant, løber jo ikke rundt og angriber folk, det er en øvelse hvor hunden reagerer på en kommando og udfører et stykke arbejde, hunden "angriber" ikke figuranten fordi den er vild eller ond og ligefrem knuse armen, den tror jeg du skal længere ud på landet med

Hunde der låser kæben er også gammel overtro, de hunde der ikke slipper, er fordi de har mulighed for at trække vejret selvom de har fat i et "bytte", som f.eks. Boxere, Buldogs og andre med en næse der er fri selvom de bider.

Det bedste du kan gøre i mine øjne, hvis der kommer en hund imod dig, som viser agressioner er egentlig bare at stå helt stille og se væk fra den, så er det yderst sjældent at en hund vil angribe dig, men der er selvfølgelig undtagelser og der er man som regel ikke i tvivl og så er det bare at forsvare sig så godt man kan, med de midler man har ved hånden.

nej en hund der er trænet vil som regel ikke rende rundt frit og angribe folk men hvis man slår fra sig ved et indbrud hvor der sidder en rottweiler i armen på en så bliver de skam mere aggressive. som figurant har jeg selv prøvet at se hvor meget man kan kæmpe imod at blive lagt ned af sådan en hund men det er umuligt for de sidder fast og meget godt enda.

det er det jeg mener med indlægget at de fleste hunde bider ikke rigtigt men snapper bare. til forskel fra den træned vagt/politi hund og som regel er de bange hvilket er derfor man skal stille sig med siden lidt til ligesom du selv siger så se væk og stil sig med siden til så man virker så lidt truende så muligt . måske enda smaske selvom det nok ikke har effekt på afstand .

Cmay skrev: jeg går udfra du må forsvare dig med det metoder nødvendigt. ligesom det gælder med en hjemmerøver. men spørgsmålet tror jeg egentligt er ret indiviuelt afgjort efter episoden er sket.

Men du må ikke optrappe konflikten og skal (desværre) jævnfør retspraksis stikke af hvis det er muligt ved et hjemmerøveri i stedet for at tage kampen op.

Skyder du en hjemmerøver der angiver dig med de bare næver, kniv eller kølle er der overhængende fare for at du står yderst dårligt i en retsag, uanset hvor urimeligt det end er.

Nødværge er en paragraf man ikke bare lige pr. automatik kommer ind under.

Mibo skrev:

Hunde der låser kæben er også gammel overtro, de hunde der ikke slipper, er fordi de har mulighed for at trække vejret selvom de har fat i et "bytte", som f.eks. Boxere, Buldogs og andre med en næse der er fri selvom de bider.

Skulle lige til at skrive det samme om overtro omkring låsende kæber...

Der er så mange der tror at de der såkaldte kamp/dræber/muskelhunde (som i min optik mere handler om en fucked up hundeejer end om en særlig race) har nærmest magiske kræfter og kan knuse arme på deres ofre, låse kæberne fast, ikke kan føle smerte osv.