Nordisk Våbenforum

Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Sierra Leone skrev:Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Det er godt skrevet, men kommer ikke til at gøre en forskel, de er ikke modtagelige for fornuftige argumenter og fakta, det har vi jo set et utal af gange, sidst med luftvåbenloven.

Lycon skrev:

Sierra Leone skrev:Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Det er godt skrevet, men kommer ikke til at gøre en forskel, de er ikke modtagelige for fornuftige argumenter og fakta, det har vi jo set et utal af gange, sidst med luftvåbenloven.

Du har desværre nok ret. Trappen fra Christiandborg ud til det virkelige liv synes at være alt for høj for "De ærede medlemmer"!

Fornuft og politik følges sjældent ad....

Jeg tror ikke på at vi nogen sinde kommer ti at opleve en lempelse af den møglov, ene og alene af den grund, at ingen ”Fornuftig” politikker vil lægge navn til det første knivdrab der efterfølgende begåes, som en ”Direkte udløber” af at man atter må gå med kniv.

Til gengæld er Dansk politik jo tilsyneladende mediestyret, så en række nyhedsindslag om forfærdelige påkørsler af dyr, hvor bilisten har set sig ude af stand til at aflive dyret forsvarligt på grund af en manglende kniv, kan muligvis udløse et påbud om at medbringe kniv når man kører i landdistrikterne (Selvfølgelig bort låst i et godkendt handskerum!)

Lycon skrev:

Sierra Leone skrev:Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Det er godt skrevet, men kommer ikke til at gøre en forskel, de er ikke modtagelige for fornuftige argumenter og fakta, det har vi jo set et utal af gange, sidst med luftvåbenloven.

Desværre... Indsæt selv nogle af de følgende:
"Tænk på børnene"
"Amerikanske tilstande"
"Wild west tilstande"
"Værtshusmassemord"
osv osv....

Prøv at kigge kommentarsporene igennem til artiklerne online om LAU's glimrende kommentar forleden. Ikke et eneste rationelt argument imod men bare en repetition af ovenstående udenadslære
For hvert år der går nedjusterer jeg kraftigt den % sats af befolkningen jeg vurderer til at kunne bestå hjernedødskriteriet :alcohol:

Redakula skrev: Desværre... Indsæt selv nogle af de følgende:
"Tænk på børnene"
"Amerikanske tilstande"
"Wild west tilstande"
"Værtshusmassemord"
osv osv....

Lige præcis, og så er der jo den ofte anvendte "Jamen, så tænk på hvor slemt det ville ha' været hvis vi ikke havde indført disse regler, for at dæmme op for problemet".

Slettet af bruger

Kravet om jagttegn før besiddelse glatløbet haglgevær blev oprindeligt fremsat under forberedelserne til obligatorisk jagtprøve 1969.

Ordlyden af lovændringen blev nedfældet i ”Arbejdsgruppen vedrørende våbenlovgivningen” betænkning nr 966 af 1982.

Retsinformation.dk har desværre ikke en våbenlov i deres arkiv som er ældre end ”LBK nr 529 af 11/12/1985” og heri er ordlyden:

§ 2 a. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger, der har en våbenpåtegning på medlemsbeviset, kan uanset forbuddet i § 2, stk. 1, til eget brug erhverve, besidde, bære og anvende følgende genstande:
1. Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm, der højst er af kaliber 12, og som ikke kan indeholde mere end 2 haglpatroner,
2. piber og baskyler til de haglgeværer, der er nævnt i nr. 1,
3. færdigladede haglpatroner til de haglgeværer, der er nævnt i nr. 1, såfremt haglene er løstliggende og har en diameter på højst 3,5 mm, samt omladehætter og halvladte eller tomme patronhylstre til de nævnte haglpatroner.
Stk. 2. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger, der har en våbenpåtegning på medlemsbeviset, kan endvidere til eget brug erhverve og besidde andre glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm.

For politikere er det jo også meget nemmere at stramme loven over for de få end at skulle udtænke noget der kan ændre tankesættet hos de to-be kriminelle. Jeg hørte dog at man nu begynder at se resultaterne af en målrettet indsats mod unges kriminalitet. Men det er vel for meget forlangt at politikkerne skal ligge to og to sammen og så satse på det som virker og indrømme det som ikke virker.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

Lycon skrev:

Sierra Leone skrev:Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Det er godt skrevet, men kommer ikke til at gøre en forskel, de er ikke modtagelige for fornuftige argumenter og fakta, det har vi jo set et utal af gange, sidst med luftvåbenloven.

fornuft og politik er desværre to helt uforenlige størrelser,

sund fornuft og omtanke har ikke lang levetid hos politikere

det eneste man opnår med en tåbeligt restriktiv våbenlov som ikke følges op med en MASSIV forøgelse af antallet af politifolk til beskyttelse af de afvæbnede borgere er at disse forsvarsløse borgere stort set er prisgivet forbryderne

Sierra Leone skrev:Håber politikerne læser dette:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/jagt/159 ... ge-borgere

Jeg er ganske enig med artiklens forfatter.

Men artiklen er bragt i det helt forkerte medie. Havde den været bragt i f.eks. Politiken eller Berlingske Tidende kunne det måske have flyttet nogle holdninger.

Sierra Leone skrev: Retsinformation.dk har desværre ikke en våbenlov i deres arkiv som er ældre end ”LBK nr 529 af 11/12/1985” [/i]

kan hertil oplyse at jeg købte mit første jagtgevær+et par æsker patroner i 1976, det eneste jeg foreviste var et kørekort til godtgørelse af at jeg var fyldt 18, og i flere år efterfølgende købte jeg haglpatroner i den lokale brugs uden nogensinde at blive afkrævet bevis/tilladelse

Haglpatroner i brugsen, hvor fedt..

KXE skrev:Haglpatroner i brugsen, hvor fedt..

Tja.. Patroner jo ikke farligere end så meget andet. Du skal have noget at fyre dem af i, da de sådan set bare er en meget,meget lille mængde sprængstof (fænghætten) en lille mængde gødning og lidt bly/stål/tombak i et plastik eller messinghylster. Du lave mange flere spændende og sjove ting med benzin og kemikalier, der er tilgængelige for alle.

Det kan ikke siges nok gange, våbenloven er noget klamp! Der bliver ikke begået kriminalitet med lovlige våben i et sådant omfang at det retfærdigøre andet end at man tjekker hvem der køber våbenene..

5317 skrev:

Sierra Leone skrev: Retsinformation.dk har desværre ikke en våbenlov i deres arkiv som er ældre end ”LBK nr 529 af 11/12/1985” [/i]

kan hertil oplyse at jeg købte mit første jagtgevær+et par æsker patroner i 1976, det eneste jeg foreviste var et kørekort til godtgørelse af at jeg var fyldt 18, og i flere år efterfølgende købte jeg haglpatroner i den lokale brugs uden nogensinde at blive afkrævet bevis/tilladelse

Jagtprøven blev indført sidst i 60'erne... Skulle du ikke vise jagttegn?

KXE skrev:Haglpatroner i brugsen, hvor fedt..

Da jeg fik jagttegn i '82 købte jeg da jagtpatroner ved den lokale landsbykøbmand ; han kendte mig , så han spurgte bare " nå har du fået jagttegn ? Jamen knæk og bræk " . Betalte 27,5 for en kasse sorte Hubertus med blyhagl ........
Ja det var en anden tid

Kar 98

Jeg hentede på et tidspunkt et haglgevær i den lokale sportsforretning (Gave til en kammerat) og da jeg ikke havde forsøgt at presse prisen eller på anden måde været umulig, syntes ekspedienten da at jeg skulle have et par kasser patroner med i handlen. Det var så tilfældigvis noget billig l*rt (Eller emballagen var .) og det resulterede i at hele torvet pludselig flød med jagtpatroner. Så der stod jeg med ”Sprederen” under armen og forsøgte at samle skidtet op i et par defekte kasser, til stor morskab for de forbipasserende.! - Der var mærkeligt nok ingen der løb skrigende væk, selvom de lige foran dem, havde en hysterisk og bevæbnet person.

I Kbh. havde AKS hentet dig, efter de første 14 skræmte pædagoger og klid-mødre havde fået den grønne the galt i halsen, og ringet til politiet.

Ja, der er forskel på det mørke, tilbagestående Midtjylland og det kosmopolitisske København.

Sidste år under bukkejagten så jeg en yngre mand på cykel med riflen over skulderen og i komplet jagttøj inkl. hat. Det så sgu lidt komisk ud

TheDarkSide skrev:Sidste år under bukkejagten så jeg en yngre mand på cykel med riflen over skulderen og i komplet jagttøj inkl. hat. Det så sgu lidt komisk ud

Håber han havde riflen i foderal... Ellers er han dybt kriminel ;-)

Kruffe skrev:

TheDarkSide skrev:Sidste år under bukkejagten så jeg en yngre mand på cykel med riflen over skulderen og i komplet jagttøj inkl. hat. Det så sgu lidt komisk ud

Håber han havde riflen i foderal... Ellers er han dybt kriminel ;-)

Nej, det var netop det som så så komisk ud. En riffel bliver jo ikke mere sikker af at være i et foderal, men man skræmmer selvfølgelig ikke gamle fru Hansen i samme grad