Nordisk Våbenforum

Hej.Jeg har lige erfaret at hvis man vil skyde på egen grund de 5 gange årligt skal man søge en godkendelse med anførsel af de dage der skydes,da der ellers ikke er nogen forsikring der dækker for eventuelle skader eller ulykker der bliver forvoldt under skydningen.Passer det?

Ved op til 5 skydninger skal du IKKE anmelde noget. Og lad for guds skyld være, for så kræver det netop en forsikring (Som ikke kan opnåes) Ved uanmeldt skydning er det blot den almindelige ulykkesforsikring der gælder.

Helt enig med Tony.

Det der ikke dækker er "jagtforsikringen". Den dækker kun ulykker forårsaget under egentlig jagt.

Det elementære er at der ved konkret ”Anmeldelse” af en skydning, skal foreligge en baneinstruks (Hvilket normalt ikke er noget problem at få), MEN så er der tale om en egentlig bane også selvom at den kun benyttes i op til 5 gange årlig og er undtaget for banegodkendelse. Det ”Sjove” i dette er at politiet så kræver en separat forsikring der dækker ”Banen”, da den almindelige ulykkesforsikring ikke dækker på skydebaner og denne type forsikringer udbydes kun til godkendte skydebaner.

Det er alligevel god skik at MEDDELE politiet at idag eller i morgen fra kl ? til ? skyder vi lerduer på denne mark, ellers får politiet en dynge anmeldelser de skal rende efter , hvis de ved det i forvejen kan de berolige anmelderne med at der ikke foregår en banndekrig.

Keldda skrev:Det er alligevel god skik at MEDDELE politiet at idag eller i morgen fra kl ? til ? skyder vi lerduer på denne mark, ellers får politiet en dynge anmeldelser de skal rende efter , hvis de ved det i forvejen kan de berolige anmelderne med at der ikke foregår en banndekrig.

Det kan man selvfølgelig godt. Bare politiet så ikke tror, de har nogen som helst mulighed for at stille betingelser eller har nogen form for veto-ret i sagen.

Hvordan er man som jæger egentlig dækket, hvis man tager sin jagtriffel med på skydebanen og indskyder den? F.eks. er der en 100m bane i forbindelse med flugtskydningsarealet i Aalborg... For jagtforsikringen dækker vel ikke ligesom man ej heller er dækket ind under flugtskydningsforeningen. Dækker ens almindelige ansvarsforsikring normalt eller kan man tegne en ansvarsforsikring et sted? Jeg går ud fra at et hav af jægere har et tilsvarende problem, hvis de indskyder deres riffel på privat grund, da det ikke er afgivelse af skud i forbindelse med jagt...

Kruffe skrev:Hvordan er man som jæger egentlig dækket, hvis man tager sin jagtriffel med på skydebanen og indskyder den? F.eks. er der en 100m bane i forbindelse med flugtskydningsarealet i Aalborg... For jagtforsikringen dækker vel ikke ligesom man ej heller er dækket ind under flugtskydningsforeningen. Dækker ens almindelige ansvarsforsikring normalt eller kan man tegne en ansvarsforsikring et sted? Jeg går ud fra at et hav af jægere har et tilsvarende problem, hvis de indskyder deres riffel på privat grund, da det ikke er afgivelse af skud i forbindelse med jagt...

ACE1 skrev:

Kruffe skrev:Hvordan er man som jæger egentlig dækket, hvis man tager sin jagtriffel med på skydebanen og indskyder den? F.eks. er der en 100m bane i forbindelse med flugtskydningsarealet i Aalborg... For jagtforsikringen dækker vel ikke ligesom man ej heller er dækket ind under flugtskydningsforeningen. Dækker ens almindelige ansvarsforsikring normalt eller kan man tegne en ansvarsforsikring et sted? Jeg går ud fra at et hav af jægere har et tilsvarende problem, hvis de indskyder deres riffel på privat grund, da det ikke er afgivelse af skud i forbindelse med jagt...

Indskydning på privat grund: Ens egen, private ansvars og ulykkes forsikring.
På skydebane for jægere, så er det banens forsikring der dækker under de aktiviteter banen er godkendt til. Dvs. skydning med jagtvåben kræver at foreningen er medlem af Jægerforbundet.

Er banen alene godkendt til idrætsskydning via DGI-Skydning eller DSkyU må den ikke anvendes til jagtvåben(de kan jo som udgangspunkt ikke anvendes til discipliner her)

Siggy skrev: Dvs. skydning med jagtvåben kræver at foreningen er medlem af Jægerforbundet.

Er banen alene godkendt til idrætsskydning via DGI-Skydning eller DSkyU må den ikke anvendes til jagtvåben(de kan jo som udgangspunkt ikke anvendes til discipliner her)

Suk.. Så skete det igen, på hvad der ellers er verdens bedste våbenforum, i hele Danmark - Endnu en selvstrammer har set dagens lys.
Jeg bliver så ærgelig hver gang det sker - Hvorfor dog denne iver efter at fortolke love & regler strammere end ellers

En banegodkendelse tager bestemt ikke udgangspunkt i bestemte discipliner, eller forbund ! Men god gammeldags ballistik, volde & afskærmning, samt sikkerhedsafstande.
Der må trænes alt det man lyster, blot en bane er godkendt til den brugte kaliber. Forsikringen har skyttecentret man skyder på - Det kræver loven nemlig.
Deraf grunden til tråden, hvor der spørges til en situation med 5 årlige skydninger... Netop for at undgå denne regel om person & ansvarsforsikring.

Siggy har jo sådan set ret, da han skriver at HVIS banen kun er godkendt til skydning under DGI/DSU/whateverforbund, så skal man være medlem af et af disse. Det kan vel ikke være forkert :-)
Så læs instruks for banens brug, og hvis der står at man skal være medlem af nogle nævnte forbund, og at der kun må skydes med våben, der er godkendt til discipliner i disse forbund, så må man finde et andet sted at indskyde sin jagtriffel. Jeg tror bare at de fleste er godkendt med standardteksten "Banen må kun anvendes af foreninger under De Danske Skytteforeninger, Dansk Skytte Union, Dansk Firma Idrætsforbund, af politiet samt af personer med gyldig våbentilladelse eller anden bemyndigelse"

Sætningen med fed, er jo så det, der giver os lov til at indskyde/træne med vores jagtrifler. Skulle der være en bane, hvor det ikke står, må vi vel ikke skyde med jagtriffel dér.

Froe skrev: Suk.. Så skete det igen, på hvad der ellers er verdens bedste våbenforum, i hele Danmark - Endnu en selvstrammer har set dagens lys.
Jeg bliver så ærgelig hver gang det sker - Hvorfor dog denne iver efter at fortolke love & regler strammere end ellers?

Fordi nogen ser en fordel i at lave den fortolkning. I dette tilfælde "må du ikke træne med din jagtriffel uden at være medlem af jægerforbundet", i andre tilfælde har vi set folk der var blevet bildt ind at medlemsskab var krævet for at udøve jagt!

Noget af det fede ved et forum som vores er, at vi netop kan få hevet den slags løgnehistorier frem i lyset og rammet en pæl igennem dem.

Der er ganske rigtigt tre hensyn vedrørende en banes godkendelse:
Forsikring
Sikkerhed
Miljø



........ Vi har stadig foreningsfrihed!