Nordisk Våbenforum

I alt 48 skydevåben blev beslaglagt. De fleste vil blive udleveret til samlerne igen, når de opfylder kravene for opbevaring.

"Der er seks steder, hvor ejerne er blevet sigtet for overtrædelse af våbenloven, fordi de ikke opbevarede gevær efter forskrifterne," siger Michael Lichtenstein.

http://jyllands-posten.dk/indland/krimi ... res-vaben/

Selvfølgelig skal artiklen følges af et billede af en Glock 17...

Det er fint at man laver den slags aktioner og tjekker op på, om folk nu har styr på tingene. Det er også altid noget, at man "kun" giver bøder og iøvrigt ikke - ud fra det oplyste - konfiskerer våbnene. Det virker både fair og proportionelt.

Ssaaby skrev:Selvfølgelig skal artiklen følges af et billede af en Glock 17...
.

Et meget skattet samlervåben. Modellerne fra 1890 og tidligere er sjældne.

Ja og tilmed en Glock 17 der ikke er lovlig i DK :shame:

7TCU skrev:Ja og tilmed en Glock 17 der ikke er lovlig i DK :shame:

For samlere er den da - den skal bare være skåret igennem på langs

Hilsen Kenneth

Kenneth Jensen skrev:

7TCU skrev:Ja og tilmed en Glock 17 der ikke er lovlig i DK :shame:

For samlere er den da - den skal bare være skåret igennem på langs

Hilsen Kenneth

Ikke hvis du kan finde den i en udgave fra 1890 eller tidligere

Kenneth Jensen skrev:

7TCU skrev:Ja og tilmed en Glock 17 der ikke er lovlig i DK :shame:

For samlere er den da - den skal bare være skåret igennem på langs

Trædelene behøves ikke at være skåret igennem på langs

Lasse68 skrev:

Kenneth Jensen skrev:

7TCU skrev:Ja og tilmed en Glock 17 der ikke er lovlig i DK :shame:

For samlere er den da - den skal bare være skåret igennem på langs

Trædelene behøves ikke at være skåret igennem på langs

Jeg påtager mig gerne opgaven med at gennemskære alle træ-delene på en Glock 17. Det er sgu hurtigt gjort.

Så blev billedet ændret til en VW Passat patruljevogn.

Det ser også bedre ud, end at vise Jyllands-Postens læsere, at folk samler på forladerrifler og flintelåspistoler - den slags skaber ikke nok frygt og dermed ikke nok salg af avisen.

Vi ved jo alle, at farlige våben er sorte og at en Glock ikke kan opdages af en metaldetektor

(sarkasme kan forekomme i nærværende indlæg)

Jeg havde besøg af 2 meget flinke betjente i går aftes. Jeg låste døren til våbenskabet op og spurgte, hvad vil I se, herefter gennem gik vi indholdet, våbentilladelser og numre iløbet af en halv times tid, men vi hyggesnakkede om jagt og skydning. En udemærket oplevelse, når nu det skulle være.

Sixgun skrev:Jeg havde besøg af 2 meget flinke betjente i går aftes. Jeg låste døren til våbenskabet op og spurgte, hvad vil I se, herefter gennem gik vi indholdet, våbentilladelser og numre iløbet af en halv times tid, men vi hyggesnakkede om jagt og skydning. En udemærket oplevelse, når nu det skulle være.

Har du samlertilladelse, eller er de kommet på genladetilladelsen ? Jeg ventede halvt om halvt også besøg i går, men har ikke samlertilladelse, så det kan jo være det kun var dem de gik efter.

Ssaaby skrev: Det er fint at man laver den slags aktioner og tjekker op på, om folk nu har styr på tingene. Det er også altid noget, at man "kun" giver bøder og iøvrigt ikke - ud fra det oplyste - konfiskerer våbnene. Det virker både fair og proportionelt.

Det er vidst heller ikke hvad der er sket, desværre. Ifølge fyens stiftstidende, så fik de alle konfiskeret deres våben
http://www.fyens.dk/article/2304870:Ind ... ke-samlere


"Nogle af samlerne måtte dog se politiet beslaglægge deres våben. I Assens tog politiet 11 geværer fra en 48-årig mand, som havde i alt 32 skydevåben i sit hjem, men uden at have våbenskabe til dem alle. Han kan forvente at få de 11 geværer tilbage, når han kan opbevare dem under sikre forhold."

Det virker underligt. Kunne han ikke bare mase dem alle ind i et skab :) Jeg håber ikke det er sådan noget med, at politiet tror der kun må være 5 våben i et "5stk våbenskab" etc.

Han har sikkert kun haft Skafor blå skabe. Men når han kommer over 25 våben i alt, eller over 10 "særligt farlige" skal de alle i Skafor rød med døgnbemandet alarm. Det er ikke nok, at han har et skafor rød skab til de "overtallige" våben.

Der er mange der ikke helt har tjek på det, selv politifolk. jeg vil dog tro, at politiet har fået check på reglerne efter våbenrazziaen på vestsjælland, hvor de klokkede i det efter noder. Når de har medtaget 11 ud af 32 våben, er der noget der tyder på, at visse af våbnene har været pistoler, eller måske halvautomatiske jagtvåben, ellers kunne de nok have nøjedes med at medtage 7 våben.

Angående beslaglæggelse eller konfiskation, så fandt jeg lige disse definitioner på Indernetted:

Konfiskation (lat. confiscatio) betyder inddragelse af faste- og monetære værdier fra en person eller virksomhed, normalt til fordel for statskassen. Det er væsentligt at bemærke forskellen mellem konfiskation og beslaglæggelse. Sidstnævnte er en midlertidig inddragelse af genstande, som foretages fx af politiet. Beslaglæggelse kan ske med henblik på konfiskation, men kan også ske af andre grunde.

Det ser ud til at avisen helt korrekt skriver at våbnene er beslaglagt, ikke konfiskeret. Så når manden har bygget en boks eller købt Skafor rød skab, kan han få våbnene tilbage igen.

De betjente, der kom hos mig spurgte om de måtte se mine våben på samlertilladelse. Jeg meddelte dem at jeg ikke har nogen samlervåben pt. hvorefter de høfligt spurgte om de måtte se min våben opbevaring alligevel og det måtte de da gerne. Jeg har både genlade og sortkrudtstilladelse, men det var de ikke interesseret i, hverken krudtmængde eller opbevaring. Men som sagt de var både flinke og høflige, nu hjælper det jo sikkert også at der var orden i sagerne.

Det lyder fint Sixgun, sådan et besøg kan man jo ikke have noget imod.