Nordisk Våbenforum

Fruen har spurgt mig om NVF ved noget, om de rygter der huserer på Fjæsingebogen.
Rygte 1. Politiet vil lave en stor indsats for at kontrollere korrekt opbevaring og montage af våbenskabe.
Rygte 2. Politiet vil lave en indsats omkring korrekt transport (adskilt) og besiddelse af tilladelser i forbindelse med bukkejagten.

For mig lugter det af and :alcohol: Bl.a. det omkring at våbnet skal transporteres adskilt, for det er der vist endnu ikke et lovkrav om.

Nu er jeg genlader, så politiet har lov til at besigtige min opbevaring, er der nogen der har været ude for at politiet faktisk har benyttet den klausul? Men hvad er politiets rettigheder til at inspicere opbevaring, hvis man ikke er genlader?

Jeg har vist ikke noget a frygte da jeg går ret meget op i at gøre det efter bogen.


Der kan jo også være en ide at sprede rygter, for måske vil de der har lidt udeståender blive nervøse og få gjort noget ved det

Uden dommerkendelse har politiet ikkr noget at gøre på din bopæl. Har du genlade tilladelse må de se dit krudtoplag og ikke andet.

Bofhenator skrev:Uden dommerkendelse har politiet ikkr noget at gøre på din bopæl. Har du genlade tilladelse må de se dit krudtoplag og ikke andet.

Nemlig:

Våbenbekendtgørelsen skrev:§ 26. Politiet har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) våbensamlinger,
2) krudtoplaget hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition eller køb af sortkrudt, fænghætter mv., og
3) lokaler, hvor de i våbenlovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben.

Der står ingen steder, at du -som våbenejer- er forpligtet til at lade politiet kontrollere om dit våbenskab er korrekt monteret.

Til gengæld skal du nok regne med at hammeren falder den dag du har haft indbrud og dit våbenskab er væk, fordi du havde monteret det med dobbeltklæbende tape.

De er velkomne til at stoppe mig på vej på bukkejagt..

Jeg overholder selvfølgelig reglerne om at man må køre rundt med ammunition i kammeret og riflen står ved passager sædet, så jeg er klar til at hoppe ud hvis bukken står og venter!

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Gad vide om ikke bare de slår sig sammen med Told&Skat og kalder jægere for folk med anden B-indkomst, for de kan da aldrig spise alt det de indberetter..... så må Skat jo bryde ind

Agamemnon skrev:Til gengæld skal du nok regne med at hammeren falder den dag du har haft indbrud og dit våbenskab er væk, fordi du havde monteret det med dobbeltklæbende tape.

Nej da, jeg har 4 stk 4x25mm franske skruer til at holde mit Ikea skab med Fætter BR hængelås fast til væggen

HappyNanoq skrev:Gad vide om ikke bare de slår sig sammen med Told&Skat og kalder jægere for folk med anden B-indkomst, for de kan da aldrig spise alt det de indberetter..... så må Skat jo bryde ind

Kontrol af køretøjer den 16maj, om morgenen og steder der har reklameret med bukkepral, for om der er betalt moms og hvad det bruges til kunne de nok finde på. :shame:

Rygte 1 er der ikke lovhjemmel til, så det må være falsk.
Rygte 2 kunne let være korrekt, og jeg synes det er helt fint.
Jeg ved godt der er en del humor i svarene i denne tråd, men husk lige på at der også er journalister der læser med herinde.

Den er vist god nok! Har dog hørt, at man i nogle kredse måtte opgive planen - der var simpelthen for mange betjente der selv skulle på bukkejagt!!!!! (bop-bop)

Fast Fumble skrev:Rygte 1 er der ikke lovhjemmel til, så det må være falsk.
Rygte 2 kunne let være korrekt, og jeg synes det er helt fint.
Jeg ved godt der er en del humor i svarene i denne tråd, men husk lige på at der også er journalister der læser med herinde.

Ja, det kan jeg nemt glemme, men som jeg starter tråden, skulle jeg meget gerne have det hele på efter loven på trods af sarkasme, som man vel kan håbe at journalister kan forstå.

Jeg spurgte fordi min hustru gerne ville vide hvad hun skulle gøre hvis der pludseligt stod to politifolk uden for døren og bad om at måtte se våben og krudt oplag og rygterne må have gjort hende nervøs for at stå i den situation.

Stående ordre er:
1. Se legitimation - Dette er et id kort med billede og ikke en badge.
2. Ring til 114 og hør om de identificerede betjente er udsendt for den opgave de er i gang med.
3. Fremvis våben, uden at afsløre nøgleopbevaring, som ikke er på en krog ved siden af skabet.

Hun har ikke adgang til krudtoplag, så det ville hun ikke kunne fremvise

3. Fremvis våben, uden at afsløre nøgleopbevaring, som ikke er på en krog ved siden af skabet.

Har hun jagttegn og tilladelser til de pågældende våben?

Hvis ikke, så kan hun ikke fremvise dem, da hun ikke må have adgang til dem.

Ordren må være, at hun kan vise de identificerede betjente de skabe som våben og krudt er opbevaret i. Og så kan de kigge på skabene og that's it.

Mht. transport.
Min riffel ligger i kufferten, der er også bundstykke, ammo og magasin. Men det kan jeg da ikke lige se, der skulle være ulovligt på nogen måde?

Den ligger ikke og er ladt mens jeg transporterer den.

Kleth skrev: Stående ordre er:
...3. Fremvis våben

Hvorfor dét.
Det har de ikke krav på, med mindre de har en kendelse.... De har kun ret til at kontrollere krudtoplag, våbensamlinger og skytteforeningslokaler (strengt taget står der ikke engang at de har ret til at se skytteforeningsvåbnene..... kun lokalerne)

Hun må bare nægte og henvise til at du må hjem først - da hun hverken kan eller vil (inkriminere sig selv) vise dem våbnene, idet hun ikke har lovformelig adgang til dem.

Præcis det samme hvis de har en dommerkendelse.

Hej Kleth

Du kommer i vanskeligheder, hvis fruen har adgang til våbenskabet og ikke samtidig har tilladelse til de pågældende våben. Reglen hjemme hos os er, at onkel blå kan se skabet udefra, men er jeg ikke hjemme er der desværre ikke adgang til våbnene. Det komme i øvrigt helt af sig selv, da jeg altid har nøglen på mig og reservenøglen på et sted som kun jeg kender.

Hilsen

High Standard

Agamemnon skrev:

Kleth skrev: Stående ordre er:
...3. Fremvis våben

Hvorfor dét.
Det har de ikke krav på, med mindre de har en kendelse.... De har kun ret til at kontrollere krudtoplag, våbensamlinger og skytteforeningslokaler (strengt taget står der ikke engang at de har ret til at se skytteforeningsvåbnene..... kun lokalerne)

Ahh - Good one , jeg regnede med at en våbensamling bare var mere end et våben . . . Men det er så kun våbensamlere det rammer? Så de skal have en kendelse for at ville se våben!

- Og fruen har jagttegn og tilladelser til alle våben hun har adgang til
Så der er ingen ko på isen.

HappyNanoq skrev:Gad vide om ikke bare de slår sig sammen med Told&Skat og kalder jægere for folk med anden B-indkomst, for de kan da aldrig spise alt det de indberetter..... så må Skat jo bryde ind

He he,
Godt skrevet, .

Kleth skrev: Ahh - Good one , jeg regnede med at en våbensamling bare var mere end et våben . . . Men det er så kun våbensamlere det rammer? Så de skal have en kendelse for at ville se våben!

- Og fruen har jagttegn og tilladelser til alle våben hun har adgang til
Så der er ingen ko på isen.

Hvis nogen har en samlertilladelse til gamle våben - så er de altid "velkommen" og kan kræve at se samlingen.

Uanset om samlingen består af ét, eller flere, våben.

Er der nogen FB rygter der er hold i???

@Mod/Admin.
Måske denne tråd skulle flyttes til "love og regler" i stedet.

Så skal vi lige huske, at hos dem der har tilladelse til genopladning, er det ikke kun krudtoplag, men også udstyr og ARBEJDSLOKALER!:

"Stk. 3. Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) Våbensamlinger,
2) våbenlagre og våbenbøger hos våbenhandlere,
3) våbenbøger hos rederier,
4) krudtoplag hos personer og foreninger, der har tilladelse til at erhverve og besidde sortkrudt, fænghætter m.v.,
5) krudtoplag, arbejdslokaler og udstyr hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition,
6) lokaler, hvor de i lovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben."

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=142859

Våbensamlinger... Dvs også samling af blankvåben?

Kruffe skrev:Våbensamlinger... Dvs også samling af blankvåben?

Sådan tolker jeg det. Der er dog ikke involveret våbenskab osv med hensyn til knivene. Sådan er det i hvert fald hos mig.

Langenge skrev:Så skal vi lige huske, at hos dem der har tilladelse til genopladning, er det ikke kun krudtoplag, men også udstyr og ARBEJDSLOKALER!:

"Stk. 3. Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) Våbensamlinger,
2) våbenlagre og våbenbøger hos våbenhandlere,
3) våbenbøger hos rederier,
4) krudtoplag hos personer og foreninger, der har tilladelse til at erhverve og besidde sortkrudt, fænghætter m.v.,
5) krudtoplag, arbejdslokaler og udstyr hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition,
6) lokaler, hvor de i lovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben."

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=142859

hvordan med personer der har tilladelse til reparetion af våben (bøssemagertilladelse) ?. de er jo ikke nævnt i dit link...
MVH søren

Langenge skrev:Så skal vi lige huske, at hos dem der har tilladelse til genopladning, er det ikke kun krudtoplag, men også udstyr og ARBEJDSLOKALER!:

"Stk. 3. Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) Våbensamlinger,
2) våbenlagre og våbenbøger hos våbenhandlere,
3) våbenbøger hos rederier,
4) krudtoplag hos personer og foreninger, der har tilladelse til at erhverve og besidde sortkrudt, fænghætter m.v.,
5) krudtoplag, arbejdslokaler og udstyr hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition,
6) lokaler, hvor de i lovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben."

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=142859

Ah ja, det er rigtigt, i de nye regler er arbejdslokalet med. Godt man genlader på terrassen, så behøver de ikle komme indendørs for den del af ballet.

Langenge skrev:Så skal vi lige huske, at hos dem der har tilladelse til genopladning, er det ikke kun krudtoplag, men også udstyr og ARBEJDSLOKALER!:

"Stk. 3. Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) Våbensamlinger,
2) våbenlagre og våbenbøger hos våbenhandlere,
3) våbenbøger hos rederier,
4) krudtoplag hos personer og foreninger, der har tilladelse til at erhverve og besidde sortkrudt, fænghætter m.v.,
5) krudtoplag, arbejdslokaler og udstyr hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition,
6) lokaler, hvor de i lovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben."

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=142859

Det er foreløbig kun justitsministeren selv der har den hjemmel. Hvis du læser våbenbekendtgørelsen igen vil du se, at Justitsministeren endnu ikke har bemyndiget politiet til at se arbejdslokaler og udstyr, kun krudtoplag. Så hvis politiet tropper op, må de gerne se krudtoplaget, men vil de se mere, må de hente justitsministeren.

Her er paragraffen fra den gældende våbenbekendtgørelse. Det er her JM bemyndiger politiet:

§ 26. Politiet har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:

1) våbensamlinger,

2) krudtoplaget hos personer, der har tilladelse til genopladning af ammunition eller køb af sortkrudt, fænghætter mv., og

3) lokaler, hvor de i våbenlovens § 9, stk. 2, nævnte skytteforeninger opbevarer våben.