Nordisk Våbenforum

Mojn,

Da jeg har investeret i en lyddæmper der kan have variabel længde alt efter hvor mange og hvilke elementer jeg monterer - så har jeg svært ved at udfylde blanketten til Polisen.

Skal jeg angive den korteste længde, en mellem værdi, eller den længste længde? Jeg kunne forstå på den kære politifætter i telefonen, at der skulle angives en længde - forstået som én bestemt længde.

Argumentet om at den er variabel, var ikke lige til at formidle på en overbevisende måde.

Jeg ville jo gerne have, at der stod 110 mm til 450 mm på licensen. Nummeret står på gevind-delen, og den er 110 mm uden front.

Hvad har I andre gjort?

Lad feltet stå tomt. Det har jeg gjort på de sidste tre ansøgninger.


EDIT: Faktisk var eneste oplyste data på den sidste ansøgning, producenten. Resten af felterne blev efterladt tomme.

Samme her. ;)

Afsendt fra det mørke Nordjylland

Jeg fik at vide af Mr Sonic at der skulle stå eks. 200 - 300 mm. Jeg kan ikke lige huske den eksakte længde.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Skriv den længde den har når du køber den, med de elementer der er med.

Længden står ikke efterfølgende på tilladelsen.

På ansøgningen til min Thunderdome efterlod jeg feltet tomt, jeg tror ikke at det har nogen betydning.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

I Sønderborg accepteres et tomt felt ikke.

Jeg skrev 200-300mm og blev ringet op. Deres system accepterer ikke så mange karakterer, så de skriver 250mm i feltet. Jeg insisterer på at skrive 200-300mm på ansøgningen, da den bliver arkiveret. Skulle der senere opstå en tvist med en emsig betjent der påpeger at min dæmper er 300mm lang og ifølge tilladelsen er den kun 250mm, så henviser jeg bare til at han kan finde min ansøgning frem i arkivet.
Så risikerer man ikke at blive hængt op på fejlagtige oplysninger på tilladelsen.

Så for jeres egen skyld, skriv kortest og længste mål for en funktionsdygtig dæmper på ansøgningen. Efterlader I feltet tomt, risikerer I en forlænget sagsbehandling som går ud over jer selv og vi andre.

PS: jeg mangler stadig at få min anmeldelse af et luftgevær retur efter 2 år i systemet. Jeg har klaget og genfremsendt anmeldelsen uden resultat

Predator skrev:I Sønderborg accepteres et tomt felt ikke. Jeg skrev 200-300mm og blev ringet op.

I Viborg var det fint med xxx-xxxx mm i feltet længde. Jeg troede at de brugte de samme systemer.

(Jeg havde også skrevet "max 8 mm" i feltet kaliber, men det havde de slettet på tilladelsen)

Jeg skrev også 200-300 mm på min ansøgning om en Sonic 45, og ham den emsige skrankepave i Thisted, der tog imod ansøgningen, spurgte mig meget overrasket, om min riffel virkelig var så lang? Der måtte jeg jo så venligt henlede hans opmærksomhed på øverste felt i venstre side på blanketten, hvor der stod: "Våbendel - Lyddæmper".....

Predator skrev: emsig betjent der påpeger at min dæmper er 300mm lang og ifølge tilladelsen er den kun 250mm, så henviser jeg bare til at han kan finde min ansøgning frem i arkivet.
Så risikerer man ikke at blive hængt op på fejlagtige oplysninger på tilladelsen.

Jeg er lige på job, men jeg mener da ikke der står noget på tilladelsen om længden. Det står da KUN på ansøgningen? Eller husker jeg helt galt?

Du har helt ret i at det IKKE står på tilladelsen, men ved et opkald til stationen bliver der kigget i det centrale våbenregister og så kommer den "forkerte" oplysning frem på skærmen - og du er busted.

Så for din egen skyld, så skriv på ansøgningen, mindste og største mål. Kaliberfeltet kan man undlade da det er irrelevant. En Max 8 dæmper kan osse dæmpe en .223, blot ikke så effektivt som en Max 6

Predator skrev:Du har helt ret i at det IKKE står på tilladelsen, men ved et opkald til stationen bliver der kigget i det centrale våbenregister og så kommer den "forkerte" oplysning frem på skærmen - og du er busted.

Så for din egen skyld, så skriv på ansøgningen, mindste og største mål. Kaliberfeltet kan man undlade da det er irrelevant. En Max 8 dæmper kan osse dæmpe en .223, blot ikke så effektivt som en Max 6

Naturligvis, man kan ligeså sikre sig bedst muligt. At man så kan have sine tvivl om de kan finde noget som helst i deres egne systemer er en helt anden snak.

Bortset fra det, hvilke oplysninger står på skærmen, de samme som på tilladelsen eller ansøgningen? For hvis de skal til at finde den gamle papiransøgning for at finde ud af om der står 17 eller 18cm på den, så tror jeg næppe det sker. Man kan nok også diskutere hvad man egentlig er "bustet" for, næppe noget der ville ende med en dom.

Jeg skrev 100-400mm... Så er jeg dækket ind ift. færre eller flere moduler på min dæmper.

Kruffe skrev:Jeg skrev 100-400mm... Så er jeg dækket ind ift. færre eller flere moduler på min dæmper.

Jamen, det er jo rigtigt....