Nordisk Våbenforum

Er det lovligt at laminere sine våbentilladelser da de fra start skal holde i hele 10 år eller vil etaten hellere have at man bestiller en ny og betaler for den?

På forhånd tak!

mvh

LapuaMagnum skrev:Er det lovligt at laminere sine våbentilladelser da de fra start skal holde i hele 10 år eller vil etaten hellere have at man bestiller en ny og betaler for den?

På forhånd tak!

mvh

Så er det vel et problem at skrive dine ammunitionskøb på tilladelsen, hvis den er støbt ind i plastik?

K_Nielsen skrev:

LapuaMagnum skrev:Er det lovligt at laminere sine våbentilladelser da de fra start skal holde i hele 10 år eller vil etaten hellere have at man bestiller en ny og betaler for den?

På forhånd tak!

mvh

Så er det vel et problem at skrive dine ammunitionskøb på tilladelsen, hvis den er støbt ind i plastik?

Det kommer jeg ikke til at bruge, med mindre min genladetilladelse bliver taget fra mig. Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at laminere min genladningstilladelse, da den jo ikke kommer ud i træls vejr

mvh

LapuaMagnum skrev:

K_Nielsen skrev:

LapuaMagnum skrev:Er det lovligt at laminere sine våbentilladelser da de fra start skal holde i hele 10 år eller vil etaten hellere have at man bestiller en ny og betaler for den?

På forhånd tak!

mvh

Så er det vel et problem at skrive dine ammunitionskøb på tilladelsen, hvis den er støbt ind i plastik?

Det kommer jeg ikke til at bruge, med mindre min genladetilladelse bliver taget fra mig. Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at laminere min genladningstilladelse, da den jo ikke kommer ud i træls vejr

mvh

Åh ja, på den måde... Så er det da et rigtigt godt spørgsmål

LapuaMagnum skrev:Er det lovligt at laminere sine våbentilladelser da de fra start skal holde i hele 10 år eller vil etaten hellere have at man bestiller en ny og betaler for den?

På forhånd tak!

mvh

Jeg tror desværre det er en af de ting hvor vi kan komme med mere eller mindre kvalificerede gæt, men medmindre nogen har noget på skrift fra feks JM, så bliver det ikke andet end gæt.

Der har tidligere været en ( kan desværre ikke huske hvem) der havde fået mundtligt OK på at have kopier af tilladelserne med på jagt, af lidt samme grund. Hvis det er ok kan en laminering vel ikke være et problem... Men... det er et gæt ;-)

Helt personligt ville jeg ikke betænke mig ved det.

De skal nok bare foldes ud, inden du laminere dem [emoji3]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

Jeg har sendt en mail til våbenkontor Vest, og siger de god for det direkte, gemmer jeg mailen og laminerer mine tilladelser.

Svar fra Våbenkontoret i Vest tilgår.

mvh

Og laminere den mail [emoji12]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

RKN skrev:Og laminere den mail [emoji12]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

Ja da, og tager det helt overhånd laminere jeg sgu også alle geværene

mvh

Til prisen (840,-/420,-) synes jeg godt de kunne finde en mere elegant og holdbar løsning. Jagttegnet er da et solidt kort, men det skal kun holde 1 år :crazy:
Jeg ved godt det ikke er praktisk, at skulle skrive på et plastikkort i forbindelse med køb at ammo. Men hvorfor helvede kan man ikke bare købe det ammo man nu mener man har behov for. Jeg har fået en salonriffel tilladelse med plads helt op til hele 500 patroner Første indkøb lød på 1000 stk. Hov, det var måske ikke smart at skrive, nu kommer politiet nok efter mi.. nåååårh nej, de sidder jo i deres fotovogne i stedet

Jeg har lamineret alle mine tilladelser gennem de sidste 10-12 år, og jeg har aldrig hørt noget. Jeg sender dem retur lamineret, så var det ikke i orden, vil jeg tro at jeg havde hørt om det nu.

Lycon skrev:Jeg har lamineret alle mine tilladelser gennem de sidste 10-12 år, og jeg har aldrig hørt noget. Jeg sender dem retur lamineret, så var det ikke i orden, vil jeg tro at jeg havde hørt om det nu.

Jeg tror bare jeg giver den gas så

mvh

TheDarkSide skrev:Men hvorfor helvede kan man ikke bare købe det ammo man nu mener man har behov for.

Jeg har aldrig kunnet gennemskue formålet med at forhandlerne skal skrive ammunitionskøb på våbentilladelser til rifler. Det ville være dejligt om myndighederne kunne delagtiggøre os i deres bevæggrund, hvis de har en.

Det nemmeste ville være om myndighederne afskaffede kravet og så fremover udstedte våbentilladelser i en form der var egnet til at medbringe ude i naturen.

Det virker tåbeligt at udforme våbentilladelser til jagtvåben som et stykke A-4 papir, når man nu ved jagtrifler typisk skal bruges udendørs ude i naturen, hvor det regner, sner og generelt er vådt.

Mange forhandlere skriver ikke på tilladelserne alligevel. Hvis de gjorde, ville jeg løbe tør for linjer mange, mange gange i en tilladelses 10-årige levetid.

Kruffe skrev:Mange forhandlere skriver ikke på tilladelserne alligevel. Hvis de gjorde, ville jeg løbe tør for linjer mange, mange gange i en tilladelses 10-årige levetid.

De fortsætter bare på bagsiden

Tror heller ikke bagsiden er stor nok :-D ... Hvad det højere formål med notering af ammunitionskøb på tilladelsen er - det er for mig en gåde...

Kruffe skrev:Mange forhandlere skriver ikke på tilladelserne alligevel. Hvis de gjorde, ville jeg løbe tør for linjer mange, mange gange i en tilladelses 10-årige levetid.

Jeg plejer at få dem til at skrive første gang jeg køber på en ny tilladelse. Derefter siger jeg at de ikke behøver og det giver ikke noget vrøvl.
Jeg har endda flere gange købt ammo (både riffel og hagl) helt uden at skulle vise hverken jagttegn eller riffeltilladelse. De kender mig nok lidt for godt efterhånden i jagtbutikkerne

Det første jeg gør når jeg får en tilladelse ind ad døren er at scanne den og gemme det scan på et sikkert drev. Så sker der ikke noget ved at miste den papirkopi politiet har sendt mig, jeg kan bare printe en ny.

Det kunne ikke lade sig gøre i 1985 da en våbentilladelse var verificeret med stepelmærker, men nu om dage er den gældende våbentilladelse en registrering i politiets register, ikke en lap printerpapir. Endnu et sted hvor våbenloven ikke er fulgt med tiden, men dette giver dog ingen problemer i praksis.

Lassescout skrev:Det første jeg gør når jeg får en tilladelse ind ad døren er at scanne den og gemme det scan på et sikkert drev. Så sker der ikke noget ved at miste den papirkopi politiet har sendt mig, jeg kan bare printe en ny.

Det kunne ikke lade sig gøre i 1985 da en våbentilladelse var verificeret med stepelmærker, men nu om dage er den gældende våbentilladelse en registrering i politiets register, ikke en lap printerpapir.

Ja, det var en god idè.

mvh

Jeg fik mail fra Våbenkontoret og det måtte man gerne, men det skal være den originale man laminere og ikke en kopi altså ikke i sort/hvid

mvh

LapuaMagnum skrev:Jeg fik mail fra Våbenkontoret og det måtte man gerne, men det skal være den originale man laminere og ikke en kopi altså ikke i sort/hvid mvh

Hvis man scanner med farver og høj opløsning og derefter printer den ud i bedste opløsning, er der ikke en kat, der kan kende forskel, når først den er lamineret.

Mvh

Fisc

Der burde være en enkel digital løsning. Signeret våbentilladelse leveres i eboks og kan vises i eboks app, Adobe Digital Editions eller en dedikeret app, der verificerer signaturen.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Fisc skrev:

LapuaMagnum skrev:Jeg fik mail fra Våbenkontoret og det måtte man gerne, men det skal være den originale man laminere og ikke en kopi altså ikke i sort/hvid mvh

Hvis man scanner med farver og høj opløsning og derefter printer den ud i bedste opløsning, er der ikke en kat, der kan kende forskel, når først den er lamineret.

Mvh

Fisc

Det har du helt ret i, og det var også måden jeg ville gøre det på. Jeg kan bare ikke når jeg får en mail der står ordret indføje mine egne betragtininger eller subjektive holdning, men jeg vil da klart gøre det samme som du siger

mvh

Kleth skrev:Der burde være en enkel digital løsning. Signeret våbentilladelse leveres i eboks og kan vises i eboks app, Adobe Digital Editions eller en dedikeret app, der verificerer signaturen.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Hvorfor i det hele taget have sine våbentilladelser med, hvis jeg bliver stoppet og manden vil se min våbentilladelse forventer jeg meget kraftigt at han selv kontrollere om den er god nok i deres eget system, ellers er det en falliterklæring i mine øjne Da gange jeg har vist kørekort om dagen har de altid kontrolleret om jeg stod nogle steder og det gjorde jeg, og de sagde fortsat god dag

mvh

LapuaMagnum skrev:Hvorfor i det hele taget have sine våbentilladelser med, hvis jeg bliver stoppet og manden vil se min våbentilladelse forventer jeg meget kraftigt at han selv kontrollere om den er god nok i deres eget system, ellers er det en falliterklæring i mine øjne

Jeg er ikke uenig, og der er andre end politiet der gerne vil se våbentilladelser f.eks. KSC, enkelte våbenhandlere vil gerne se dem når man køber ammo, jagtforeningen m.fl.