Nordisk Våbenforum

https://www.dr.dk/tv/live/dr1

En slangebøsse er et dødsensfarligt våben!

Åh nej, så sprang filmen.

De viste lige at compoundbuer er lovlige for alle. Så bliver de formodentlig underlagt en eller anden våbenbekendtgørelse ASAP. :alcohol:

- jamen-jamen-jamen. Han inspirerer jo andre til at bryde loven :shame:

Jeg så godt udsendelsen og nød den.
Jeg håber at folk fokuserer på og indser det groteske i ulovligheden af slangebøsser.

Det var et sjovt indslag om tåbeligheder i våbenloven, hvor man efterfølgene tænker, at fortsættelsen kunne blive et program om lommeknive

....OG han skal betale kr.420,- for tilladelsen til sin slangebøsse. Jamen-jamen-jamen, det er nok en riflet gren

Ja, det skriger til himlen.

Det der står tilbage for rigtigt mange danskere, der ikke er vokset op med slangebøsser, pusterør og bue/pil, er hvorfor i alverden buer af den viste type ikke er reguleret.
Ryge skal have point for at forsøge, men programmet er modproduktivt.....slangebøsser er jo farlige, det viser han selv, og alt der er farligt skal reguleres. Befolkningen er blevet frarøvet et naturligt og fornuftigt forhold til genstande og redskaber der ved misbrug kan skade og den "moderne" dansker ser ingen plads til den slags mere.

Cheers

Holten101 skrev:Det der står tilbage for rigtigt mange danskere, der ikke er vokset op med slangebøsser, pusterør og bue/pil, er hvorfor i alverden buer af den viste type ikke er reguleret.
Ryge skal have point for at forsøge, men programmet er modproduktivt.....slangebøsser er jo farlige, det viser han selv, og alt der er farligt skal reguleres. Befolkningen er blevet frarøvet et naturligt og fornuftigt forhold til genstande og redskaber der ved misbrug kan skade og den "moderne" dansker ser ingen plads til den slags mere.

Cheers

Søren Ryge har ret i at våbenloven som den er i dag er prima satire materiale.

Men real-politisk har Holten101 ret. At gøre opmærksom på at en eller anden svagt våben lignende ting er potentielt farlig og endnu ikke forbudt, øger sandsynligheden for at den bliver forbudt.

Husk på optakten til luftbøsseloven. Det var bl.a. et par tosser der i pressen fremviste luftbøsser i den helt kraftige ende af skalaen til mange tusinde kroner og plaprede om hvad de kunne og agtede at bruge dem til.

Det bedste vi kan gøre er i det daglige at påvirke vores umiddelbare omgangskreds til at forstå at våben og våbenlignende genstande ikke i sig selv er farlige. At det er den uansvarlige person der er farlig, ikke genstanden.

Gad vide hvornår der kommer et program om hvor farligt golf er? Et nier jern skal da helt sikker på våbenloven, så potentielt farligt det er... Det kan jo bruges til at slå folk ned med

Da jeg var ung, blev der brugt "professionelle" slangebøsser i BZ miljøet.. De kunne, med kuglelejekugler, skyde gennem politiets "uro-skjolde"

Som jeg husker det, så startede man med at forbyde Slangebøsser med håndledsstøtte, og så kort tid efter, der blev de forbudt totalt.

En Kammerat havde en, og han "morede" sig, med at skyde de høje gadelygter ud med dem.
Han fik enda fat i en kugletang, og så støbte han blykugler til den. Jeg mener at det var ca. 10 mm blykugler.

Caspian1911 skrev:Åh nej, så sprang filmen.

De viste lige at compoundbuer er lovlige for alle. Så bliver de formodentlig underlagt en eller anden våbenbekendtgørelse ASAP. :alcohol:

Bare rolig. Alle dem der har en i forvejen kan naturligvis beholde, når blot de opbevarer i fastboltet våbenskab,
anmelder besiddelsen, og så i øvrigt glemmer alt om nogensinde at benytte buen til noget igen... Eller bringe
sagerne i orden ved at tage et jagttegn, eller melde sig ind i en skytteforening...

Det er muligt det er mig der misforstår det, men siger den skvadderrøv til ekspedient ikke man at må bruge et 4.5mm luftgevær til regulering af fugle???

Jamen for pokker og sgu og en hvis herre ham selv altså... Troede da man havde bare en lille smule forstand på jagt-og våbenloven når man forhandler våben...

Åh ja, og så var det Gamo'er.. Tsk tsk..

Men ja, nu skal der nok være en eller anden "handlekraftig" politiker der vil forbyde bue og pil..."Suk" altså....

Robse skrev:

Caspian1911 skrev:Åh nej, så sprang filmen.

De viste lige at compoundbuer er lovlige for alle. Så bliver de formodentlig underlagt en eller anden våbenbekendtgørelse ASAP. :alcohol:

Bare rolig. Alle dem der har en i forvejen kan naturligvis beholde, når blot de opbevarer i fastboltet våbenskab,
anmelder besiddelsen, og så i øvrigt glemmer alt om nogensinde at benytte buen til noget igen... Eller bringe
sagerne i orden ved at tage et jagttegn, eller melde sig ind i en skytteforening...

Jeg er blevet belært om at luftbøsseloven ikke er ekspropriation uden erstatning, netop fordi man som ejer af et 295 kroners silvan-gevær har mulighed for at købe et 1895 kroners våbenskab, bruge den tid det tager at tage et jagttegn og betale de 4-6000 kroner det koster, og derfor må man opbevare sin silvan-bøsse uden at bruge den til noget fornuftigt.

JRexA skrev:Da jeg var ung, blev der brugt "professionelle" slangebøsser i BZ miljøet.. De kunne, med kuglelejekugler, skyde gennem politiets "uro-skjolde".

Politiet gjorde på daværende tidpunkt alt de kunne for at dæmonisere slangebøsser og den med penetrering af skjoldene, og at slangebøsser var lige så kraftige som deres daværende tjenestevåben var de ikke sene til dele med alle der gad høre på det.

Jeg var selv ejer af en Barnett Black Widow med håndstøtte (af den type som BZ'erne brugte) og med en stålkugle kunne den ikke tage en 12 mm tagkrydsfiner.....jeg tvivler ærlig talt på, at det med skjoldene var meget mere end en myte, eller et belejligt freak accident (hvis ikke, siger der mere om de skjolde end hvor "dødbringene" et våben en slangebøsse er). Er det nogen sinde blevet dokumenteret at de slangebøsser kunne skyde gennem et skjold?

Ps: Inden alle youtube linkene kommer.....Jeg tvivler ikke på at Jörg Sprave kan lave slangebøsser der kan nappe 12 mm tagkrydsfiner;-)

Cheers

JRexA skrev:Da jeg var ung, blev der brugt "professionelle" slangebøsser i BZ miljøet.. De kunne, med kuglelejekugler, skyde gennem politiets "uro-skjolde"?

Det var jo også på det tidspunkt allerede forbudt at skyde efter politiet eller andre, så der var jo rigelig lovgrund til at komme efter de BZ'ere. Men man bør selvfølgelig aldrig forspilde en chance for at få et forbud indført!