Nordisk Våbenforum

Hej.

Jeg har i sidste uge indsendt en ansøgning på en ældre winchester halvauto med rør mag.
Jeg indsendte en mere her i lørdags på en ruger 10/22.

Jeg kommer i tanke om at jeg havde lavet en fejl og ville ringe idag for at få den ændret.

Damen nævner at jeg kun må have 1 stk halvauto inden for samme kaliber og jeg ber om en reference til lovteksten hvor det står.
Jeg påtænker at sælge winchesteren det planlagde jeg ihvertfald da jeg ansøgte om rugeren.

Jeg fandt emnet omtalt her på siden i en anden tråd:
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.p ... Auto+antal

Hvor der linkes til samme udtalelse fra RP som damen stak mig i telefonen efter 7-10 minutters ventetid.

Jeg mener at i den tekst. Paragraf 19.
At de omtaler halvautomatiske rifler der er beregnet til jagt og permanent kastereret til 2 skud.
Jeg har jo søgt "anvendelse: andet" og skrevet at de skal bruges til rågeregulering og træning.

Ydermere skrev jeg at jeg vil have tilladelse til 5000 patroner.

Jeg fik at vide jeg ville blive kontaktet og bedt om at redegøre for at eje 2 stk halvauto i samme kaliber. Og de skal nok få deres redegørelse ;) (ideer til argumenter har jeg nogen stykker af men hvis i sidder med nogen så sig endelig til)

I øvrigt så står der i bekendtgørelsen for våben under paragraf 8 (mener jeg det er) at man må have op til 25 stk våben og 10 særligt farlige våben.

Så mener jeg jo at jeg må have op til 10 halvautoer hvis jeg ønsker og at våbenkontoret ikke skal blande sig i om jeg har flere i samme kaliber???

Jensen84 skrev:I øvrigt så står der i bekendtgørelsen for våben under paragraf 8 (mener jeg det er) at man må have op til 25 stk våben og 10 særligt farlige våben.

Nej. Der står kun hvordan opbevaringskravene er. Du må gerne ha' flere hvis du opbevarer dem efter reglerne (en1143-1 grade 1 eller tilsvarende og alarm).

Mapzter skrev:

Jensen84 skrev:I øvrigt så står der i bekendtgørelsen for våben under paragraf 8 (mener jeg det er) at man må have op til 25 stk våben og 10 særligt farlige våben.

Nej. Der står kun hvordan opbevaringskravene er. Du må gerne ha' flere hvis du opbevarer dem efter reglerne (en1143-1 grade 1 eller tilsvarende og alarm).

Det ville være super godt hvis du sad i ACV og behandlede mine våben ansøgninger [emoji2][emoji106]

Problemer er at dem på kontoret deroppe har en anden mening.

Deres mening er egentlig ligegyldig.

De skal administrere efter lovens bogstav.

Refraktorius skrev:Deres mening er egentlig ligegyldig.

De skal administrere efter lovens bogstav.

Det er så sandt som det er sagt. Men i RP brevet står der skrevet noget om at man ikke kan have brug for mere end 1 stk. Desuden læser jeg det som var det til jagtbrug...
Derfor er det vi er lidt ude i en gråzone så jeg tænker på at det bliver afgjort ved en masse referencer til lovteksten fra min side - selvfølgelig med henblik på at stille brevet op som den gråzone det er

Admin - min overskrift er ændret til noget forkert. Jeg har ikke fået afslag endnu.
Jeg er kun blevet fortalt over telefonen at de regner med at give afslag med mindre jeg har en rigtig god grund til at eje 2...

Det er vist meget op til, hvem der sidder på kontoret den dag tilladelsen gives.
Jeg har selv 3 US. Carabin, hvor to af dem er halvautomater. Herudover havde jeg engang en Garand i 3006 og en woodmaster også i 3006 begge var halvautomatisk. Jeg solgte min woodmaster og ville købe en m14 istedet.
Den fik jeg afslag på, da den var i 308win og derfor i samme kaliberklasse som min Garand.
Jeg har aldrig kunne finde noget i lovgivningen, der siger man kun må have en halvautomatisk riffel i hver sin kaliberklasse.
Men man kan håbe på, at der sker en mere ensartet sagsbehandling nu.
Jeg venter i øvrigt lige nu på svar på en tilladelse til en AR15. Den skulle efter min mening være en anden kaliberklasse end Us. Carabin. Ansøgning blev sendt i februar. Så det kræver tålmodighed i disse sager.