Nordisk Våbenforum

https://www.retsinformation.dk/forms/R0 ... ?id=137554

Hej folkens

Så blev blev da lige bol... i røven af en politistav i dag! I forbindelse med arbejde kører jeg med en traktor med en tipvogn efter. Efter vognen er der monteret et anhængertræk, hvorpå der er spændt en flishugger. I dag blev jeg så stoppet af færdselspolitiet, og modtog en bøde fordi der aldrig må spændes 2 ting efter en traktor! Hmmmmm det undrer mig da jeg ofte har set landmænd køre med 2 vogne efter en traktor.
Så var jeg inde og google lidt regler. Hvordan tolker i paragraf 10 stk. 5? Har nogen fået bøde for noget lignende, evt. Med et retsligt efterspil

Har også en "Billet" for det. Den er vist god nok, hvis du ikke bor i Australien - Et påhængskøretøj efter trækkeren.

For mig lyder det dog grangiveligt som om der kan spændes op til 2 påhængsvogne efter traktor når man læser om længden på vogntog i paragraf 10 stk. 5

Max længde: 18.75
Max ladlængde: 15.65

Dog op til 22 meter hvis der køres som beskrevet. Eksempelvis mellem gård og mark.

Hvad blev du skrevet pulet for?

Hej

Efter nedenstående må det da være lovligt med 2 påhængsvogne efter hinanden hvis ikke længden overskrider 18,75 meter eller 22,00 m alt efter hvilken kørsel der er tale om. Jeg vil umiddelbart tro du har en god sag hvis ikke længden er overskredet, men har ingen erfaring i praksis.....

Kapitel 3

Paragraf 10

Stk. 5. For vogntog bestående af traktor og en eller to påhængsvogne må længden ikke overstige 22,00 m. Længden må dog kun overstige 18,75 m, såfremt der køres mellem mark og avlsgård, mellem ejendomme, der har vogntoget i fælleseje, eller mellem maskinstationer og dennes kunder, og såfremt den samlede ladlængde ikke overstiger 15,65 m.

du må ha en 4 hjulet anhænger efter en feks 2 hjulet vogn og ikke omvendt og ikke en 2 hjulet efter en anden 2 hjulet

Traktoren kører (sselvfølgelig) forrest. Derefter en tipvogn med 1 aksel (2hjul), og efter den er der spændt en flishugger med 2 aksler (4hjul)

Hvad blev du skrevet pulet for?[/quote]


Tjaee det glæder jeg mig også til at se når bødeforlægget engang kommer:-) han gentog dog mange gange at en traktor aldrig må have 2 vogne efter, så jeg går ud fra at det er det han skriver om.

Den samlede længde overskrider ikke 18,75m

HDM skrev:Hvad blev du skrevet pulet for?

Tjaee det glæder jeg mig også til at se når bødeforlægget engang kommer:-) han gentog dog mange gange at en traktor aldrig må have 2 vogne efter, så jeg går ud fra at det er det han skriver om.

Den samlede længde overskrider ikke 18,75m[/quote]
Så vil jeg tro/håbe han bliver justeret af juristerne inden bøden sendes.

hernede på lolland/falster kører de pt roer som en i helv... og det foregår oftest med 2 vogne efter hinanden.

se her:
http://folketidende.dk/Business/Roekoer ... kel/332852

hvis i kigger i baggrunden ses traktor med flere aksler på første vogn, skal så ikke kunne udtale mig om det er lovligt.

måske trådstarter skulle ringe til ordensmagten hernede, de er måske mere inde i reglerne, ved de holder mange razziaer rettet mod bønder der kører roer.

Nic skrev:hernede på lolland/falster kører de pt roer som en i helv... og det foregår oftest med 2 vogne efter hinanden.

se her:
http://folketidende.dk/Business/Roekoer ... kel/332852

hvis i kigger i baggrunden ses traktor med flere aksler på første vogn, skal så ikke kunne udtale mig om det er lovligt.

måske trådstarter skulle ringe til ordensmagten hernede, de er måske mere inde i reglerne, ved de holder mange razziaer rettet mod bønder der kører roer.

Hov hov :shame:
Ikke genere Lolland.
Jeg er opvokset på Lolland, og der kørte jeg i en del år rundt på LOVLIGE nummerplader.
Brugte dem dog på flere biler, og havde dem derfor, naturligt nok, monteret med vingemøtrikker. Ingen problemer.
Så flyttede jeg til Århus og så skal jeg satme love for, at strisserne havde et andet syn på tingene

Skal da lige love for at de får kørt nogle roer!

De 2 betjente der stoppede mig var ret flinke, men de så på mig som om jeg var idiot med den flishugger spændt efter, og spurgte lettere irriteret om det da aldrig var faldet mig ind at det skulle være ulovligt. Hvortil jeg svarede at jeg da har set mange landmænd køre med 2 vogne, og mente at det var lovligt nok, men næ nej. Der tog jeg fejl, for de kørere også uulovligt.

Der må være spændt to vogne, eller én vogn og ét værktøj efter en traktor.

/Kenneth

Traktor med Trækøje. (Trækøjet kan også side i et redskab ) Der efter vogn uden styrende forhjul. hvor mange baghjul er lige gyldigt. Der efter vogn med styrende forhjul og baghjul.( baghjulene må ikke være med styrende ). Er lovligt
Der må ikke efterspændes vogn uden styrende forhjul efter vogn uden styrende forhjul. Den enkleste måde at sige det på. Bliver reglerne virkelig nærlæst kan der findes nogle andre sammenkoblinger. Længden af vogntoget har ingen indflydelse på det her. Der for bliver den lille Traktor også knaldet.
Taxen

Ok. Så kan det være hammeren falder på den bekostning, for flishuggeren som kører bagerst, er med bboogiemontering, altså ingen styrende forhjul.

Ta' den dog i retten, der er ikke så meget at miste ved det.

Da det er arbejdsrelateret har chefen sagt han betaler bøden, men når der engang kommer et bødeforlæg tager vi den derfra. Men som jeg umiddelbart ser det, tror jeg da ikke vi giver os uden kamp:-)

Nej problem er egentlig akseltryk . Fladvogn lægger vægt på bageste aksel på traktor . Vogn uden forhjul lægger vægt på fladvogn . Udskift hugger med flisvogn mere så vil du hvis begge er fuldlastede få overlæs på aksler første vogn .Det har nogen prøvet så mange gange at der er kommet lov for det .hvis du laver flishugger om til vogn med forhjul og trækstang .bliver der noget med stabilitet i vogntog
Taxen

Betal bøde den 1000 lap er det ikke bøvlet vær men husk det er dit kørekort der ryger hvis han sætter dig til ting i den grovet ende
Taxen

Taxen skrev: Der må ikke efterspændes vogn uden styrende forhjul efter vogn uden styrende forhjul.

er det nu rigtigt?
Du må gerne have 2 firhjulede vogne efter hinanden. Og der findes et specielt halmtræk som består af to bogie vogne som hverken lastet eller ulastet lægger eller tager vægt fra traktoren.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Langenge skrev:

Nic skrev:hernede på lolland/falster kører de pt roer som en i helv... og det foregår oftest med 2 vogne efter hinanden.

se her:
http://folketidende.dk/Business/Roekoer ... kel/332852

hvis i kigger i baggrunden ses traktor med flere aksler på første vogn, skal så ikke kunne udtale mig om det er lovligt.

måske trådstarter skulle ringe til ordensmagten hernede, de er måske mere inde i reglerne, ved de holder mange razziaer rettet mod bønder der kører roer.

Hov hov :shame:
Ikke genere Lolland.
Jeg er opvokset på Lolland, og der kørte jeg i en del år rundt på LOVLIGE nummerplader.
Brugte dem dog på flere biler, og havde dem derfor, naturligt nok, monteret med vingemøtrikker. Ingen problemer.
Så flyttede jeg til Århus og så skal jeg satme love for, at strisserne havde et andet syn på tingene

Efter at jeg er flyttet til Stenlille, er jeg også selv begyndt at sige: "Der gælder andre regler på landet ..." :eek:

Peter

http://landhandel.landbrugsavisen.dk/an ... px?id=4599
Betjenten sammenligner sikkert en bil med en traktor. En bil må kun have en anhænger efter sig.

Længde
En traktors længde med evt. ophængt
redskab må ikke overstige
12 meter. Et vogntog med traktor
eller motorredskab må ikke være
længere end 18,50 meter. Et
vogntog kan bestå af en traktor
eller et motorredskab tilkoblet
højst to påhængsvogne eller én
påhængsvogn og ét påhængsredskab.

side 17 : http://www.barjordtilbord.dk/Files/Bill ... ok2009.pdf

Et vogntog kan bestå af en traktor eller et motorredskab tilkoblet højst to påhængsvogne

Og dette er jo nøjagtigt hvad trådstarter har gjort, så jeg mener ikke at politiet har en sag.

Afvent du roligt bødeforlaget, se hvilken paragraf i færdselsloven du er sigtet efter, og meddel med det samme, at du ikke ønsker at betale bøden "frivilligt, men at du vil anmode at din sag bliver prøvet i retten.

Peter

Du har ret unknown fik rodet lidt lastbil ind
Taxen