Nordisk Våbenforum

Jeg kommer lige fra skydebanen, og oplevede at et par betjente blev afvist da de ville træne med deres tjenestevåben, som de havde gjort utallige gange før uden problemer, de skulle nu være medlem at polisens skytteforening før de kunne træne (kontingent 180,-kr).

De havde aldrig oplevet det før, og da de sagde de havde skudt mange gange før og selv betalte ammoen, og det var en træning som var på frivillig basis og ikke konkurrence, men der var intet at gøre det var våbenkontoret som havde meddelt skydebanen at de skulle se legitimation på at de var medlem af politiet skytteforening, og det var de så ikke, jeg spurgte om det "skulle" være PS eller de bare skulle være medlem af en skytteforening, det vidste han så ikke.

Så de gik og som den ene sagde så må vi nøjes med den skydning som der bliver pålagt os, og den er værdiløs og mangelfuld, og den anden sagde det er ikke for de 180,- men princippet, de vil gerne have vi bliver bedre til våbenhåndtering, men alligevel skal vi selv betale ??

Tåbeligt. Men de må jo råbe op i deres eget system.

Jo, men et eller andet sted skal etaten vel også bidrage til skydebanerne, når de benytter disse - eller har jeg misforstået situationen?

Dog er jeg enig i, at de enkelte betjente ikke skal bære udgifterne for den ekstra træning. De burde også få ammunitionen betalt. Faktisk burde de kunne vedligeholde og udbygge deres færdigheder i arbejdstiden.

Det er fordi der er kommet nye regler omkring politiets træning på civile skydebaner

http://www.dgi.dk/skydning/skydning/art ... teforening

Egentlig skal de have et kado for at følge de nye regler, banekomandørene

C-X skrev:Jo, men et eller andet sted skal etaten vel også bidrage til skydebanerne, når de benytter disse - eller har jeg misforstået situationen?

Dog er jeg enig i, at de enkelte betjente ikke skal bære udgifterne for den ekstra træning. De burde også få ammunitionen betalt. Faktisk burde de kunne vedligeholde og udbygge deres færdigheder i arbejdstiden.

Nu betaler de jo for baneleje, men det kan måske gøre at flere ikke vil træne når det koster lidt, om ikke andet så er det et principspørgsmål ??

Og jeg mener at hvis de er medlem i en anden skytteforening så skulle det da være nok ??

Aeh ja, så må eneste hindring jo være politiet selv, hvilket det også er i dette tilfælde jf. DGI linket.

Suk... På trods af gode argumenter, så er det sgu i bund og grund bare for åndssvagt! Jeg håber da at de rigtige politifolk kan råbe det højt nok, så det kan ændres.


Sent from my iPad using Tapatalk

Skal de så også gå til motion og fitness, karate, glatførekørsel ol uden at betale for det? Politiet har egne træningsfaciliteter på flere/mange stationer. Så kunne de vel også have skydefaciliteter eller leje sig ind på relevante baner. Er sku sikker på de ikke bruger korsholms skydearena ub. Det skal ikke være gratis at bruge private faciliteter. Mine mening.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Med forbehold for at jeg misforstår et eller andet, så har de pågældende betjente betalt baneleje, på lige vilkår med de øvrige skytter?

Eller er vi ude i at disse stilles til rådighed, som var det kaffe i 7-11?

De betalte baneleje/skiver og købte selv ammo før det blev indført med medlemskab af PI, men jeg kan stadig ikke finde ud af om et medlemskab af en "alm" skytteforening er nok, efter det jeg kan læse skal det være i politi regi. ??

Ølgaard skrev:De betalte baneleje/skiver og købte selv ammo før det blev indført med medlemskab af PI, men jeg kan stadig ikke finde ud af om et medlemskab af en "alm" skytteforening er nok, efter det jeg kan læse skal det være i politi regi. ??

En politimand eller -kvinde kan kun træne i den lokale skytteforening, hvis de kan vise deres medlemskab af en lokal politi-idrætsforening. Samtidig skal skytteforeningen have lavet en aftale med denne forening.

Fra Skytten

Grendel skrev:

Ølgaard skrev:De betalte baneleje/skiver og købte selv ammo før det blev indført med medlemskab af PI, men jeg kan stadig ikke finde ud af om et medlemskab af en "alm" skytteforening er nok, efter det jeg kan læse skal det være i politi regi. ??

En politimand eller -kvinde kan kun træne i den lokale skytteforening, hvis de kan vise deres medlemskab af en lokal politi-idrætsforening. Samtidig skal skytteforeningen have lavet en aftale med denne forening.

Fra Skytten

Det er nemlig helt korrekt.
Det handler om legaliteten i at bruge tjenestevåbnet i civil sammenhæng. Det bliver ikke lavet om! Det blev oprindeligt helt forbudt politiet at bruge tjenestevåben på civile discipliner, men så fik jeg (og muligvis andre) SKV til at diskutere det formålstjenlige i forbudet med Rigspolitiet, og det endte med at SKV og RP blev enige om denne tilføjelse - at hvis politifolkene er medlem af den lokale politi-idrætsforening, og dermed kan skyde idrætsmæssigt med tjenestevåbnet der igennem, kræver det blot en samarbejdsaftale mellem politi idrætsforeningen og den civile skytteforening, så er det helt legalt.

Der er politifolk som sætter stor pris på den intensive træning de kan få i skytteforeningerne.

Det lyder helt fint på den måde.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg synes det er en fin og pragmatisk måde at slå bro mellem foreningsDanmark og det officielle Danmark på.

Skulle vi ikke lave en indsamling på NVF og betale kr. 180,- for hver betjent der ikke selv har råd til medlemskontingentet ? Herregud jeg betaler over 600 kr. i den ene skytteforening og 500,- kr pr halvår i den anden. Jeg kan godt undvære yderligere 180 så en engageret betjent kan få noget ordentlig træning.

Lassescout skrev: Skulle vi ikke lave en indsamling på NVF og betale kr. 180,- for hver betjent der ikke selv har råd til medlemskontingentet ?

Ihh.... Jeg har altid ønsket mig et bevæbnet sponsor-barn.

Det kunne faktisk være god humor, med et NVF legat, som aktivt skydende betjente kan søge

C-X skrev:Jo, men et eller andet sted skal etaten vel også bidrage til skydebanerne, når de benytter disse - eller har jeg misforstået situationen?

Dog er jeg enig i, at de enkelte betjente ikke skal bære udgifterne for den ekstra træning. De burde også få ammunitionen betalt. Faktisk burde de kunne vedligeholde og udbygge deres færdigheder i arbejdstiden.

Jeg har hørt fra pålidelige kilder at politiet betaler en håndfuld millioner om året for at skyde på Københavns skyttecenter, så tror vist nok de spytter lidt i kassen

Hvis snakken går på KSC som skydebane.. (og andre baner). Så er der vel intet til hinder for at politi kommer i civil, og lejer baner? Det har DGI vel intet at skulle have sagt om?
Hvis det derimod er decideret IPSC træning i foreninger med tjenestevåben der har kildet visse højere rangeret politifolk, er Fast Fumbles resultat vel OK, og pragmatisk. Jeg frygter blot at de 2 ting nu blandes sammen.
At besværliggøre deres træning i disse dage, er da et selvmål af dimensioner.

Froe skrev:Hvis snakken går på KSC som skydebane.. (og andre baner). Så er der vel intet til hinder for at politi kommer i civil, og lejer baner? Det har DGI vel intet at skulle have sagt om?
Hvis det derimod er decideret IPSC træning i foreninger med tjenestevåben der har kildet visse højere rangeret politifolk, er Fast Fumbles resultat vel OK, og pragmatisk. Jeg frygter blot at de 2 ting nu blandes sammen.
At besværliggøre deres træning i disse dage, er da et selvmål af dimensioner.

Jeg tror KUN der var tale om et "problem" med anvendelse af Tjenestevåben udenfor "erhvervsmæssigt regi". Det er ikke min opfattelse at der var skepsis rettet mod specifikke discipliner.
Men under alle omstændigheder er det - vor tids trusselsbillede taget i betragtning - ikke den klogeste beslutning der er blevet truffet af Rigspolitiet. Men nu er den altså også ændret.

Unknown skrev:Skal de så også gå til motion og fitness, karate, glatførekørsel ol uden at betale for det? Politiet har egne træningsfaciliteter på flere/mange stationer. Så kunne de vel også have skydefaciliteter eller leje sig ind på relevante baner. Er sku sikker på de ikke bruger korsholms skydearena ub. Det skal ikke være gratis at bruge private faciliteter. Mine mening.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja det skal de, hvis de ikke føler de får nok træning på deres job.
Ellers kunne man blive betjent og bruge 40 timer om ugen på træning, og 0 timer på politi arbejde. Så ville jeg da klart overveje at blive betjent hvis jeg kunne nøjes med at komme i super form, stå hakket, sort bælte i kung fu panda, og så ellers skyde gratis hver torsdag, fredag.

Sådan er det også i mange brancher, hvis man ikke føler man er god nok når man har fået de nomerede timer, ja så må man træne i sin fritid. Livredder, brandmænd, soldater, reddere, ja selv på studiet

Du misser min pointe.


Sent from my iPhone using Tapatalk