Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
Besvar
Brugeravatar
Randy M
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 18. nov 2014, 13:05
Interesser: Jagt og våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 110 times
Been thanked: 116 times

Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Randy M » 6. apr 2016, 04:45

Jeg har fået tilbudt et billigt glatløbet jagtgevær. Der er en bule i løbet. Jeg har overvejet at skære løbet af under bulen ( løbet vil slf stadigvæk overholde kravet til minimumslængde ). Kan jeg bare købe geværet, registrere det i mit navn, skære løbet af under bulen og have ro i sindet? Eller skal man registrere den nye kortere længde på løbet? Har set lidt på blanketten vedr ændringer af våben. For det første bliver ændring af løbslængde ikke nævnt i beskrivelsen af blanketten ( det gør kalibre ændring, og ændring af ladesystem derimod ), for det andet skal man have bøssemageren der har lavet arbejdet til at skrive hvad der er foretaget osv. Jeg har ikke tænkt mig at betale en bøssemager for at korte af løbet når jeg både kan og må gøre det selv. Så... Er jeg good to go eller hvordan?

Mvh Nicolai

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 1193 times
Been thanked: 185 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af PSindrup » 6. apr 2016, 10:35

Du skal jo registrerer geværet alligevel, så er det ikke bare at gøre det med den nye nedkortede pibelængde?

Peter

Brugeravatar
Randy M
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 18. nov 2014, 13:05
Interesser: Jagt og våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 110 times
Been thanked: 116 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Randy M » 6. apr 2016, 14:39

Jo det kunne jeg slf også :blink: . Men det var et spørgsmål jeg havde tænkt over, også i forhold til andre glatløbede end den jeg er blevet tilbudt billigt. F.eks hvis man vælger at korte af et gevær som man allerede har stående registreret i ens navn.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 1193 times
Been thanked: 185 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af PSindrup » 6. apr 2016, 14:45

Nicolai skrev:Jo det kunne jeg slf også :blink: . Men det var et spørgsmål jeg havde tænkt over, også i forhold til andre glatløbede end den jeg er blevet tilbudt billigt. F.eks hvis man vælger at korte af et gevær som man allerede har stående registreret i ens navn.
Så ville jeg nok også indsende en ny registrering, for at være på den sikre side. Det er jo ganske gratis.
Måske med en supplerende oplysning om at det er til erstatning for den gamle registrering, så du ikke har to på samme våbennummer.

Peter

Brugeravatar
Deer Hunter
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 842
Tilmeldt: 2. maj 2005, 21:44
Interesser: Jagt.
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 63 times
Been thanked: 7 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Deer Hunter » 6. apr 2016, 15:55

Du behøver ikke omregistrere . Bare du holder dig over 55cm
Man kan sagtens købe f.eks udvendige (lange) choks uden at skulle registrere igen
Deer Hunter 5.6

Brugeravatar
Randy M
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 18. nov 2014, 13:05
Interesser: Jagt og våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 110 times
Been thanked: 116 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Randy M » 7. apr 2016, 00:53

Tak for svar :razz:

Brugeravatar
Corysan
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 243
Tilmeldt: 11. okt 2008, 10:14
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Silkeborg
Has thanked: 4 times
Been thanked: 8 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Corysan » 7. apr 2016, 11:10

Jeg vil KRAFTIG anbefale dig at få det afklaret med Våben kontoret før du selv starter saven op....
Har en kammerat der lige er løbet ind i lidt problemer fordi han selv afkortede et halgevær, - da han naturligvis altid ønsker at følge loven anmeldte han efterfølgende ændringen til våbenkontoret, og uha da :modbat:
Han har så efterfølgende været nød til at betale en bøssemager for at få udstedt en attest på at arbejdet var udført korrekt...
Så ro på med saven :wall:
Jeg har altid vist at vi var de bedste - men at de andre var så ringe havde jeg ikke drømt om...

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 1193 times
Been thanked: 185 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af PSindrup » 7. apr 2016, 11:52

Corysan skrev:Jeg vil KRAFTIG anbefale dig at få det afklaret med Våben kontoret før du selv starter saven op....
Har en kammerat der lige er løbet ind i lidt problemer fordi han selv afkortede et halgevær, - da han naturligvis altid ønsker at følge loven anmeldte han efterfølgende ændringen til våbenkontoret, og uha da :modbat:
Han har så efterfølgende været nød til at betale en bøssemager for at få udstedt en attest på at arbejdet var udført korrekt...
Så ro på med saven :wall:
:goodpost: :thumbup:

P-)

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 10293
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 413 times
Been thanked: 969 times
Kontakt:

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Bofhenator » 7. apr 2016, 13:20

Var der ikke nogen der havde fået en udtalelse fra enten jm eller RP om at afkortning af en haglbøsse var ok? Jeg er på telefonen, så kan ikke lige finde tråden? Jeg tror corysans ven er blevet bondefanget at en nidkær skrankepave, men jeg husker måske forkert.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 10293
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 413 times
Been thanked: 969 times
Kontakt:

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Bofhenator » 7. apr 2016, 13:24

Den var her.

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=47949

Så corysans ven skulle have bedt dem rende og hoppe.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
Randy M
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 18. nov 2014, 13:05
Interesser: Jagt og våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 110 times
Been thanked: 116 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Randy M » 7. apr 2016, 15:46

Ifølge JM og Rigspolitiet er det et lille, og enkelt nok indgreb til at det kan gøres selv. Jeg har det endda på skrift fra en anden bruger her på NVF :) Man kan ikke altid regne med våbenkontorenes vurdering af hvad der lovligt og ulovligt... Tit og ofte modsiger ACØ og ACV endda hinanden.
Senest rettet af Randy M 7. apr 2016, 16:03, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
Randy M
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 18. nov 2014, 13:05
Interesser: Jagt og våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 110 times
Been thanked: 116 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Randy M » 7. apr 2016, 15:52

Bofhenator skrev:Den var her.

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=47949

Så corysans ven skulle have bedt dem rende og hoppe.
:goodpost: Præcis den jeg tænkte på :NVFrules:

HR
This member is
This member is
Indlæg: 2488
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 238 times
Been thanked: 278 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af HR » 7. apr 2016, 18:41

At fremstille har aldrig haft betydningen at ændre på dansk. Politiet bliver bedt om en vurdering og de giver selvfølgelig i første instans en de er 1000 på ikke bringer borgeren (og derefter dem selv) i fedtefadet. Så de siger at det må man nok ikke. Det er det samme med den gamle betegnelse tilvirke. Det betyder også at fremstille og det har ikke noget med at ændre at gøre. Jeg tør godt gå foran en dommer efter at have kortet et haglvåben op, plomberet det og skiftet slagstift. Der er ikke fremstillet noget som helst. Min mekaniker fremstiller heller ikke en bil når han skifter bremseskiver.
HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

Sierra13
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1854
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Stor kbh
Been thanked: 82 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Sierra13 » 11. apr 2016, 18:12

Ellers så send ACØ/ACV en mail. De plejer at være gode til at svare :smile:

Luluselsker
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1299
Tilmeldt: 5. jul 2015, 22:15
Interesser: jagt/luftvåben og bue
Geografisk sted: sydlige øer/meste af østDK
Has thanked: 101 times
Been thanked: 104 times

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?

Indlæg af Luluselsker » 11. apr 2016, 20:05

Bofhenator skrev:Var der ikke nogen der havde fået en udtalelse fra enten jm eller RP om at afkortning af en haglbøsse var ok? Jeg er på telefonen, så kan ikke lige finde tråden? Jeg tror corysans ven er blevet bondefanget at en nidkær skrankepave, men jeg husker måske forkert.
tillader mig at oplægge min lap papir fra ACV omkring ca samme emne
Vedhæftede filer
licens politi.JPG
licens politi.JPG (65.69 KiB) Vist 2868 gange
Komplet tegnblind omend jeg forsøger er bedre med en fil i hånden end med et tastatur
Obs! kan være besværlig at fange i dagstimerne

Besvar