Side 1 af 1
Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 6. apr 2016, 04:45
af Randy M
Jeg har fået tilbudt et billigt glatløbet jagtgevær. Der er en bule i løbet. Jeg har overvejet at skære løbet af under bulen ( løbet vil slf stadigvæk overholde kravet til minimumslængde ). Kan jeg bare købe geværet, registrere det i mit navn, skære løbet af under bulen og have ro i sindet? Eller skal man registrere den nye kortere længde på løbet? Har set lidt på blanketten vedr ændringer af våben. For det første bliver ændring af løbslængde ikke nævnt i beskrivelsen af blanketten ( det gør kalibre ændring, og ændring af ladesystem derimod ), for det andet skal man have bøssemageren der har lavet arbejdet til at skrive hvad der er foretaget osv. Jeg har ikke tænkt mig at betale en bøssemager for at korte af løbet når jeg både kan og må gøre det selv. Så... Er jeg good to go eller hvordan?
Mvh Nicolai
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 6. apr 2016, 10:35
af PSindrup
Du skal jo registrerer geværet alligevel, så er det ikke bare at gøre det med den nye nedkortede pibelængde?
Peter
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 6. apr 2016, 14:39
af Randy M
Jo det kunne jeg slf også

. Men det var et spørgsmål jeg havde tænkt over, også i forhold til andre glatløbede end den jeg er blevet tilbudt billigt. F.eks hvis man vælger at korte af et gevær som man allerede har stående registreret i ens navn.
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 6. apr 2016, 14:45
af PSindrup
Nicolai skrev:Jo det kunne jeg slf også

. Men det var et spørgsmål jeg havde tænkt over, også i forhold til andre glatløbede end den jeg er blevet tilbudt billigt.
F.eks hvis man vælger at korte af et gevær som man allerede har stående registreret i ens navn.
Så ville jeg nok også indsende en ny registrering, for at være på den sikre side. Det er jo ganske gratis.
Måske med en supplerende oplysning om at det er til erstatning for den gamle registrering, så du ikke har to på samme våbennummer.
Peter
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 6. apr 2016, 15:55
af Deer Hunter
Du behøver ikke omregistrere . Bare du holder dig over 55cm
Man kan sagtens købe f.eks udvendige (lange) choks uden at skulle registrere igen
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 00:53
af Randy M
Tak for svar

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 11:10
af Corysan
Jeg vil KRAFTIG anbefale dig at få det afklaret med Våben kontoret før du selv starter saven op....
Har en kammerat der lige er løbet ind i lidt problemer fordi han selv afkortede et halgevær, - da han naturligvis altid ønsker at følge loven anmeldte han efterfølgende ændringen til våbenkontoret, og uha da
Han har så efterfølgende været nød til at betale en bøssemager for at få udstedt en attest på at arbejdet var udført korrekt...
Så ro på med saven

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 11:52
af PSindrup
Corysan skrev:Jeg vil KRAFTIG anbefale dig at få det afklaret med Våben kontoret før du selv starter saven op....
Har en kammerat der lige er løbet ind i lidt problemer fordi han selv afkortede et halgevær, - da han naturligvis altid ønsker at følge loven anmeldte han efterfølgende ændringen til våbenkontoret, og uha da
Han har så efterfølgende været nød til at betale en bøssemager for at få udstedt en attest på at arbejdet var udført korrekt...
Så ro på med saven

P-)
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 13:20
af Bofhenator
Var der ikke nogen der havde fået en udtalelse fra enten jm eller RP om at afkortning af en haglbøsse var ok? Jeg er på telefonen, så kan ikke lige finde tråden? Jeg tror corysans ven er blevet bondefanget at en nidkær skrankepave, men jeg husker måske forkert.
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 13:24
af Bofhenator
Den var her.
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=47949
Så corysans ven skulle have bedt dem rende og hoppe.
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 15:46
af Randy M
Ifølge JM og Rigspolitiet er det et lille, og enkelt nok indgreb til at det kan gøres selv. Jeg har det endda på skrift fra en anden bruger her på NVF :) Man kan ikke altid regne med våbenkontorenes vurdering af hvad der lovligt og ulovligt... Tit og ofte modsiger ACØ og ACV endda hinanden.
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 15:52
af Randy M

Præcis den jeg tænkte på

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 7. apr 2016, 18:41
af HR
At fremstille har aldrig haft betydningen at ændre på dansk. Politiet bliver bedt om en vurdering og de giver selvfølgelig i første instans en de er 1000 på ikke bringer borgeren (og derefter dem selv) i fedtefadet. Så de siger at det må man nok ikke. Det er det samme med den gamle betegnelse tilvirke. Det betyder også at fremstille og det har ikke noget med at ændre at gøre. Jeg tør godt gå foran en dommer efter at have kortet et haglvåben op, plomberet det og skiftet slagstift. Der er ikke fremstillet noget som helst. Min mekaniker fremstiller heller ikke en bil når han skifter bremseskiver.
HR
Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 11. apr 2016, 18:12
af Sierra13
Ellers så send ACØ/ACV en mail. De plejer at være gode til at svare

Re: Skal man registrere ændring af glatløbet pipelængde?
: 11. apr 2016, 20:05
af Luluselsker
Bofhenator skrev:Var der ikke nogen der havde fået en udtalelse fra enten jm eller RP om at afkortning af en haglbøsse var ok? Jeg er på telefonen, så kan ikke lige finde tråden? Jeg tror corysans ven er blevet bondefanget at en nidkær skrankepave, men jeg husker måske forkert.
tillader mig at oplægge min lap papir fra ACV omkring ca samme emne