Nordisk Våbenforum

En 41-årig familiefar fra Roskilde fik lørdag i Retten i Roskilde en straksdom på seks måneders fængsel for at opbevare en skarpladt pistol fra 2. verdenskrig

Jeg er ret overrasket over at han kunne slippe med kun 6 måneder når "normalstraffen" er 12 måneder i skyggen..

http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... l-i-bilen/

Vil tro man har betragtet det som lidt formildende, at den "blot" lå i bilen, og ikke blev båret på kroppen i det offentlige rum!!!

Boerge skrev:Vil tro man har betragtet det som lidt formildende, at den "blot" lå i bilen, og ikke blev båret på kroppen i det offentlige rum!!!

Som familiefar er bilen da et af de sidste steder jeg ville opbevarer en skarpladt pistol, chancen for at pilfingerne får fat i den er næsten 100%.
Også selv om man normalt ikke har børnene i bilen, han har jo selv udtalt at han havde glemt alt om pistolen. Så hvad nu hvis han har passagerer der lige finder legetøjet?

Hvor vanskeligt er det lige i det mindste at få afladt pistolen? Eller endnu bedre, bruge 10 minutter på youtube og finde ud af hvordan den demonteres?
Der er måske nogen der er for bange for våben til at de tør pille ved det overhovet. Men så forstår jeg ikke at man dels tager imod den, og dels lader den ligge og rode i bilen.

Straffen er svært at forholde sig til. Den er hård for en glemsom familiefar, men i underkanten til en bevæbnet narkoman.
Hvilken en af delene vi taler om er ikke til at vide.

Wildlife skrev:

En 41-årig familiefar fra Roskilde fik lørdag i Retten i Roskilde en straksdom på seks måneders fængsel for at opbevare en skarpladt pistol fra 2. verdenskrig

Jeg er ret overrasket over at han kunne slippe med kun 6 måneder når "normalstraffen" er 12 måneder i skyggen..

http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... l-i-bilen/

Hvis det er førstegangs dom, og han er Ej Kendt.
Så plejer der at blive set på det med mildere øjne

Så vidt jeg husker er en Jæger blevet idømt præcis samme straf for at overnatte hos en veninde mens hans jagtriffel var låst inde i bagagerummet men bil blev stjålet. Så i forhold til dette er straf mild eller den anden hård

Lyhne skrev:Så vidt jeg husker er en Jæger blevet idømt præcis samme straf for at overnatte hos en veninde mens hans jagtriffel var låst inde i bagagerummet men bil blev stjålet. Så i forhold til dette er straf mild eller den anden hård

Hvis du tænker på den her sag: http://jyllands-posten.dk/indland/polit ... 670477.ece og https://jaegernesmagasin.dk/artikler/1- ... ammunition

Så havde han heller ikke selv våbentilladelse til den riffel der blev hugget.
Jeg kan godt se at journalisterne fokusere på at han blev dømt for at opbevare riflen i bilen, men mon ikke det i virkeligheden er ulovlig våbenbesiddelse der har medført fængselsdommen?

ReneKJ skrev:Jeg kan godt se at journalisterne fokusere på at han blev dømt for at opbevare riflen i bilen, men mon ikke det i virkeligheden er ulovlig våbenbesiddelse der har medført fængselsdommen?

Det tror jeg. Og pistoler er "særligt farlige skydevåben", så straffen er lige efter bogen.

Det var en kort notits i en avis jeg læste så ikke sikker om det er samme sag. Ironisk nok var der på samme side en anden kort notits om en mor der var dømt for årelang vold mod sine tre børn - hun fik mildere straf

Boerge skrev:Vil tro man har betragtet det som lidt formildende, at den "blot" lå i bilen, og ikke blev båret på kroppen i det offentlige rum!!!

Burde en kniv i bilen så ikke også være formildet til værktøj.? Nøh, så er det pludselig betragtet som noget man har med til umiddelbar brug, og kan vel ses som skærpende....

Lyhne skrev:Det var en kort notits i en avis jeg læste så ikke sikker om det er samme sag. Ironisk nok var der på samme side en anden kort notits om en mor der var dømt for årelang vold mod sine tre børn - hun fik mildere straf

Men hun var jo heller ikke volds tosse vel

Dragen skrev:

Lyhne skrev:Det var en kort notits i en avis jeg læste så ikke sikker om det er samme sag. Ironisk nok var der på samme side en anden kort notits om en mor der var dømt for årelang vold mod sine tre børn - hun fik mildere straf

Men hun var jo heller ikke volds tosse vel

Nej nej hun kom ved uheld (dagligt) gennem flere år (meget uheldig) til at ramme børnene med støvsuger røret, bøjle og livrem. Den slags sker jo.

Lyhne skrev:Nej nej hun kom ved uheld (dagligt) gennem flere år (meget uheldig) til at ramme børnene med støvsuger røret, bøjle og livrem. Den slags sker jo.

Det er da også nogen kluntede børn der bare går ind i klædeskabe og rengøringsskabe og falder over tingene... Hun er slet ikke dømt for vold men derimod for ikke at sikre sine børn ordentlig lægehjælp...[emoji12][emoji6][emoji849]