Ølgaard skrev:Står det nogen steder at man må hvis man har tilladelse ??, for hvis ikke så henviser de til det ikke står nogen steder
Sagen fra Århus fastslog, at magasiner er en almindelig reservedel til et våben, og har man tilladelse til våbnet, har man implicit også tilladelse til reservedele til våbnet (med undtagelse af de der er specifikt nævnt som tilladelseskrævende, og her er magasiner ikke nævnt).
Ølgaard skrev:men summa sumarum, søg hellere i stedet for en irriterende sag
Det kan man jo vælge, ja.
Ølgaard skrev:både JM og VK sagde de kendte ikke til den sag jeg henviste til fra FF.
Det er fløjtende lige meget om de kender til den. Den gælder alligevel.
Der er mange sager de ikke kender, for de søger næppe efter dem, før de har behov for det. I så fald bliver det politiets jurist der søger efter den, når politiet skal tage stilling til om der skal rejses tiltale. Jeg har oplyst sagsnummeret til alle de herinde, som er kommet i klemme i sådanne sager.
Jeg kender sagen, fordi jeg var vidne i den.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!