Nordisk Våbenforum

Hej med jer.

Er der nogen der ved hvordan loven er omkring generhvervelse af jagttegn, hvis man har fået frakendt sit jagttegn?

Det skal lige siges at det ikke er mig der har fået frakendt mit jagttegn, at tegnet er frakendt i tre år.
Skal man op til en ny jagtprøve, eller kan man bare søge om at få det igen?

Mvh.

FT Cocker/Peter

Ved min kammerat, som jeg tog jagttegn med i sin tid, var det en vuderings sag fra den lokale sheriff... Men ved ikke om det er sådan længere...

Hvis du ikke betaler jagttegn, så står du i registeret, i op til 10 år, og kan generhverve, bare ved at betale igen.

Jeg går ud fra at det er det samme, når man er fradømt jagttegnet.

Der er en udmærket forklaring her
http://www.jaegerforbundet.dk/jagt/regl ... -jagttegn/

Tak for linket Kleth. Det gav fint svar på mit spørgsmål.

Kleth skrev:Der er en udmærket forklaring her
http://www.jaegerforbundet.dk/jagt/regl ... -jagttegn/

I artiklen står der nævnt "overtrædelse af våbenloven"
Betyder det, at hvis man f.eks. bliver taget med en ulovlig pebberspray, så koster det jagttegnet?

Peter

PSindrup skrev:

Kleth skrev:Der er en udmærket forklaring her
http://www.jaegerforbundet.dk/jagt/regl ... -jagttegn/

I artiklen står der nævnt "overtrædelse af våbenloven"
Betyder det, at hvis man f.eks. bliver taget med en ulovlig pebberspray, så koster det jagttegnet?

Peter

Da sådanne høre ind under (doms afsigelse)ulovlig våbenbesiddelse må det vel være et ja..

[Edit] Anvendelse af en peberspray er overtrædelse af straffeloven § 244 vold - medmindre der er tale om lovlig nødværge. I den forbindelse skal oplyses at der skal ikke ret meget til før nødværge bliver ulovligt, specielt når der anvendes ulovligt våben.

§ 244. Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år.

dksith skrev:

PSindrup skrev:

Kleth skrev:Der er en udmærket forklaring her
http://www.jaegerforbundet.dk/jagt/regl ... -jagttegn/

I artiklen står der nævnt "overtrædelse af våbenloven"
Betyder det, at hvis man f.eks. bliver taget med en ulovlig pebberspray, så koster det jagttegnet?

Peter

Da sådanne høre ind under (doms afsigelse)ulovlig våbenbesiddelse må det vel være et ja..

[Edit] Anvendelse af en peberspray er overtrædelse af straffeloven § 244 vold - medmindre der er tale om lovlig nødværge. I den forbindelse skal oplyses at der skal ikke ret meget til før nødværge bliver ulovligt, specielt når der anvendes ulovligt våben.

§ 244. Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år.

Jeg tænkte mere på besiddelse end anvendelse ...

Peter

Det er strafbart at besidde en peberspray i Danmark.
Hvis ikke tidligere straffet for overtrædelse af våbenloven er straffen normalt en bøde.

dksith skrev:Det er strafbart at besidde en peberspray i Danmark.
Hvis ikke tidligere straffet for overtrædelse af våbenloven er straffen normalt en bøde.

Det er jeg helt med på.
Jeg tænkte mere på - i denne sammenhæng - om det ville koste jagttegnet/våbentilladelsen?

Peter

PSindrup skrev:

dksith skrev: Jeg tænkte mere på - i denne sammenhæng - om det ville koste jagttegnet/våbentilladelsen?

Peter

Det afhænger HELT af en konkret vurdering fra politiets side i det enkelte tilfælde

Langenge skrev:

PSindrup skrev:

dksith skrev: Jeg tænkte mere på - i denne sammenhæng - om det ville koste jagttegnet/våbentilladelsen?

Peter

Det afhænger HELT af en konkret vurdering fra politiets side i det enkelte tilfælde

Det gør det vel ikke når besidelse af en er en overtrædelse af våben loven..?

Jeg er ikke helt sikker, men jeg kan dog læse mig frem til, at vandelsgodkendelsen fra Politiet kan svinge i vilkår og krav. F.eks., er der eksempler på folk, der har været dømt og siddet inde for vold eller trusler, som nogle år efter endt afsoning kunne vandelsgodkendes, da vedkommende i sin opførsel efter afsoning fremstår som en modnet person - det er vel også rimeligt. Mens andre nægtes SKV, jagttegn eller andet ( i alt fald i første omgang) på grund af mindre ting eller såre banaliteter.

Så for nogle kan man beholde tilladelser og våben, selvom man er blevet taget med en peberspray på sig, mens man i andre tilfælde nægtes jagttegn og våben.

dksith skrev:

Langenge skrev:

PSindrup skrev:

dksith skrev: Jeg tænkte mere på - i denne sammenhæng - om det ville koste jagttegnet/våbentilladelsen?

Peter

Det afhænger HELT af en konkret vurdering fra politiets side i det enkelte tilfælde

Det gør det vel ikke når besidelse af en er en overtrædelse af våben loven..?

Jo!