Alle har nok set eller hørt om den tragiske sag hvor en mand slår sin kæreste ihjel, p.g.a. jalousi, her for nyligt...
Lige side anholdelsen er hans billede blevet delt på fjæsbogen af rigtig mange, selvom hans profil tilsyneladende er lukket nu...
Men er det ikke ulovlig at gøre sådant noget, eller er det bare ærgerligt for fyren, fordi han jo selv har lagt billederne ud på Facebook??
Og for lige at pointere, så er det på ingen måde for at forsvare gutten, jeg kender ham heller ikke, men udelukkende et spørgsmål om det er lovligt eller ej...
Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3840
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 91 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Hvis der ikke er navneforbud, må man skrive ligeså tosset man vil.
Men under ansvar... Kunne godt forestille mig at der er grundlag for nogle sigtelser for trusler mm.
Men under ansvar... Kunne godt forestille mig at der er grundlag for nogle sigtelser for trusler mm.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
-
- This member is
- Indlæg: 3388
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 141 times
- Been thanked: 503 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Er der navneforbud i sagen?
For det er så vidt jeg ved en loverovertrædelse i sig selv at omgå det.
Men ellers så har jeg svært ved at se at det skulle være ulovligt at nævne fakta, altså at han er siget i sagen. Og et foto er vel ikke værre end et navn.
Jeg er dog ikke advokat, så alle de vanlige forbehold gælder.
For det er så vidt jeg ved en loverovertrædelse i sig selv at omgå det.
Men ellers så har jeg svært ved at se at det skulle være ulovligt at nævne fakta, altså at han er siget i sagen. Og et foto er vel ikke værre end et navn.
Jeg er dog ikke advokat, så alle de vanlige forbehold gælder.
- Lycon
- Moderator
- Indlæg: 14620
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 596 times
- Been thanked: 601 times
- Kontakt:
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Alle de billeder jeg har set af ham har været sløret omkring ansigtet.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 124 times
- Been thanked: 178 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Det har dem jeg har set, så til gengæld ikke... Og der har endda stået fuldt navn, og vist også adresse på et par af dem...Lycon skrev:Alle de billeder jeg har set af ham har været sløret omkring ansigtet.
Edit.. Og her er han i Ekstrapladderen både med billede og navn..:http://ekstrabladet.dk/112/taeskede-sin ... en/6300248
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..

-
- This member is
- Indlæg: 3388
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 141 times
- Been thanked: 503 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Ifølge artiklen så har han selv erkendt vold med døden til følge, så jeg syntes ikke man kan tale om at han bliver hængt ud.
Der er vel ikke noget nyt i at kriminelles identitet bliver afsløret?
Der er vel ikke noget nyt i at kriminelles identitet bliver afsløret?
- Kristian_J
- Platin Member
- Indlæg: 1667
- Tilmeldt: 24. jul 2012, 21:08
- Interesser: Langdistanceskydning
- Geografisk sted: Glostrup
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 111 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Det billede jeg har delt har ikke været sløret.
Jeg deler som tommelfinger regel aldrig videoer eller billeder af folk der "efter sigende" har gjort noget galt, men da man ved det er ham her, syntes jeg ikke han skal have lov at gemme sig.
Jeg deler som tommelfinger regel aldrig videoer eller billeder af folk der "efter sigende" har gjort noget galt, men da man ved det er ham her, syntes jeg ikke han skal have lov at gemme sig.
... assistance from a distance!
-
- Platin Member
- Indlæg: 1029
- Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
- Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 4 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
Den behandling han har udsat sin kæreste for tyder på en defekt i hovedet, som burde være opdaget inden det nåede så vidt.
Håber det denne gang bliver forvaring på livstid, vi kan ikke have typer som ham gående frit i samfundet.
Meget sørgeligt for pigen og familien
Håber det denne gang bliver forvaring på livstid, vi kan ikke have typer som ham gående frit i samfundet.
Meget sørgeligt for pigen og familien
- Krung
- Platin Member
- Indlæg: 2995
- Tilmeldt: 10. apr 2012, 10:46
- Interesser: Skydning, jagt, ballistik.
- Geografisk sted: Remouladebæltet (kbh)
- Has thanked: 96 times
- Been thanked: 138 times
Re: Lovligheden i at hænge folk ud på nettet??
B.dk havde sløret hans ansigt, men billedfilens navn indeholdt hans fulde navn.
Jeg tror ikke der er noget ulovligt i at hænge ham ud eller vise billeder af ham, som ikke er fra overvågningskamera. Jeg tror dog man risikerer en injuriesag eller at blive stemplet som et medie, der dømmer folk, før retten har talt. Altså ikke noget der basalt set er ulovligt, men som kan få konsekvenser i sidste ende. Så er der de medier, der spekulerer i det, og som betaler erstatningen med en brøkdel af profitten for historien. Dementier er generelt for billige og kommer for sent.
Det er et meget skarpt tveægget sværd. Uskyldige bliver dømt på forhånd og får aldrig oprejsning, men nogen skal jo også kunne råbe op og hive fx korrupte politikere ud til skue.
Jeg tror ikke der er noget ulovligt i at hænge ham ud eller vise billeder af ham, som ikke er fra overvågningskamera. Jeg tror dog man risikerer en injuriesag eller at blive stemplet som et medie, der dømmer folk, før retten har talt. Altså ikke noget der basalt set er ulovligt, men som kan få konsekvenser i sidste ende. Så er der de medier, der spekulerer i det, og som betaler erstatningen med en brøkdel af profitten for historien. Dementier er generelt for billige og kommer for sent.
Det er et meget skarpt tveægget sværd. Uskyldige bliver dømt på forhånd og får aldrig oprejsning, men nogen skal jo også kunne råbe op og hive fx korrupte politikere ud til skue.
.172x2, .177, .204, .22, .224, .243, .264, .308x2, .355, .357, .410, .366, .73. Buy Hard, Cry Hard.