Nordisk Våbenforum

Retten i Odense har onsdag idømt den 49-årige Søren Poulsen halvandet års ubetinget fængsel, blandt andet fordi han har været i besiddelse af fire ulovlige luftgeværer og ammunition.

- I dag har retten vurderet, at en sådan besiddelse ikke blot er ulovlig, men kan straffes efter den grove bestemmelse om våbenbesiddelse i straffeloven, der har en minimumsstraf på fængsel i et år, siger anklageren.

Luftgeværer med en for stor kaliber og ingen tilladelse til det, betød, at en 49-årig mand onsdag blev idømt et år og seks måneders ubetinget fængsel.

Han blev blandt andet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens paragraf 192 a, stk. 1, ved at have været i besiddelse af fire ulovlige luftgeværer og ammunition.

Kriminalteknikere har vurderet våbene til at være potentielt livsfarlige og dræbende.

Den 49-årige ankede dommen til Østre Landsret.

- Det er en interessant sag, idet retten har taget stilling til, om visse luftgeværer kan anses som særligt farlige. I Danmark var besiddelse af luftgeværer uanset kaliberens størrelse lovlige indtil juni 2012, men i dag er alle luftgeværer med en kaliber på over 4,5 milimeter ulovlige, medmindre man har en særlig tilladelse. I dag har retten vurderet, at en sådan besiddelse ikke blot er ulovlig, men kan straffes efter den grove bestemmelse om våbenbesiddelse i straffeloven, der har en minimumsstraf på fængsel i 1 år, skriver anklager ved Fyns Politi Daniel Dokkedahl i en pressemeddelelse.

Luftgeværer med en for stor kaliber og ingen tilladelse til det, betød, at en 49-årig mand onsdag blev idømt et år og seks måneders ubetinget fængsel.
- Det er en interessant sag, idet retten har taget stilling til, om visse luftgeværer kan anses som særligt farlige. I Danmark var besiddelse af luftgeværer uanset kaliberens størrelse lovlige indtil juni 2012, men i dag er alle luftgeværer med en kaliber på over 4,5 milimeter ulovlige, medmindre man har en særlig tilladelse. I dag har retten vurderet, at en sådan besiddelse ikke blot er ulovlig, men kan straffes efter den grove bestemmelse om våbenbesiddelse i straffeloven, der har en minimumsstraf på fængsel i 1 år, skriver anklager ved Fyns Politi Daniel Dokkedahl i en pressemeddelelse.

• Advokaten med ulovlig opbevaring af jagtvåben og ulovlig besiddelse af 2 pistoler: 4 måneder betinget : http://www.bt.dk/krimi/erhvervsadvokat- ... ar-presset
• Familiefar der havde en ulovlig pistol i køkkenskuffen: 6 måneder http://sn.dk/Lejre/Familiefar-straffes- ... kel/605273
• Og her, 4 ulovlige luftgeværer: 18 måneders fængsel

Straffesag, Sager m/lægdommere, Almindelige m/domsmænd
02-11-2016 kl.09:30. Retssal 2. Rettens j.nr.: SS 8-8712/2016
Dommer: Dan Bjerring
Sagen drejer sig om: Våbenlov + euforiserende stoffer - 5000 Odense C -
Advokat: Niels Rex
Anklagemyndighed: PD
Politiets journalnr.: 2300-84111-00016-16

Fast Fumble skrev:Jeg vil VIRKELIG GERNE se en domsudskrift!

Hvis nogen har adgang til den, send den til mig via PB. Jeg lover 100% anonymitet.

Bestilling af udskrifter sendes på e-mail til ret.ode@domstol.dk - betaling på reg.nr. 0216 konto nr. 4069134041

3. november 2016 13:36
Flere læsere har, efter de har læst om dommen, henvendt sig med en undren over, hvorfor straffen blev så hård, set i lyset af de fire til seks måneders ubetinget fængsel, der normalt gives for at have overtrådt våbenloven.

Søren Poulsen blev i stedet dømt efter straffelovens paragraf 192 a, stk. 1 om grov våbenovertrædelse på baggrund af en række øvrige omstændigheder, siger anklager Daniel Dokkedahl.

For ud over at våbnene var ulovlige at besidde uden tilladelse, havde Søren Poulsen opbevaret dem usikkert i et klublokale, hvor andre kunne falde over dem - og så har han en perifær tilknytning til bandemiljøet.

Dertil kommer, at våbnene blev opdaget, da politiet foretog ransagninger i forbindelse med, at han har videreoverdraget amfetamin.

De øvrige forhold tilføjede dermed et ekstra år til straffen.

Kalthoff skrev:Så har Fyens Stiftstidende en ny version af historien:

3. november 2016 13:36
Flere læsere har, efter de har læst om dommen, henvendt sig med en undren over, hvorfor straffen blev så hård, set i lyset af de fire til seks måneders ubetinget fængsel, der normalt gives for at have overtrådt våbenloven.

Søren Poulsen blev i stedet dømt efter straffelovens paragraf 192 a, stk. 1 om grov våbenovertrædelse på baggrund af en række øvrige omstændigheder, siger anklager Daniel Dokkedahl.

For ud over at våbnene var ulovlige at besidde uden tilladelse, havde Søren Poulsen opbevaret dem usikkert i et klublokale, hvor andre kunne falde over dem - og så har han en perifær tilknytning til bandemiljøet.

Dertil kommer, at våbnene blev opdaget, da politiet foretog ransagninger i forbindelse med, at han har videreoverdraget amfetamin.

De øvrige forhold tilføjede dermed et ekstra år til straffen.

http://www.fyens.dk/odense/Undren-over- ... el/3094995

Kenneth Jensen skrev: Dog undrer det mig stadigvæk at man får ½ år for 4 luftgeværer. Det betyder så at straffen for et luftgevær ligger tæt på straffen for en pistol, ud fra de domme vi sidst har set.

/Kenneth

PSindrup skrev:Er det teknisk korrekt at betegne hagl til luftgevær som "ammunition"?

Alle de gange jeg har købt ammunition til salonriffel, haglgevær eller kaliber 6,5x55 jagtriffel er jeg blevet afkrævet våbentilladelse eller jagttegn. Men jeg har da, flere gange købt .22 hagl uden at skulle fremvise noget som helst

Indtil jeg har set domsudskriften, så nægter jeg at tro at alene besiddelsen af luftgeværer uden tilladelse vil give 1½ års fængsel.


Peter