Nordisk Våbenforum

Hej

Jeg sidder nu godt inde i 5. uge, og venter på at min første SKV2'er går igennem systemet. Selvom ventetiden føles meget lang, så regner jeg da med at der snart sker noget - jeg bor heldigvis på den rigtige side af Storebæltsbroen.

Før jeg henter min pistol hos forhandleren der har den liggende klar til mig, så skal jeg jo have et skab at putte den i, når jeg kommer hjem. Jeg har i lang tid haft to ældre værdi/pengeskabe stående (altså også lang tid før. de nye regler vedr. godkendelse trådte i kraft). Spørgsmålet er, om jeg kan bruge et af dem til at opbevare min pistol, eller om jeg skal have købt et nyt godkendt våbenskab inden jeg kan få våbnet med hjem?

Før jeg fik det vi kan kalde "Skab1" så ved jeg at det har været brugt til at opbevare pistoler i tidligere. Jeg ved dog ikke om det har været lovligt, da personen selv arvede skabet efter sin afddøde svigerfar, og ikke har nogen papirer på det.

Er der nogen våbenskabskyndige folk herinde, der udfra de billeder jeg linker til, kan se om skabene ville kunne bruges? Og skal jeg gøre noget specielt for at få dem "godkendt" - så som at kontakte politi og/eller mit forsikringsselskab?
Hvis jeg ender med at købe et nyt våbenskab, er det så stadig noget jeg skal meddele mit forsikringsselskab, at jeg har sådan et skab med våben i?

Begge skabe er naturligvis boltet forsvarligt fast i den murstensvæg de står op af, og kan hvis nødvendigt også boltes fast i betongulvet. Skab 2 er som det kan ses på billederne ret stort og dermed ret tungt, og jeg synes begge skabe virker mere solide end de skabe jeg har kigget på hos Østjysk Våbenhandel og Skyttebutikken i Vingsted.

Skab 1:
https://www.dropbox.com/s/pt1gm1ocau2er ... 1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/0prlhzsde2viq ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/2xi3fufcniile ... 3.jpg?dl=0

Skab 2:
https://www.dropbox.com/s/qvfube2l1sm07 ... 1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/etclq5bo5t62o ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6gx8ezbeknq92 ... 3.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/lhjfnn9kjl9u1 ... 4.jpg?dl=0

De er jo bedre end standart, og flere våbenhandlere har dem, så hvorfor skulle de ikke være lovlige. ??

Tjah, jeg har jo bare ingen papirer på dem, der viser hvilken form for godkendelse de har. Så selvom jeg vurderer dem til at være fine - så ved jeg ikke om de er lovlige?

PBP skrev:Tjah, jeg har jo bare ingen papirer på dem, der viser hvilken form for godkendelse de har. Så selvom jeg vurderer dem til at være fine - så ved jeg ikke om de er lovlige?

Jeg er ret sikker på at du skal kunne dokumentere at de mindst overholder Skafor blå, for ikke at få problemer.

Alternativet er at holde kæft, hvis du er sikker på at de mindst overholder standarden, og så tage slagsmålet i en retssag, hvis det nogensinde (mod forventning) skulle blive aktuelt.

Hilsen Kenneth

Dem ville jeg helt roligt bruge.
De ser noget mere solide ud end et skafor blå skab og de er dømt gode nok af politiet.

Ellers prøv og snak med ACV, de kan sikkert lave en vurdering af den og sige ok for det.

Bare husk at have det på skrift fra den så der ikke bliver noget senere

Hm, efter lidt googling jeg kan se at M.H. Jæger er det der i dag hedder http://www.jcp.dk - jeg tror måske jeg prøver at hive fat i dem, og spørger om de måske ved hvilke godkendelser mit "Skab1" har.

Tak for tilbagemeldingerne indtil videre. Jeg ved ikke hvad "risikoen" for at få et kontrol-besøg fra politiet er, for en "ny" skytte som mig? Og sådan af ren nysgerrighed, har politiet så krav på at må komme ind i ens bolig, bare fordi man er våbenejer - eller skal de egentlig ikke have en kendelse?

PBP skrev: eller skal de egentlig ikke have en kendelse?

Det skal de. Undtaget er folk med samlertilladelse eller genladningstilladelse, dem er der særlige regler for ift de ting de har tilladelse til.

Politiet kommer ikke anstigende og kontrollere din opbevaring af to grunde, Et, det må de ikke uden en kendelse, To de har andet at få tiden til at gå med...

Jeg vil vove den påstand at:
1, vedmindre at godstykkelsen på bagsiden af skabet er ringere end dørens forplade så spilder du politiets tid. det er et pengeskab, det er RIGELIGT solidt til at overgå et skafor blå skab.
2, Politiet er den udøvende magt, de kan ikke godkende dit pengeskab på papiret, men de kan sige god for at det mundtligt.

PBP skrev:Hm, efter lidt googling jeg kan se at M.H. Jæger er det der i dag hedder http://www.jcp.dk - jeg tror måske jeg prøver at hive fat i dem, og spørger om de måske ved hvilke godkendelser mit "Skab1" har.

Tak for tilbagemeldingerne indtil videre. Jeg ved ikke hvad "risikoen" for at få et kontrol-besøg fra politiet er, for en "ny" skytte som mig? Og sådan af ren nysgerrighed, har politiet så krav på at må komme ind i ens bolig, bare fordi man er våbenejer - eller skal de egentlig ikke have en kendelse?

Ikke helt korrekt MH Jæger blev købt af Rosengrens, idag kaldet Gunnebo

Husk at det skal boltes fast til enten gulv eller væg.

Peter

Raptor357 skrev:Jeg vil vove den påstand at:
1, vedmindre at godstykkelsen på bagsiden af skabet er ringere end dørens forplade så spilder du politiets tid. det er et pengeskab, det er RIGELIGT solidt til at overgå et skafor blå skab.
2, Politiet er den udøvende magt, de kan ikke godkende dit pengeskab på papiret, men de kan sige god for at det mundtligt.

2) Det er regeringen der er den udøvende magt - ikke politiet.

http://www.ft.dk/Undervisning/Grundlove ... eling.aspx

Peter

PSindrup skrev:

Raptor357 skrev:Jeg vil vove den påstand at:
1, vedmindre at godstykkelsen på bagsiden af skabet er ringere end dørens forplade så spilder du politiets tid. det er et pengeskab, det er RIGELIGT solidt til at overgå et skafor blå skab.
2, Politiet er den udøvende magt, de kan ikke godkende dit pengeskab på papiret, men de kan sige god for at det mundtligt.

2) Det er regeringen der er den udøvende magt - ikke politiet.

http://www.ft.dk/Undervisning/Grundlove ... eling.aspx

Peter

Herunder er politiet også..

Den udøvende magt ligger i Danmark ifølge Grundlovens § 3 hos kongen, dvs. regeringen; i bredere forstand ligger den ikke blot hos ministrene, men også hos hele den administration, såvel centralt som lokalt, som forvalter lovgivningen; i dag forstås den udøvende magt i høj grad som dette institutionelle apparat.

PSindrup skrev:

Raptor357 skrev:Jeg vil vove den påstand at:
1, vedmindre at godstykkelsen på bagsiden af skabet er ringere end dørens forplade så spilder du politiets tid. det er et pengeskab, det er RIGELIGT solidt til at overgå et skafor blå skab.
2, Politiet er den udøvende magt, de kan ikke godkende dit pengeskab på papiret, men de kan sige god for at det mundtligt.

2) Det er regeringen der er den udøvende magt - ikke politiet.

http://www.ft.dk/Undervisning/Grundlove ... eling.aspx

Peter

Men politiet udøver den for regeringen.

Det eneste tidspunkt nogen fra myndighederne vil stille spørgsmål til din våbenopbevaring er, hvis du får indbrud, og dine våben bliver stjålet. Så vil politiet ganske givet undersøge opbevaringsforholdene.

Jeg har hørt om tilfælde, hvor tyvene har fundet folks nøgler, og dermed skaffet sig adgang til skabet. Det kan godt give problemer, og det bør det da også efter min mening. Jeg har også hørt om tilfælde, hvor skabet ikke har været fastboltet. Det kan også give dig problemer. Men jeg har aldrig hørt om, at politiet har stillet spørgsmålstegn ved et skabs klassificering. Så bare ved at se på de to skabe ville jeg sige: jeg turde godt have våben i dem, men jeg ville sørge for, at man ikke kan løbe afsted med dem. Hvad du gør, er op til dig.