Nogen der har fået tilladelse til riffel med kort pibe?

[K_Nielsen]

Nogen her, der via ACV/ACØ, har fået tilladelse til riffel med pibe på under 30cm?
Fortæl gerne hvilken riffel, pibelængde og tidspunkt for tilladelsen.

Der må også gerne sendes en PB, hvis man hellere vil det.

[Bofhenator]

Nogen her, der via ACV/ACØ, har fået tilladelse til riffel med pibe på under 30cm?
Fortæl gerne hvilken riffel, pibelængde og tidspunkt for tilladelsen.

Der må også gerne sendes en PB, hvis man hellere vil det.

Prøv at søge på pibelængde i agamemnons indlæg. Der ligger glimrende dokumentation i den tråd der omhandler netop det.

[Bofhenator]

Der var den:
https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=63088

[K_Nielsen]

Der var den:
https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=63088

Jeps, den har jeg endda brugt i min argumentation.

Sagen er at jeg har en riffel, som sælger havde forlænget piben på, for at komme forbi de 30 cm.
Denne forlængelse, som var fastgjort til pibens intergrerede mundingsbremse, er så faldet af, og i stedet for at fuske et eller andet på igen, ansøgte jeg om ændring i våbendata, med den pibelængde riflen kommer med fra fabrikken, jeg medsendte den udtalelse fra sektionslederen hos ACØ som er i agamemnons tråd hvilket de hos ACV ikke tillage den store værdi, og meddelte mig at de ville sende sagen til en konsulent.

Det var så i maj, så jeg er ved at være lidt træt af at vente, jeg fik jo besked om ikke at anvende riflen inden der var en afklaring.

Derfor ville jeg gerne høre om der er nogen der har fået tilladelse til piber på under 30 cm, feks. 24 cm eller lign. for eksemplets skyld, når jeg tager fat på dem igen.

[Bofhenator]

Der var den:
https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=63088

Jeps, den har jeg endda brugt i min argumentation.

Ah, ok, det kan jeg desværre ikke hjælpe med.

[Flugteren]

Det burde jo ikke være noget problem, siden det kun er i et EU-direktiv, at en riffel er defineret som et våben med en pibelængde ikke under 30 cm og ikke under 60 cm totallængde. Men husk, at når man ansøger om riffeltilladelse er det ikke givet, at du kan få den. Og tænk over, om ACV(Ø) vurderer våbnet som være egnet til jagt. Det kan det meget muligvis være, og i det hele taget hader jeg smagsdommeri, for eksempel en .44 magnum er særdeles effektiv i et 24 cm løb. Men det ved ACV(Ø) sikkert ikke, og de kigger bare på, om man måske vil have noget særligt "taktisk" eller "kort" at rende rundt med. Får du afslag skal du naturligvis forlange en gyldig årsag til afvisningen og klag gerne.

[K_Nielsen]

Det burde jo ikke være noget problem, siden det kun er i et EU-direktiv, at en riffel er defineret som et våben med en pibelængde ikke under 30 cm og ikke under 60 cm totallængde. Men husk, at når man ansøger om riffeltilladelse er det ikke givet, at du kan få den. Og tænk over, om ACV(Ø) vurderer våbnet som være egnet til jagt. Det kan det meget muligvis være, og i det hele taget hader jeg smagsdommeri, for eksempel en .44 magnum er særdeles effektiv i et 24 cm løb. Men det ved ACV(Ø) sikkert ikke, og de kigger bare på, om man måske vil have noget særligt "taktisk" eller "kort" at rende rundt med. Får du afslag skal du naturligvis forlange en gyldig årsag til afvisningen og klag gerne.

Skyderen har jeg tilladelse til og den er i mit ejerskab, spørgsmålet er blot om den kan accepteres med en pibe der er under 30 cm, (25,5 cm) så jeg slipper for at skulle modificere piben for at tilføje de ekstra 4,5 cm.