Nordisk Våbenforum

Var idag i røret med ACØ for gud ved hvilken gang denne gang dog chokerende nok ikke fordi der var fejl i deres system mht hvad der står på en men, derimod fordi jeg skal ha mig ny riffel og dankortbetalingen fejlede

Samtalen starter fint hun slår op og siger ventetid for riffel pt er 2-3uger
jeg svarer OK det er da dejligt så skulle min spritnye AR15 ½auto jo gerne kunne hentes indenfor en måned passer med jeg skal hjem alligevel så det er fint

RØRET BLEV HELT STILLE
der kommer så en melding tilbage at den type våben pt har en behandlingstid på 6-9mdr og hun ville ikke uddybe hvorfor netop den riffeltype er så meget længere end "alm" rifler

gudske tak og lov for det er en repeter jeg har købt og ikke en ½automat

det mærkelige er så at damen INTET ville sige uddybende omkring hvad der ligger bag ventetid for ½auto

Der er vist mange af de våben som ryger forbi våben teknisk afdeling (Kan ikke lige huske hvad de hedder korret.) hvor de lige skal kigge dem igenne, også tror jeg de prøver at sylte sagerne for at folk giver op

Allan3 skrev:Der er vist mange af de våben som ryger forbi våben teknisk afdeling (Kan ikke lige huske hvad de hedder korret.) hvor de lige skal kigge dem igenne, også tror jeg de prøver at sylte sagerne for at folk giver op

kan godt være det er årsagen jeg har en ide om at der kommer nye tillæg til våbenloven hvor det er noget EUforordning der blir mere indført end det allerede er i den fra 1/12-16 i så fald er det en rigtig skidt ting

Luluselsker skrev:kan godt være det er årsagen jeg har en ide om at der kommer nye tillæg til våbenloven hvor det er noget EUforordning der blir mere indført end det allerede er i den fra 1/12-16 i så fald er det en rigtig skidt ting

Det tror jeg ikke er årsagen.

Det nye EU våbendirektiv er ikke vedtaget endnu, og når det er vedtage, er implementeringsfristen forventeligt på 15 mdr.
Derfor tror jeg ikke EU direktivet er årsagen. Det passer ikke rigtig med 6-9 mdr i behandlingstid.

Fast Fumble skrev:

Luluselsker skrev:kan godt være det er årsagen jeg har en ide om at der kommer nye tillæg til våbenloven hvor det er noget EUforordning der blir mere indført end det allerede er i den fra 1/12-16 i så fald er det en rigtig skidt ting

Det tror jeg ikke er årsagen.

Det nye EU våbendirektiv er ikke vedtaget endnu, og når det er vedtage, er implementeringsfristen forventeligt på 15 mdr.
Derfor tror jeg ikke EU direktivet er årsagen. Det passer ikke rigtig med 6-9 mdr i behandlingstid.

var et gæt for mig og damen ville intet sige så det er jo typisk men nu ser vi det kan jo ske de får nye boller på suppen hen over starten af året

Allan3 skrev:Der er vist mange af de våben som ryger forbi våben teknisk afdeling (Kan ikke lige huske hvad de hedder korret.) hvor de lige skal kigge dem igenne, også tror jeg de prøver at sylte sagerne for at folk giver op

Rigspolitiet har lige godkendt en SigSauer model halvauto, som jeg derefter har søgt tilladelse til i onsdags. Det bliver interessant at se hvor lang tid der går før jeg får tilladelsen.

personligt håber jeg du har den inden ugen er omme - det må være hvad man kan anse for en rimelig tid er ved at være temmelig træt af processen skal ende i at man nærmest har tabt lysten til at bruge grejet før det kommer hjem

og uden at tegne en parallel så ville det løse en masse ventetid hvis ellers de lavede reglerne for glatløbede om igen - jeg har oplevet mange gange snart at man har en bøsse i skabet gud ved hvor længe inden der kommer en kvittering på skrift på den og at man så vælger at sælge den køber registrerer den og bum han får sin med det samme 3 dage senere får man så selv en kvittering på den hvorefter ACØ systemet fejler og regger den til begge parter på 2 journalnumre

Mapzter skrev:

Allan3 skrev:Der er vist mange af de våben som ryger forbi våben teknisk afdeling (Kan ikke lige huske hvad de hedder korret.) hvor de lige skal kigge dem igenne, også tror jeg de prøver at sylte sagerne for at folk giver op

Rigspolitiet har lige godkendt en SigSauer model halvauto, som jeg derefter har søgt tilladelse til i onsdags. Det bliver interessant at se hvor lang tid der går før jeg får tilladelsen.

Hvilken SigSauer model er det de har godkendt? Har søgt på en Sig M400 for en mdr siden, og intet fået endnu. Pudsigt nok købte jeg en anden alm. riffel i .223 en uge senere som det kun tog 1 uge at få tilladelsen til. Så går og tripper som en lille dreng som venter på julemanden på at der skal komme en tilladelse til Sig'en

NWF skrev:Hvilken SigSauer model er det de har godkendt? Har søgt på en Sig M400 for en mdr siden, og intet fået endnu.

Det er bl.a. M400 de har godkendt.

Mapzter skrev:

NWF skrev:Hvilken SigSauer model er det de har godkendt? Har søgt på en Sig M400 for en mdr siden, og intet fået endnu.

Det er bl.a. M400 de har godkendt.

Hvor har du denne info fra? Er det noget du evt har et link til? Ville være rart at have noget at smide i hovedet på dem hvis det kommer der til.

NWF skrev:Hvor har du denne info fra?

Den har jeg direkte fra den danske distributør af SIG Sauer, Zero Mike Armory, som har haft riflerne til godkendelse.

NWF skrev:Er det noget du evt har et link til? Ville være rart at have noget at smide i hovedet på dem hvis det kommer der til.

Nej, det er ikke noget som politiet offentliggør.

Fik tilladelse til en SigSauer 716 (.308) på 2 uger fra ACØ, så der er åbenbart meget forskel på hvor lang behandlingstiden er på de forskellige typer ½ auto.

Tænker det måske bunder i kaliber; .308 er mere anderkendt som jagt kaliber end .223 ?

Henrik