Nordisk Våbenforum

Kort og godt.. Hvordan og hvorledes skal man forholde og gøre m.h.t. en evt. regulering af byduer?

Jeg har læst disse to tråde igennem, men synes nærmere man blev forvirret, end endeligt afklaret..

viewtopic.php?t=59315

viewtopic.php?f=53&t=53371&p=559643&hil ... er#p559643

Som jeg læser de 2 tråde.

Der er 2 muligheder:

1: Bortskydning af forvildede Tamduer: Disse er ikke omfattet af Jagtloven, men kan afskydes, med henvisning til reglerne for Mark og Vejfred. Du skal blot have tilladelse af politiet, til at benytte det ønskede våben, på det pågældende areal.


2: Regulering af Byduer (Columbia Livia): Disse er omfattet af jagtloven, og du skal have tilladelse til Regulering, fra Naturstyrelsen.

I begge tilfælde skal du have en gyldig forsikring.

Så spørgsmålet er, hvor vil du skyde, og er det løsslupne tamduer, eller byduer? (Hvordan i h... ser man forskel)

JRexA skrev:Som jeg læser de 2 tråde.

Der er 2 muligheder:

1: Bortskydning af forvildede Tamduer: Disse er ikke omfattet af Jagtloven, men kan afskydes, med henvisning til reglerne for Mark og Vejfred. Du skal blot have tilladelse af politiet, til at benytte det ønskede våben, på det pågældende areal.


2: Regulering af Byduer (Columbia Livia): Disse er omfattet af jagtloven, og du skal have tilladelse til Regulering, fra Naturstyrelsen.

I begge tilfælde skal du have en gyldig forsikring.

Så spørgsmålet er, hvor vil du skyde, og er det løsslupne tamduer, eller byduer? (Hvordan i h... ser man forskel)

He he, det er ca. de samme konklusioner jeg er kommet frem til, derfor spørgsmålet...

Hvis og såfremt, er det i en by, og det er disse der er tale om...

Forsøg at skræmme dem væk i stedet. Rotter med vinger og næppe gryden værdig alligevel.

C-X skrev:Forsøg at skræmme dem væk i stedet. Rotter med vinger og næppe gryden værdig alligevel.

Nu er det ikke mig personligt der har problemet. Og ja, det er også foreslået at skræmme dem væk. Men der er meget bøvl med dem, specielt om sommeren m.h.t. klatter m.v... Der kunne godt trænge til en lille udtyndelse i bestanden...

Mest af alt, så tror jeg min tråd viser at ingen har helt styr på det.

Jeg kan ikke se at Columbia Livia skulle være under jagtloven. Konsulenten fra Naturstyrelsen sagde at han ikke kunne give tilladelse til regulering, da de slet ikke er under hans regi. Han sagde at jeg skulle fange dem i fælder og vride halsen om på dem. Det gav så nogle kommentarer herinde om hvor meget et duehoved kan dreje, så måske skal man 'dreje' med en saks. Det var hans kommentar om undvigne tamdyr.

Jeg har været ude i nogle meget spegede overvejelser: Politiet synes ikke jeg må skyde med 5,5 på en skole. Der er ikke kaliberkrav til byduer. Så er eneste krav (hvis de må aflives) at de ikke lider for meget (dyreloven). Hvis man kan redegøre for at Englænderne kan skyde duer med 4,5 mm, så er det måske ikke at lide for meget ... Men disse tanker er en direkte genvej til et konfiskeret luftgevær og bøde for dyreplageri.

Det er meget ærgerligt at man ikke kan hjælpe skolen en tidlig morgen. De modtager mindst 1 kg lort om dagen, og det på steder hvor børn leger og spiser frokost. 5 døde duer om ugen ville holde mange andre duer meget langt væk.'

Måske en airsoft gun kan skræmme? Men så står politiet jo på adressen lidt efter alligevel.

Jeg er spændt på om der kommer en konklusion ud af dette.

mvh

En pointe mere: jeg tror man får forskellige svar alt efter hvem man spørger. Hvis din egen politistation er med på ideen, så er der vel frit lejde. Man skal bare lade være med at fucke op, for jagttegnet dækker ikke eventuelle erstatningssager. Måske gør din ansvarsforsikring det.

Er det ulovligt at skyde et net ud over dem, og derefter aflive dem?

mvh

Tamduer kendes på ringen om højre ben. Alle duer der opdrættes i fangenskab skal ringmærkes. Det er nu nemt at aflive en due, tag om hovedet og drej kroppen + et let hiv, så er den død. Min fader havde duer hele min barn/ungdom.