Kan våben registreres til både jagt og bane brug

[Buffalo]

Jeg har hørt at et våben der er registreret til bane brug ( SKV tror jeg nok det hedder) ikke må bruges til jagt kan våben så registreres til både jagt og banebrug

[Agamemnon]

Jeg har hørt at et våben der er registreret til bane brug ( SKV tror jeg nok det hedder) ikke må bruges til jagt kan våben så registreres til både jagt og banebrug

Som tingene er nu, så afmelder politiet din riffel hos SKV, hvis du søger om våbentilladelse, til jagt, på det samme våben.
På samme måde har SKV truffet intern beslutning om at de ikke optager våben i SKV, hvis disse, i forvejen er registrerede som jagtvåben.

Hverken politiets eller SKV's praksis finder dog hjemmel i dansk lov.

Så reelt burde muligheden, for dobbeltregistrering, være til stede. Dog er praksis en anden.

Så indtil der er én der beder RP eller JM om en hjemlet afgørelse, eller forelægger sagen for folketingets ombudsmand, kan du både få et ja, et nej og et måske.

[Siggy]

Det korte svar er, det kan de godt. Man sender blot en ansøgning (med sig selv som sælger) på et SKV våben til politiet og beder om at det ikke slettes hos SKV.
Husk at vedlægge en kopi af din våbenlegitimation.

[Buffalo]

Takker for svar , det er da hel tåbeligt :crazy: kragen er hel sikkert bedøvene ligeglad med om det er en bane Otterup med hul sigte eller en fin fuldskaftet kriko med kikkert der piller den ned af træ toppen

[7TCU]

Jeg har en Rem 700 i .223 der er både er på SKV og jagttilladelse , det tog 6 måneder før de gav sig , jeg har brevet , men har ikke lige noget at fjerne de personlige oplysninger .

Edit: nu med afgørelse

[Gunrunner]

Jeg har en Rem 700 i .223 der er både er på SKV og jagttilladelse , det tog 6 måneder før de gav sig , jeg har brevet , men har ikke lige noget at fjerne de personlige oplysninger .

Det er fandme smukt.
Men. Kan vi ikke lige få journalnummeret, så vi andre kan henvise til det i tvivlstilfælde?
Det er noget nemmere at have et konkret journalnummer, end kun at have datoen - og journalnummeret kan ikke umiddelbart henføres til dig af andre end politiet. :)

[Agamemnon]

Jeg har en Rem 700 i .223 der er både er på SKV og jagttilladelse , det tog 6 måneder før de gav sig , jeg har brevet , men har ikke lige noget at fjerne de personlige oplysninger .

Edit: nu med afgørelse

Fantastisk, smukt arbejde.
Havde ellers denne prøvesag på "to-do" listen.
Men er da lykkelig for at slippe.

[Flugteren]

Men hvad er formålet egentlig med at registrere sine rifler på en SKV/jagttilladelse?

Med jagttegn og våbentilladelse i gennem den kan du jo anvende dine rifler så meget du vil på skydebanerne. Der er jo også jagtfeltskydninger flere steder, og derudover har jagttegnsindehavere jo den luksus at kunne træne med våben på egen grund.

Er det for at kunne træne på skytteforeningens baner med egen riffel og gå på jagt senere?

[Lassescout]

Nogle skytteforeningsmedlemmer bliver gasblå i hovederne og bortviser dig fra deres baner hvis du kommer med et jagtvåben. Når du så viser dem at dit riffelkaliber er omfattet af banegodkendelsen væver de et eller andet vagt om forsikringsspørgsmål, og da ingen orker at tage den diskussion, må man bare fortrække. De steder hjælper det gevaldigt at have sin jagtriffel på SKV.

I min egen skytteforening er alle slags våben heldigvis velkomne, der går faktisk læne imellem man ser en Sauer 200 STR i originalskæfte, men sådan er det ikke alle steder.

[Flugteren]

Nogle skytteforeningsmedlemmer bliver gasblå i hovederne og bortviser dig fra deres baner hvis du kommer med et jagtvåben. Når du så viser dem at dit riffelkaliber er omfattet af banegodkendelsen væver de et eller andet vagt om forsikringsspørgsmål, og da ingen orker at tage den diskussion, må man bare fortrække. De steder hjælper det gevaldigt at have sin jagtriffel på SKV.

I min egen skytteforening er alle slags våben heldigvis velkomne, der går faktisk læne imellem man ser en Sauer 200 STR i originalskæfte, men sådan er det ikke alle steder.

Jamen HVORFOR bliver de gasblå i hovederne?

[Fast Fumble]

Nogle skytteforeningsmedlemmer bliver gasblå i hovederne og bortviser dig fra deres baner hvis du kommer med et jagtvåben. Når du så viser dem at dit riffelkaliber er omfattet af banegodkendelsen væver de et eller andet vagt om forsikringsspørgsmål, og da ingen orker at tage den diskussion, må man bare fortrække. De steder hjælper det gevaldigt at have sin jagtriffel på SKV.

Sådan er det måske nogen steder, men jeg tror ikke det er det der er problemet.
Hos os vil vi meget gerne have jagtvåben ind også, men det må vi ikke, for vores miljøgodkendelse tillader kun "skytteforeningsvåben". Det er noget med at selvom jagt- og skytteforenings-rifler er i samme kaliber, så er de alligevel i forskellige våbenklasser, og de våbenklasser jagtvåbnene er placeret i, er ikke dækket af vores miljøgodkendelse.
Problemet er, at det er svært og dyrt at få ændret. Sidst, vi fik en ændring af miljøgodkendelsen igennem, tog det over 2 år, og kostede adskillige hundrede tusinde. Derfor kan jagtvåben stadig ikke tillades på vore baner, vi orker det simpelthen ikke (og det er for dyrt). Vi har anlægsarbejder i gang i 2016-2017 for over 3 millioner, og vi havde så småt planlagt et forsøg på at få i hvert fald nogle jagt-kalibre tilføjet miljøgodkendelsen derefter (styret af hvad miljømyndighederne kunne gå med til), men nu arbejder DGI faktisk (vistnok sammen med jagtforbundet) på at få harmoniseret våbenklasser, så nu satser vi på den åbning.
Det, at en riffel ER tilladt på banen, hvis der er SKV på den, men ikke er tilladt hvis den kun er på jagttegn, understreger, hvor tåbeligt de våbenklasser er opdelt.

[DB89]

Reglerne bliver vel så endnu mere ulogiske, når den pågældende jagtriffel, må få påmonteret lyddæmper, men en tilsvarende på SKV ikke må. Hvilken af dem larmer mon så mest?

[LapuaMagnum]

Det kunne være super godt hvis man begyndte at arbejde mere sammen for det fælles mål at kunne skyde med glæde og en dejlig fornemmelse i maven.
Ja, det er godt nok dybt åndsvagt at samme kaliber energi og hastighed ikke må bruges de samme steder, men det tyder en smule på i min optik at der har siddet folk der udelukkende ville splitte våben entusiaster fra de 2 lejre. Vi vil begge det samme nemlig skyde for at blive bedre skytter i forskellige situationer, så hvorfor ikke bare lægge det hele under et tag med 2 afdelinger så hvis en afdeling siger noget er det også den holdning den anden har, og så husker man selvfølgelig at cleare sin udtalelse inden den kommer ud i offentligheden så det samme tag ikke modarbejder sig selv

Det er måske ønsketænkning, men det ville da være fedt.

mvh

[LapuaMagnum]

Reglerne bliver vel så endnu mere ulogiske, når den pågældende jagtriffel, må få påmonteret lyddæmper, men en tilsvarende på SKV ikke må. Hvilken af dem larmer mon så mest?

Hvis de har samme hastighed ved målet (eks.vis 100 meter ude) larmer de lige meget, men ved skytten er der kæmpe forskel

mvh

[Fast Fumble]

Reglerne bliver vel så endnu mere ulogiske, når den pågældende jagtriffel, må få påmonteret lyddæmper, men en tilsvarende på SKV ikke må. Hvilken af dem larmer mon så mest?

Men det handler nok mere om konkurrence regler end om egentlig miljøtilladelse, tror jeg.
Rifler er ikke min hjemmebane, men man kunne måske forestille sig, at der på fx gevær terræn kunne opstå en klasse - ligesom der på pistol terræn er kommet en klasse til "Fri" eller "Open" pistoler (rødpunkt sigte og kompensator), hvor jægernes foretrukne hjælpemidler var tilladt?

Nogle gange bliver discipliner lidt restriktive, fordi de gerne vil lægge sig op ad et internationalt regelsæt (fx ISSF), og det giver jo god mening for konkurrence skytterne. Og i andre discipliner er der bedre muligheder for at lave tilpassede eller nye klasser.

[KenP]

Reelt er problemet flere steder at f.eks. en

Anschutz 1907R gerne må bruges på en bane (det er normal godkendelse for den) (R angiver at den har et 5 eller 10 skuds magasin).

Hvis skytten ville have den med på jagt måtte han ikke, selv om han pillede frontsigte og diopter af.. da det var godkendt under SKV.

(samme problem anden vej, hvis der står specificeret hvad man må skyde med på banen).

Det er en af de rifler som kunne være praktiske.

En anden er så Sauer STR200 (med eller uden vekselsæt), samme fordel bruges til begge.

[7TCU]

Hej Alle

I sin tid da jeg fik min Rem på SKV var det for at skyde Kombiriffel og IPSC med den, men jeg fik senere jagttegn og regnede da helt sikkert med at det var en formsag at få den jagt tilladelse, da jeg absolut intet kunne læse om at det ikke var legalt at have det samme våben på både SKV og Jagttilladelse, hvis den opfyldte kravene til jagt brug som den gør/gjorde og som i forvejen var godkendt i SKV, men det var absolut ikke tilfældet, der gik der cirka 6-7 måneder med at få lusket et svar ud af dem til min fordel.

Som andre skriver i tråden, så er det er bla. fordi at nogle bliver "gasblå" når der skydes med våben på jagttilladelse på en DDS/DGI bane og banetilladelsen siger at det "kun" er tilladt at bruge våben godkendt af DDS/DGI til anerkendte skydninger, derfor var det "smart" at have den på SKV og Jagttilladelse samtidig og desuden må "man" ikke bruge jagtvåben til konkurrence skydninger, så derfor har jeg lidt "cover my ass" to tilladelser på min Rem 700.

Jeg måtte så for at kunne gå op til riffelprøve omregistrere min Otterup/Mauser til jagtbrug for at gå op til prøve, så den er ikke på SKV mere, men min 840,- kr's skyder

Og til diverse konkurrencer har jeg brugt min Rem 700 og min Mauser og vistnok også min Sauer STR til Kombiriffel.

Mit problem som jeg også har pt. som jo også er beskrevet af andre er at jeg pt. har en .22 Walther UIT enkeltskuds riffel (tidligere på SKV ) som jagtriffel, men som jeg ikke kan bruge på min skydebanes 50m bane da den "ikke " er godkendt i SKV men på Jagttilladelse i følge bane godkendelsen.

Vi kan kun håbe at alle arbejder for at alle kan bruge de våben de lyster (som er godkendte) på alle skydebaner og ikke at de skal være udstyret med enten et ergonomisk skæfte, Afrikansk Åndenød eller PVC efter "ejernes" for godt befindende

Og Journal nummeret kan fås ved henvendelse på PB .

Knæk og bræk og god skydning til alle

[Ingsorsi]

Og Journal nummeret kan fås ved henvendelse på PB .

Ja tak. Det vil jeg gerne have. Har netop købt en riffel på jagttiæladelse som jeg gerne vil have i skb også.

[Langenge]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

[Epae]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

Det med haglbøssen kan jeg godt svare på da jeg lige har været igennem møllen der.

Jeg har en haglbøsse på SKV og har siden da taget jagttegn. Efter samtale med politiet også med lidt mail har jeg fået at vide at samtlige haglvåben registreres på samme måde når du anmelder at du har erhvervet våbenet (det er jo ikke en våbentilladelse som ved riflede våben).
Jeg havde ellers først fået at vide mundtligt af politiet at jeg skulle skrive al info til dem så ville den blive rykket fra SKV til Jagttegnet, men da jeg så skrev dette kontaktede de mig efterfølgende og informerede om at den info jeg havde fået telefonisk først var forkert og samtlige våben er registreret som "jagt / Flugtskydning" og at de er ens ligemeget om det er via SKV eller Jagttegn.

[Sørenl]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

jeg har fornyligt spurgt PAC i en mail om jeg må bruge min jagtriffel til konkurrence , og fik nej , så har jeg åbentbart brudt loven hver gang jeg har skudt jagtfelt skydning og dgi,s kikkert klasse

[Caspian1911]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

jeg har fornyligt spurgt PAC i en mail om jeg må bruge min jagtriffel til konkurrence , og fik nej , så har jeg åbentbart brudt loven hver gang jeg har skudt jagtfelt skydning og dgi,s kikkert klasse

Jagtfeltskydning er ikke under DGI men Jægerforbundet, og derved har du intet forkert gjort mht det.
Kikkertklassen har jeg ikke styr på.

[Sørenl]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

jeg har fornyligt spurgt PAC i en mail om jeg må bruge min jagtriffel til konkurrence , og fik nej , så har jeg åbentbart brudt loven hver gang jeg har skudt jagtfelt skydning og dgi,s kikkert klasse

Jagtfeltskydning er ikke under DGI men Jægerforbundet, og derved har du intet forkert gjort mht det.
Kikkertklassen har jeg ikke styr på.

det vel stadig konkurrence

[Caspian1911]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

jeg har fornyligt spurgt PAC i en mail om jeg må bruge min jagtriffel til konkurrence , og fik nej , så har jeg åbentbart brudt loven hver gang jeg har skudt jagtfelt skydning og dgi,s kikkert klasse

Jagtfeltskydning er ikke under DGI men Jægerforbundet, og derved har du intet forkert gjort mht det.
Kikkertklassen har jeg ikke styr på.

det vel stadig konkurrence

Ja, og du må godt anvende din jagtriffel til jagtfeltskydning. PAC’s svar er noget vrøvl.

[Sørenl]

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt.
Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV?
Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele.
Og hvad med f.eks. en haglbøsse? Der er vel ikke forskel på en standard dobbeltløbet kaliber 12 haglbøsse til jagt og en til skytteforeningsbrug?

jeg har fornyligt spurgt PAC i en mail om jeg må bruge min jagtriffel til konkurrence , og fik nej , så har jeg åbentbart brudt loven hver gang jeg har skudt jagtfelt skydning og dgi,s kikkert klasse

Jagtfeltskydning er ikke under DGI men Jægerforbundet, og derved har du intet forkert gjort mht det.
Kikkertklassen har jeg ikke styr på.

det vel stadig konkurrence

Ja, og du må godt anvende din jagtriffel til jagtfeltskydning. PAC’s svar er noget vrøvl.

ja det vil jeg håbe , men min begrundelse for at spørge var at få lov til at skyde IPSC riffel med min ar 15 men den gik ikke