Nordisk Våbenforum

Hvis man er blevet sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, kan man så aldrig tage jagt tegn eller er det kun i en periode man ikke kan

Spyde skrev:Hvis man er blevet sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, kan man så aldrig tage jagt tegn eller er det kun i en periode man ikke kan

Du er i lovens øjne uskyldig, indtil du er dømt. Men hvis man bliver dømt for ulovlig våbenbesiddelse, så hedder det som regel fem års afkøling, inden man vil vurdere personen. I den periode skal man så helst være så pæn som overhovedet mulig.

Men vandelsgodkendelser er et individuelt skøn, og er det grovere ulovlig våbenbesiddelse, såsom fuldautomatiske våben, granater og den slags, så kan politiet godt vælge at lade én køle af i 10 år.

Alt håb er ikke ude, for der er flere eksempler på folk herindefra, som efter nogle års afkøling har erhvervet jagttegn, riffeltilladelser, pistoler og lyddæmpere. Men som hovedregel, så er det omsonst at forvente jagttegnet udstedt indenfor fem år efter domsafsigelsen.

Uden at vide det konkret, så kunne man også forestille sig at det bliver mere end svært at få en halalautomat - også efter man har fået jagttegn.

Hilsen Kenneth

Kenneth Jensen skrev:Uden at vide det konkret, så kunne man også forestille sig at det bliver mere end svært at få en halalautomat - også efter man har fået jagttegn.

Hilsen Kenneth

"halalautomat"

Undskyld...

Stoffelof skrev:

Kenneth Jensen skrev:Uden at vide det konkret, så kunne man også forestille sig at det bliver mere end svært at få en halalautomat - også efter man har fået jagttegn.

Hilsen Kenneth

"halalautomat"

Undskyld...

Ingen undskyldning nødvendig - det var skrevet med vilje. Du vil finde det brugt med jævne mellemrum herinde

Kenneth Jensen skrev:

Stoffelof skrev:

Kenneth Jensen skrev:Uden at vide det konkret, så kunne man også forestille sig at det bliver mere end svært at få en halalautomat - også efter man har fået jagttegn.

Hilsen Kenneth

"halalautomat"

Undskyld...

Ingen undskyldning nødvendig - det var skrevet med vilje. Du vil finde det brugt med jævne mellemrum herinde

Jeg troede halalautomater var kastrerede/omskårede halvautoer(lavet til manuel repeter), som netop ikke giver tilladelsesmæssige problemer.

Spyde skrev:Hvis man er blevet sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, kan man så aldrig tage jagt tegn eller er det kun i en periode man ikke kan

Der er allerede givet glimrende svar, men afkølingsperioden vil formodentligt også afhænge af alvoren af sigtelsen/dommen.

Hvis man har leveret automatvåben til diverse kriminelle grupperinger, så tror jeg den bliver lang.

www.politi.dk skrev:Vandel
Tilladelse kan ikke gives, såfremt politiet finder det betænkeligt at ansøgeren har adgang til våben og at der dermed kan være en begrundet mistanke om at våben vil kunne blive misbrugt.

Ved denne afgørelse undersøger politiet, hvorvidt den pågældende eksempelvis er straffet for personfarlig kriminalitet, besiddelse af euforiserende stoffer, overtrædelse af våbenloven, ligesom det tillige vil indgå i vurderingen, hvis politiet er bekendt med, at den pågældende færdes i eksempelvis bandemiljøer. Et konkret skøn over summen af disse oplysninger vil herefter føre til en afgørelse af, hvorvidt våbenbesiddelse findes betænkeligt.

Reglerne er beskrevet i våbenbekendtgørelsen under ”Vandel”.

Spyde skrev:Hvis man er blevet sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, kan man så aldrig tage jagt tegn eller er det kun i en periode man ikke kan

Ja, det generelle svar på spørgsmålet bliver vel, at en enkeltstående dumhed giver frakendelse i en periode. Hvis man gør karriere udi dumheder, så bliver perioden gjort længere end karrieren. Så det afgør man sådan set selv .

Flugteren skrev:

Spyde skrev:Hvis man er blevet sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, kan man så aldrig tage jagt tegn eller er det kun i en periode man ikke kan

Du er i lovens øjne uskyldig, indtil du er dømt. Men hvis man bliver dømt for ulovlig våbenbesiddelse, så hedder det som regel fem års afkøling, inden man vil vurdere personen. I den periode skal man så helst være så pæn som overhovedet mulig.

Men vandelsgodkendelser er et individuelt skøn, og er det grovere ulovlig våbenbesiddelse, såsom fuldautomatiske våben, granater og den slags, så kan politiet godt vælge at lade én køle af i 10 år.

Alt håb er ikke ude, for der er flere eksempler på folk herindefra, som efter nogle års afkøling har erhvervet jagttegn, riffeltilladelser, pistoler og lyddæmpere. Men som hovedregel, så er det omsonst at forvente jagttegnet udstedt indenfor fem år efter domsafsigelsen.

Man er desværre ikke helt uskyldig hvis man både bliver frikendt eller en sigtelse bliver droppet (politiet dropper aldrig en sag som 'grundløse sigtelser', de tager jo aldrig fejl, det kan enten bare ikke bevises=opgivet påtale, og selv en frifindelse er egentligt bare set fra politiets side at man var heldig og slap for straf),-deraf skal det står i systemet i 10 år ved våben, og der skal laves samtykkeerklæring når man skal have våbentilladelse.

Bemærk man taler om 'afgørelsen' som så enten er en frifindelse eller sagen er droppet, men set fra politiets side har man været sigtet eller anklaget for noget kriminelt, det alene er nok...

---
Hvis en person er blevet frifundet, eller politiet har undladt eller opgivet påtale efter andre bestemmelser i retsplejeloven end § 721, stk. 1, nr. 1 (grundløse sigtelser), slettes afgørelsen efter følgende regler:


a) Overtrædelse af særlovgivningen, bortset fra lov om euforiserende stoffer og våbenloven slettes, når der er forløbet 5 år fra afgørelsen.


b) Overtrædelse af straffeloven, lov om euforiserende stoffer og våbenloven slettes, når der er forløbet 10 år fra afgørelsen.