Nordisk Våbenforum

Hej NVF,

Jeg har en gammel salonriffel stående på jagttegn, 420 kroner betalt for tilladelsen som altid. Der er tale om et arvestykke med mere sentimental værdi, end brugsværdi.Jeg vil gerne beholde den, men spare bøvlet der følger med en riffeltilladelse. Godtager politiet stadig at omregistrere salonrifler som små haglbøsser, hvis man får en våbensmed til at udbore løbet, så der ikke er mere riffelgang tilbage?

På forhånd tak for svar...

Kan ikke sige noget med sikkerhed, men hvis du får "udboret" riffelgange, kan kammeret stadig bruges til 22LR - så derfor tvivler jeg!!!!

Knivfyren skrev:Hej NVF,

Jeg har en gammel salonriffel stående på jagttegn, 420 kroner betalt for tilladelsen som altid. Der er tale om et arvestykke med mere sentimental værdi, end brugsværdi.Jeg vil gerne beholde den, men spare bøvlet der følger med en riffeltilladelse. Godtager politiet stadig at omregistrere salonrifler som små haglbøsser, hvis man får en våbensmed til at udbore løbet, så der ikke er mere riffelgang tilbage?

På forhånd tak for svar...

Det tror jeg da godt kan lade sig gøre, det er i hvertfald blevet praktiseret for 30 år siden hvor det var helt normal praksis.

Boerge skrev:Kan ikke sige noget med sikkerhed, men hvis du får "udboret" riffelgange, kan kammeret stadig bruges til 22LR - så derfor tvivler jeg!!!!

Min 410 haglbøsse kan skyde en eller anden revolverkaliber, men det er ikke et problem at det er muligt.

Krung skrev:

Boerge skrev:Kan ikke sige noget med sikkerhed, men hvis du får "udboret" riffelgange, kan kammeret stadig bruges til 22LR - så derfor tvivler jeg!!!!

Min 410 haglbøsse kan skyde en eller anden revolverkaliber, men det er ikke et problem at det er muligt.

Ja, jeg tænker at den kan skyde med 45 Long Colt patroner, men om den kan holde til gastrykket det ved jeg ikke.

Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

Hønsetyv skrev:Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

"Fidusen" er vel at den afmeldes som riffel,og blot bliver et glatløbet haglgevær, som så kun er registreringspligtig.. Der findes jo 6mm. haglpatroner..

Timber skrev:

Hønsetyv skrev:Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

"Fidusen" er vel at den afmeldes som riffel,og blot bliver et glatløbet haglgevær, som så kun er registreringspligtig.. Der findes jo 6mm. haglpatroner..

Som så er blyhaglspatroner, og derved ulovlige at erhverve, besidde og anvende her i Danmark.

Til OP:

Hvis salonriflen har sentimental værdi, så lad den være i original stand. Trods alt er der ikke tale om formuer, for at beholde den original, og du kan eventuelt videregive den til den næste unge mand i familien, der tager jagttegn.

Flugteren skrev:

Timber skrev:

Hønsetyv skrev:Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

"Fidusen" er vel at den afmeldes som riffel,og blot bliver et glatløbet haglgevær, som så kun er registreringspligtig.. Der findes jo 6mm. haglpatroner..

Som så er blyhaglspatroner, og derved ulovlige at erhverve, besidde og anvende her i Danmark.

Til OP:

Hvis salonriflen har sentimental værdi, så lad den være i original stand. Trods alt er der ikke tale om formuer, for at beholde den original, og du kan eventuelt videregive den til den næste unge mand i familien, der tager jagttegn.

Nu nævnte OP jo ikke noget om at skyde med den..

Men bortset fra det, så støtter jeg også op om dit forslag.. 42kr. om året er trods alt ikke den store formue, endnu altså..

Timber skrev:

Flugteren skrev:

Timber skrev:

Hønsetyv skrev:Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

"Fidusen" er vel at den afmeldes som riffel,og blot bliver et glatløbet haglgevær, som så kun er registreringspligtig.. Der findes jo 6mm. haglpatroner..

Som så er blyhaglspatroner, og derved ulovlige at erhverve, besidde og anvende her i Danmark.

Til OP:

Hvis salonriflen har sentimental værdi, så lad den være i original stand. Trods alt er der ikke tale om formuer, for at beholde den original, og du kan eventuelt videregive den til den næste unge mand i familien, der tager jagttegn.

Nu nævnte OP jo ikke noget om at skyde med den..

Men bortset fra det, så støtter jeg også op om dit forslag.. 42kr. om året er trods alt ikke den store formue, endnu altså..

Kan man eje våben uden at føle trang til at skyde med dem hele tiden?

Plus de 535 DKK, som det jo koster at have jagttegn indløst om året. Men det er stadigvæk det værd at beholde den i original stand.

Flugteren skrev:

Timber skrev:

Flugteren skrev:

Timber skrev:

Hønsetyv skrev:Kan en riffel være glatløbet?

Den kan glatbores og dermed gøres til en bøsse, men den kan unægteligt ikke være begge dele.

"Fidusen" er vel at den afmeldes som riffel,og blot bliver et glatløbet haglgevær, som så kun er registreringspligtig.. Der findes jo 6mm. haglpatroner..

Som så er blyhaglspatroner, og derved ulovlige at erhverve, besidde og anvende her i Danmark.

Til OP:

Hvis salonriflen har sentimental værdi, så lad den være i original stand. Trods alt er der ikke tale om formuer, for at beholde den original, og du kan eventuelt videregive den til den næste unge mand i familien, der tager jagttegn.

Nu nævnte OP jo ikke noget om at skyde med den..

Men bortset fra det, så støtter jeg også op om dit forslag.. 42kr. om året er trods alt ikke den store formue, endnu altså..

Kan man eje våben uden at føle trang til at skyde med dem hele tiden?

Plus de 535 DKK, som det jo koster at have jagttegn indløst om året. Men det er stadigvæk det værd at beholde den i original stand.

Altså, nej, det burde man ikke... Men folk er jo forskellige.. Så hvem ved..

Og eftersom OP skriver 420kr., og ikke 840kr., så går jeg jo ud fra han har andre rifler også. Derfor er jagttegnet et must alligevel, og bør vel ikke regnes ind i ligningen..

Inden haglgeværer krævede jagttegn, der cirkulerede der mange glatløbede salonbøsser, af forskellige typer.

Men da den er glatløbet, så er det ulovligt, at skyde med kugleammunition, i den.

Men ved udboring, så tænk lige på, om den overholder 55cm reglen...
Hvis den ikke gør, så skal den vel på våbentilladelse, alligevel.

JRexA skrev:Inden haglgeværer krævede jagttegn, der cirkulerede der mange glatløbede salonbøsser, af forskellige typer.

Men da den er glatløbet, så er det ulovligt, at skyde med kugleammunition, i den.

Men ved udboring, så tænk lige på, om den overholder 55cm reglen...
Hvis den ikke gør, så skal den vel på våbentilladelse, alligevel.

Men hvornår har politiet sidst givet tilladelse til en haglbøsse, der i lovens forstand er "oversavet"?

(Undtaget er bockbüchsflinter, büchsflinter og drillings)

Flugteren skrev:

JRexA skrev:Inden haglgeværer krævede jagttegn, der cirkulerede der mange glatløbede salonbøsser, af forskellige typer.

Men da den er glatløbet, så er det ulovligt, at skyde med kugleammunition, i den.

Men ved udboring, så tænk lige på, om den overholder 55cm reglen...
Hvis den ikke gør, så skal den vel på våbentilladelse, alligevel.

Men hvornår har politiet sidst givet tilladelse til en haglbøsse, der i lovens forstand er "oversavet"?

(Undtaget er bockbüchsflinter, büchsflinter og drillings)

Jeg skrev det, for at minde OP om, at den måske ikke kan bores glat, og så være et lovligt haglgevær.
Men det kan jo være, at den har en 22-24" pibe.

Ellers: Kan man få salonrifler, der er under 100 år gamle, på samlertilladelse?

Vil det ikke næsten være lige så ''bøvlet'' og dyrt at få den boret, som at vente de 14 dage det tager for at få en riffel igennem systemet?

Hej

Jeg fik godkendt min Erma Werke .22 som glatløbet haglgevær. Det tog noget tid, og et opkald fra ACV fordi der i deres "dropdown menu" ikke fandtes en kode for haglgeværer i cal. 22...

På Våbenlisten, som følger med kvitteringen for anmeldelsen står der "Glatløbet haglgevær/Enkeltløbet" af ukendt fabrikat - og det er alt hvad der er registreret om den lille sag...

Så den 14. september 2017 var det ikke et problem :)
Held og lykke med din ansøgning