Nordisk Våbenforum

Hej folkens

Jeg jagter spøjsheder til min samling og er fornylig blevet tilbudt en urangranatspids, brugt i panserbrydende granater under Golf Krigen.

Må man på lovlig vis eje sådan en sag?

Lige lidt læsestof om "Depleted Uranium", som er materialets navn på engelsk.. overvej om det er noget du har lyst til at have i huset.

https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_ ... iderations

Hvis den ikke er i Danmark, så ryger du sikkert ind i en hulens mase regler, om import og transport, af atomart materiale.

U-238 kan jo beriges, til Plutonium....

Det ser sort ud, se nederst punkt 3.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=185167

§ 5. Politiet meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1 og § 2, jf. dog stk. 2-5, hvis tilladelsen vedrører:

1) håndskydevåben og ammunition hertil,

2) de dele til håndskydevåben og til ammunition, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 2 og 3,

3) armbrøster,

4) signalvåben, kombinerede gas- og signalvåben samt bagladede salutkanoner, når salutkanonens kammerdybde ikke overstiger 50 mm,

5) lyddæmpere, hvis de er konstrueret til montering på skydevåben,

6) optisk elektroniske sigtemidler med lysstråle eller med elektronisk lysforstærknings- eller infrarødt udstyr, hvis de er konstrueret til montering på skydevåben eller armbrøster,

7) slangebøsser eller

8) genopladning af ammunition og fremstilling af projektiler.

Stk. 2. Politiets Efterretningstjeneste meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1, § 2 og § 6, stk. 1, til ansatte ved herværende udenlandske ambassader og tilrejsende udenlandske livvagter, jf. dog stk. 3 og 5, hvis tilladelsen er til brug for ansættelsesforholdet og vedrører:

1) håndskydevåben og ammunition hertil,

2) de dele til håndskydevåben og til ammunition, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 2 og 3, eller

3) de genstande, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5.

Stk. 3. Politiet, herunder Politiets Efterretningstjeneste, kan ikke efter stk. 1 og 2 give tilladelse til at indføre, erhverve, besidde, bære eller anvende

1) maskinpistoler, fuldautomatiske rifler og maskingeværer samt dele og ammunition hertil omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1-3,

2) pistol- og revolverammunition med ekspanderende projektiler samt disse projektiler, der ikke anvendes til aktiviteter, som DGI, Dansk Skytte Union og Dansk Firmaidrætsforbund har godkendt, eller

3) panserbrydende ammunition, brisant- eller brandammunition samt projektiler til disse ammunitionstyper.

Stk. 4. Politiets Efterretningstjeneste meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1, stk. 1, § 2, stk. 1, og § 6, stk. 1, til polititjenestemænd tilknyttet udenlandske indsatsstyrker, jf. dog stk. 5, hvis tilladelsen er til brug for ansættelsesforholdet.

Stk. 5. Tilladelse til fremstilling af de våben mv., der er nævnt i stk. 1, nr. 1-7, meddeles af justitsministeren.

LHT skrev:Lige lidt læsestof om "Depleted Uranium", som er materialets navn på engelsk.. overvej om det er noget du har lyst til at have i huset.

https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_ ... iderations

Tja, så behøver han da ikke tænde lyset når han er ude og tisse om natten...

Aarlar skrev: 3) panserbrydende ammunition, brisant- eller brandammunition samt projektiler til disse ammunitionstyper.
.
.

Nu er det ikke en decideret panserbrydende projektil, men nærmere et stykke affald der var en gang en del af en panserbrydende projektil.

Aarlar skrev:Det ser sort ud, se nederst punkt 3.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=185167

§ 5. Politiet meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1 og § 2, jf. dog stk. 2-5, hvis tilladelsen vedrører:

1) håndskydevåben og ammunition hertil,

2) de dele til håndskydevåben og til ammunition, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 2 og 3,

3) armbrøster,

4) signalvåben, kombinerede gas- og signalvåben samt bagladede salutkanoner, når salutkanonens kammerdybde ikke overstiger 50 mm,

5) lyddæmpere, hvis de er konstrueret til montering på skydevåben,

6) optisk elektroniske sigtemidler med lysstråle eller med elektronisk lysforstærknings- eller infrarødt udstyr, hvis de er konstrueret til montering på skydevåben eller armbrøster,

7) slangebøsser eller

8) genopladning af ammunition og fremstilling af projektiler.

Stk. 2. Politiets Efterretningstjeneste meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1, § 2 og § 6, stk. 1, til ansatte ved herværende udenlandske ambassader og tilrejsende udenlandske livvagter, jf. dog stk. 3 og 5, hvis tilladelsen er til brug for ansættelsesforholdet og vedrører:

1) håndskydevåben og ammunition hertil,

2) de dele til håndskydevåben og til ammunition, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 2 og 3, eller

3) de genstande, som er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5.

Stk. 3. Politiet, herunder Politiets Efterretningstjeneste, kan ikke efter stk. 1 og 2 give tilladelse til at indføre, erhverve, besidde, bære eller anvende

1) maskinpistoler, fuldautomatiske rifler og maskingeværer samt dele og ammunition hertil omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1-3,

2) pistol- og revolverammunition med ekspanderende projektiler samt disse projektiler, der ikke anvendes til aktiviteter, som DGI, Dansk Skytte Union og Dansk Firmaidrætsforbund har godkendt, eller

3) panserbrydende ammunition, brisant- eller brandammunition samt projektiler til disse ammunitionstyper.

Stk. 4. Politiets Efterretningstjeneste meddeler tilladelse efter våbenlovens § 1, stk. 1, § 2, stk. 1, og § 6, stk. 1, til polititjenestemænd tilknyttet udenlandske indsatsstyrker, jf. dog stk. 5, hvis tilladelsen er til brug for ansættelsesforholdet.

Stk. 5. Tilladelse til fremstilling af de våben mv., der er nævnt i stk. 1, nr. 1-7, meddeles af justitsministeren.

Nu er det ikke ammunition, men en granatspids :)

LHT skrev:Lige lidt læsestof om "Depleted Uranium", som er materialets navn på engelsk.. overvej om det er noget du har lyst til at have i huset.

https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_ ... iderations

Ved du hvad, den får mig i hvert fald til at hoppe fra! Tak du!

Klogt
For lidt at risikerer for meget for

I Danmark må man ikke besidde uran, plutonium og thorium uden registrering ved “Sundhedsstyrelsen, Strålebeskyttelse (SIS)”, det der tidligere hed “Institut for strålehygiejne”.

Forarmet uran er moderat radioaktivt, men det er også et giftigt tungmetal.

Er du sikker på at det er DU og ikke wolfram?

“Strålehyggerne” har et vist ry af at være overforsigtige, så når de beskriver uran på metallisk form som “relativt sikkert at håndtere” så ville jeg ikke være nervøs for klumpen.

Men jeg hverken ville eller må have den stående hjemme i privaten.

http://miljoogsundhed.sst.dk/blad/emner/ms0101.pdf


En geigertæller ville hurtigt kunne afgøre om det var DU eller wolfram.

Mål den op og regn volumen ud på ca mål.

Vej den og divider vægten med rumfanget.
Hvis du nærmer dig 19g/cm3 så ville jeg holde mig langt væk.

Hvis du ikke rammer den vægt er det bsre en klump stål

Badaka skrev:Mål den op og regn volumen ud på ca mål.

Vej den og divider vægten med rumfanget.
Hvis du nærmer dig 19g/cm3 så ville jeg holde mig langt væk.

Hvis du ikke rammer den vægt er det bsre en klump stål

Densiteten på uran og wolfram er næsten identisk, så man udelukker nemt en wolfram spids, der helst sikkert kunne pynte på en hylde

Tungsten er magnetisk det er Uran ikke.

Hønsetyv skrev:Tungsten er magnetisk det er Uran ikke.

Det er faktuelt forkert. Uran er mere magnetisk end tungsten...

Tungsten er paramagnetisk, men meget meget svagt.
Uran er paramagnetisk ca. 10 gange så meget som tungsten.

Hønsetyv skrev:Tungsten er magnetisk det er Uran ikke.

Wolfram er ikke magnetisk, men paramagnetisk, så det er nok begrænset hvormmeget man er i stand til at mærke med en almindelig magnet.
Typiske Wolfram legeringer til kinetiske penetratorer indeholder 2 til 3% jern, jeg vil nok gætte på at det kan have en større indvirkning på deres magnetiske egenskaber.
Men, om det ville være nok til at kunne mærkes med en magnet, har jeg aldrig prøvet.

Typiske legeringer baseret på forarmet uran, plejer ikke at indeholde jern i nævneværdige mængder.

Herluf skrev:

Hønsetyv skrev:Tungsten er magnetisk det er Uran ikke.

Wolfram er ikke magnetisk, men paramagnetisk, så det er nok begrænset hvormmeget man er i stand til at mærke med en almindelig magnet.
Typiske Wolfram legeringer til kinetiske penetratorer indeholder 2 til 3% jern, jeg vil nok gætte på at det kan have en større indvirkning på deres magnetiske egenskaber.
Men, om det ville være nok til at kunne mærkes med en magnet, har jeg aldrig prøvet.

Typiske legeringer baseret på forarmet uran, plejer ikke at indeholde jern i nævneværdige mængder.

Jeg har på hylden en bøtte med 2½kg Wolfram platter og en magnet hænger udmærket fast på siden af bøtten. Så semi/halv/nogenlunde/lidt megnetisk er det i forhold til uran som slet ikke overhovdet på nogen måde er magnetisk.

Hønsetyv skrev:

Herluf skrev:

Hønsetyv skrev:Tungsten er magnetisk det er Uran ikke.

Wolfram er ikke magnetisk, men paramagnetisk, så det er nok begrænset hvormmeget man er i stand til at mærke med en almindelig magnet.
Typiske Wolfram legeringer til kinetiske penetratorer indeholder 2 til 3% jern, jeg vil nok gætte på at det kan have en større indvirkning på deres magnetiske egenskaber.
Men, om det ville være nok til at kunne mærkes med en magnet, har jeg aldrig prøvet.

Typiske legeringer baseret på forarmet uran, plejer ikke at indeholde jern i nævneværdige mængder.

Jeg har på hylden en bøtte med 2½kg Wolfram platter og en magnet hænger udmærket fast på siden af bøtten. Så semi/halv/nogenlunde/lidt megnetisk er det i forhold til uran som slet ikke overhovdet på nogen måde er magnetisk.

Hårdmetalplatter er 80-85% tungsten/wolfram og resten kobolt. Det er kobolt der er magnetisk...
Wolfram/tungsten er IKKE magnetisk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt
https://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten

Platter er slet ikke lavet at wolfram, men derimod af hårdmetal, som består hovedsageligt af Wolframkarbid (WC) tilsat bindemidler til at holde den sammen, typisk kobolt, kobber og andre metaller.
Wolfram karbid er en kemisk forbindelse af wolfram og kul, og har vidt forskellige egenskaber end metallisk wolfram, lige som vand er noget helt andet end brint og ilt, på trods af at begge elementer indgår i vands molekyle.

Både hårdmetal (wolframkarbid) og tungmetal (wolfram baseret legeringer) bliver anvendt til panserbrydende kerner, hårdmetal ses typisk i "langsomme" projektiler som bruge hårdheden til at skære sig igennem panser, mens Wolfram legeringer bliver typisk anvendt på lidt hurtigere projektiler som bruger massen til at penetrere panser.