Hvilken Våbentilladelse til Samling af historiske våben?

[Monberg]

Hej NVF.

Jeg er en ung knægt der snart fylder 20, som har en stor interesse i historiske våben. Jeg har på det sidste gået med ideen om, at starte en samling (lovlig self.). Jeg er dog noget i tvivl om hvilke tilladelser osv. man skal have for at købe og samle på historisk våben.

(Det er sådan at jeg ikke er interesseret i ammunition eller patroner til våben, men kun interesseret i at have selve våbnet som et samleobjekt.)

Mange tak på forhånd :)

MvH
Emil Dybbøl Monberg :)

[Refraktorius]

Velkommen.

Præcis hvilke våben vil du samle på?

Den her er værd at læse:
https://www.politi.dk/NR/exeres/F7BD1D4 ... =Published

Der er en del begrænsninger på hvad du må.

Samlertilladelse kan gives til følgende skydevåben:

Skydevåben med model år senest 1890
Dansk pistol model 1910 og model 1910/21
Marinerevolver model 1891
Schouboe-pistol model 1903
Dansk militærmodel 1867/93, 1867/96 og 1867/97
Glatløbede haglgeværer med pibelængde på minimum 55 cm
Følgende skydevåben er ikke omfattet af våbenloven:

Forladevåben der er fremstillet før 1870
Bagladevåben der er fremstillet før 1870, og som ikke kan anvende enhedspatroner.

[BasicReality]

Skal du "samle" på historiske våben efter 1890 så er der kun to veje, jagttegn eller SKV afhængig om det er rifler eller pistoler/revolvere du er interesseret i.

Samlertilladelse er kun til tudsegamle sortkrudt våben (med få undtagelser).

[Fast Fumble]

Skal du "samle" på historiske våben efter 1890 så er der kun to veje, jagttegn eller SKV afhængig om det er rifler eller pistoler/revolvere du er interesseret i.

Er det ikke at stramme den lidt, at påstå at man kan "samle" på pistoler/revolvere efter 1890 på SKV tilladelse?!?
SKV tilladelse får man først efter 2 års aktiv skydning i skytteforening, og den gives til sport, ikke til våbensamling. Der er fortsat krav om aktivitet for at oppebære tilladelse, og der er ikke mulighed for ret mange våben i sammenlignelige kalibre.

[BasicReality]

Skal du "samle" på historiske våben efter 1890 så er der kun to veje, jagttegn eller SKV afhængig om det er rifler eller pistoler/revolvere du er interesseret i.

Er det ikke at stramme den lidt, at påstå at man kan "samle" på pistoler/revolvere efter 1890 på SKV tilladelse?!?
SKV tilladelse får man først efter 2 års aktiv skydning i skytteforening, og den gives til sport, ikke til våbensamling. Der er fortsat krav om aktivitet for at oppebære tilladelse, og der er ikke mulighed for ret mange våben i sammenlignelige kalibre.

Jo det er at stramme den, derfor jeg skrev "samle". Personligt har jeg dog en hel del våben på SKV, givet at min fortsatte aktivitet i klubben er et krav så er det da en samling efterhånden.

[Kruffe]

Man kan jo godt skyde med sin "samling". Det er vel et rent spørgsmål om semantik. F.eks. indenfor historisk skydning er der en del våbenklasser - og vil man konkurrere i dem alle, så er det minimum en god håndfuld bare på riffelsiden...

Men ja; jagttegn og SKV er ikke til "samling" - men man har faktisk mulighed for at skyde med sin "samling" end blot pille, rode og rage på den....

[Lassescout]

Jeg har også jagtvåben som jeg sjældent eller aldrig har med på jagt. Et halvautomatisk haglgevær jeg arvede, og som ikke er permanent plomberet. En salonriffel, Browning trombone jeg købte fordi jeg havde sådan én som knægt. Et S/S haglgevær jeg bare synes er flot. En signalpistol jeg altid havde med på tur i Grønland. Og sikkert flere i den dur. Jeg har ikke det mindste dårlig samvittighed over den "samling". Så længe jeg erhverver, opbevarer og bruger dem lovligt, bestemmer jeg selv hvor tit de skal luftes. Hvis jeg vil have en halvautomatisk jagtriffel til samlingen, og kun bruge den til baneskydning for sjov, så er det også alene min beslutning.

[Fast Fumble]

Jeg har også jagtvåben som jeg sjældent eller aldrig har med på jagt. Et halvautomatisk haglgevær jeg arvede, og som ikke er permanent plomberet. En salonriffel, Browning trombone jeg købte fordi jeg havde sådan én som knægt. Et S/S haglgevær jeg bare synes er flot. En signalpistol jeg altid havde med på tur i Grønland. Og sikkert flere i den dur. Jeg har ikke det mindste dårlig samvittighed over den "samling". Så længe jeg erhverver, opbevarer og bruger dem lovligt, bestemmer jeg selv hvor tit de skal luftes. Hvis jeg vil have en halvautomatisk jagtriffel til samlingen, og kun bruge den til baneskydning for sjov, så er det også alene min beslutning.

Jeg må have udtrykt mig uklart?

Min kommentar forholdt sig til:

...jagttegn eller SKV afhængig om det er rifler eller pistoler/revolvere du er interesseret i.

Og det jeg skrev, var:

Er det ikke at stramme den lidt, at påstå at man kan "samle" på pistoler/revolvere efter 1890 på SKV tilladelse?!?
...og der er ikke mulighed for ret mange våben i sammenlignelige kalibre.

Rifler og jagttegn giver nogle muligheder, og det er muligt man kan samle på våben på et jagttegn, det ligger lidt udenfor mit ekspertiseområde.
Men pistoler. SKV tilladelser er ikke til samlinger, så det er altså en overtrædelse af tilladelse, hvis den benyttes til pistol/revolver samling. Og det bliver en ret lille samling, da der er lidt faste begrænsninger på antal.

[ReneKJ]

Rifler og jagttegn giver nogle muligheder, og det er muligt man kan samle på våben på et jagttegn, det ligger lidt udenfor mit ekspertiseområde.
Men pistoler. SKV tilladelser er ikke til samlinger, så det er altså en overtrædelse af tilladelse, hvis den benyttes til pistol/revolver samling. Og det bliver en ret lille samling, da der er lidt faste begrænsninger på antal.

Jeg er bekendt med aktivitetskravet, men det er vel ikke per våben, er det?
Sådan rent logisk lyder det også mærkeligt at det skulle være en overtrædelse af våbentilladelsen ikke at skyde med våbnet.

Er det ikke lige meget hvor meget de individuelle våben bliver luftet så længe man opfylder aktivitetskravet?

[BasicReality]

Rifler og jagttegn giver nogle muligheder, og det er muligt man kan samle på våben på et jagttegn, det ligger lidt udenfor mit ekspertiseområde.
Men pistoler. SKV tilladelser er ikke til samlinger, så det er altså en overtrædelse af tilladelse, hvis den benyttes til pistol/revolver samling. Og det bliver en ret lille samling, da der er lidt faste begrænsninger på antal.

De fleste af mine revolvere bliver ikke brugt til konkurrence overhovedet. For det meste er det funktionsdygtige samleobjekter som jeg af og til tager med på skydebanen til hyggeskydning.

Det er også mit indtryk at dette er tilfældet for mange andre medlemmer i min forening.
10 pistoler/revolvere er da en samling i mine øjne. Det klart det er ikke ubegrænset men det er hvad vi har at arbejde med i Danmark under de regler som der er.

Lyder til at der er forskellige holdninger til hvad og hvordan SKV skal bruges.

Jeg er bekendt med aktivitetskravet, men det er vel ikke per våben, er det?

I de foreninger jeg har færdes i har det ikke været per våben. Men blot at man møder op de 6 gange om året som der er krævet.

[Fast Fumble]

Jeg er bekendt med aktivitetskravet, men det er vel ikke per våben, er det?

I de foreninger jeg har færdes i har det ikke været per våben. Men blot at man møder op de 6 gange om året som der er krævet.

Aktivitetskravet er ikke per våben, nej, det er generelt.
Du kan jo have en pistol til Terrænskydning, og en backup pistol til når den primære får defekt. Her giver det ikke meget mening at kræve at du skal skyde jævnligt med backup'en.

Men aktivitetskravet er jo netop til for at sikre, at man er aktiv i en (sports-) skytteforening, da man ellers ikke kan have tilladelse til pistol/revolver af moderne tilsnit. Tilladelsen gives nemlig til sports skydning, ikke til revolver-samling.

De fleste af mine revolvere bliver ikke brugt til konkurrence overhovedet. For det meste er det funktionsdygtige samleobjekter som jeg af og til tager med på skydebanen til hyggeskydning.
Det er også mit indtryk at dette er tilfældet for mange andre medlemmer i min forening.

Selvfølgelig kan man kalde det "hyggeskydning", jeg synes da også det er hyggeligt at trave en tur rundt på en Terrænpistol bane (det er ISÆR hyggeligt, når jeg placerer mig i den gode ende af resultatlisten). Men SKV tilladelser er altså til sportsskydning. Der er ikke krav om at man aktivt deltager i konkurrencer (selvom det var tæt på at blive indført ad bagvejen med det nye EU Våbendirektiv gennem en kreativ oversættelse, men det ser ud til at være lykkedes Pia Clerté i Sverige og Ebbe Wolf i Danmark at få afværget det), men det er stadig en sports-tilladelse. Ikke en samler tilladelse. Sport er også hvis man træner for at blive bedre, også selvom man måske ikke helt synes man er klar til konkurrencer endnu, eller hvis man kun deltager i lokale konkurrencer i ens egen skytteforening. Men en sportstilladelse ER det altså.

10 pistoler/revolvere er da en samling i mine øjne. Det klart det er ikke ubegrænset men det er hvad vi har at arbejde med i Danmark under de regler som der er.
Lyder til at der er forskellige holdninger til hvad og hvordan SKV skal bruges.

Hvordan kommer du op på 10 pistoler/revolvere? Udgangspunktet er 2 i hver kaliber, med mindre man har særlig sportslig begrundelse.
Der er nu ikke tale om forskellige holdninger, mere om retorik, tror jeg. Men jeg mener det er uheldigt at begynde at rådgive om at man kan SAMLE våben på en SKV tilladelse. Vær bevidst om at det juridiske regelsæt er noget forskelligt for sport (SKV) og våbensamlinger. Fx har politiet ret til at møde op og kontrollere våbensamlinger, det har politiet ikke hos sportsskytter. Jeg tænker, at hvis politi eller politikere får den opfattelse, at SKV tilladelser benyttes til våbensamling af moderne våben, så tager det ikke mange splitsekunder før der bliver ændret i politiets adgang til at kontrollere SKV-haveres våben og våbenopbevaring.

[BasicReality]

Hvordan kommer du op på 10 pistoler/revolvere? Udgangspunktet er 2 i hver kaliber, med mindre man har særlig sportslig begrundelse.
Der er nu ikke tale om forskellige holdninger, mere om retorik, tror jeg. Men jeg mener det er uheldigt at begynde at rådgive om at man kan SAMLE våben på en SKV tilladelse. Vær bevidst om at det juridiske regelsæt er noget forskelligt for sport (SKV) og våbensamlinger. Fx har politiet ret til at møde op og kontrollere våbensamlinger, det har politiet ikke hos sportsskytter. Jeg tænker, at hvis politi eller politikere får den opfattelse, at SKV tilladelser benyttes til våbensamling af moderne våben, så tager det ikke mange splitsekunder før der bliver ændret i politiets adgang til at kontrollere SKV-haveres våben og våbenopbevaring.

Jeg skyder primært sortkrudt, der er der ret stor variation i kaliber og kunne snildt have fået flere men skabet tillader det ikke.

Til det øvrige er jeg dog helt med på at det er til sportslig aktivitet. Jeg skyder da også efter alle reglernes opsætninger så der er ikke noget fis der. Der er bare forskel på hvor meget jeg skyder med det enkelte våben jeg har SKV tilladelse til. Det er sådan set bare det jeg siger.

[ReneKJ]

. Jeg tænker, at hvis politi eller politikere får den opfattelse, at SKV tilladelser benyttes til våbensamling af moderne våben, så tager det ikke mange splitsekunder før der bliver ændret i politiets adgang til at kontrollere SKV-haveres våben og våbenopbevaring.

Når du siger det på den måde, så får du det til at lyde som om kravene til at være våbensamler er højere end for skytter.
Men der er jo aktivitetskrav og årlig våbenkontrol, det er ikke nogen smutvej til en nem våbensamling.

Hvornår går man fra at være skytte med meget legetøj til at være samler?
Og egenligt samme spørgsmål for jægere, de har måske ikke samme antalsbegrænsning men tilladelsen er heller ikke her givet til samlinger.

Nu skriver Monberg at han kun er interesseret i våbnet som samleobjekt, men ellers ville jeg mene at det indlysende valg for en med interesse i nyere historiske våben er at melde sig ind i en historisk skytteforening.
Hvis han skyder mindst 6 gange om året så er det vel både efter lovens bogstav og ånd?

[T-REX]

. Jeg tænker, at hvis politi eller politikere får den opfattelse, at SKV tilladelser benyttes til våbensamling af moderne våben, så tager det ikke mange splitsekunder før der bliver ændret i politiets adgang til at kontrollere SKV-haveres våben og våbenopbevaring.

Når du siger det på den måde, så får du det til at lyde som om kravene til at være våbensamler er højere end for skytter.
Men der er jo aktivitetskrav og årlig våbenkontrol, det er ikke nogen smutvej til en nem våbensamling.

Hvornår går man fra at være skytte med meget legetøj til at være samler?
Og egenligt samme spørgsmål for jægere, de har måske ikke samme antalsbegrænsning men tilladelsen er heller ikke her givet til samlinger.

Nu skriver Monberg at han kun er interesseret i våbnet som samleobjekt, men ellers ville jeg mene at det indlysende valg for en med interesse i nyere historiske våben er at melde sig ind i en historisk skytteforening.
Hvis han skyder mindst 6 gange om året så er det vel både efter lovens bogstav og ånd?

Aktivitetskravet gælder kun, pistoler/revolvere. (6 x om året indtil du har tilladelsen, ca. 4 x om året derefter, fortrinsvis, ved skydning, med pistol/revolver)
Der er ikke krav om, at aktivitetskravet skal dokumenteres, formanden står inde for, at det er overholdt, når han/hun inderskriver ansøgningen.
https://www.firmaidraet.dk/media/1157/v ... rering.pdf

[Mapzter]

Aktivitetskravet gælder kun, pistoler/revolvere. (6 x om året indtil du har tilladelsen, ca. 4 x om året derefter, fortrinsvis, ved skydning, med pistol/revolver)
Der er ikke krav om, at aktivitetskravet skal dokumenteres, formanden står inde for, at det er overholdt, når han/hun inderskriver ansøgningen.
https://www.firmaidraet.dk/media/1157/v ... rering.pdf

Men formanden kan naturligvis stille andre (evt. skrappere) krav om aktivitet og dokumentation for at ville skrive under på en ansøgning. I min forening får man ikke en SKV2, hvis man ikke så rigeligt kan opfylde aktivitetskravet og kan dokumentere det med resultater fra træning eller konkurrence.

[T-REX]

Aktivitetskravet gælder kun, pistoler/revolvere. (6 x om året indtil du har tilladelsen, ca. 4 x om året derefter, fortrinsvis, ved skydning, med pistol/revolver)
Der er ikke krav om, at aktivitetskravet skal dokumenteres, formanden står inde for, at det er overholdt, når han/hun inderskriver ansøgningen.
https://www.firmaidraet.dk/media/1157/v ... rering.pdf

Men formanden kan naturligvis stille andre (evt. skrappere) krav om aktivitet og dokumentation for at ville skrive under på en ansøgning. I min forening får man ikke en SKV2, hvis man ikke så rigeligt kan opfylde aktivitetskravet og kan dokumentere det med resultater fra træning eller konkurrence.

Jeg har heller aldrig selv set en, der kun kom 6 gange om året, få tilladelse, der hvor jeg var i bestyrelsen.
Jeg skød selv, så meget som jeg kunne komme til, som regel blev det til 10+ gange, om måneden. Det hjælper, at bo 100 meter, fra Banen.