Side 1 af 1

Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 7. jan 2020, 13:37
af Kalthoff
Det kommer til at koste en 33-årig mand 40 dages ubetinget fængsel, at han natten til 27. juni spraymalede byskilte og en kirke i Ulfborg med slagord.

Afgørelsen er faldet ved Retten i Holstebro, hvor en dommer og to domsmænd har behandlet sagen mod manden med bloggernavnet Storm Balderson.

- Jeg gjorde det for at fjerne fokus på de seks ulveunger. I min optik var de i fare, fordi de er hadet af mange danskere. Især i det område, hvor de er født, har Storm Balderson forklaret.
https://dagbladet-holstebro-struer.dk/a ... ag-tremmer
Der var blandt andet opsat trækors med påskriften ”RIP MT og søn”, og med rød maling var ordene ”Blod bliver ikke glemt” spraymalet på en mur ved Ulfborg Kirke.

.....

Manden forklarer, at ordene ”MT og søn” står for Mourits Troldtoft, der sidste år blev idømt betinget fængsel for at have skudt og dræbt en ulv. RIP står for Rest in Peace – hvil i fred.
https://dagbladet-holstebro-struer.dk/a ... ulvehvalpe

https://www.tvmidtvest.dk/holstebro/ret ... -har-gjort

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 7. jan 2020, 13:44
af Kenned
Han har sgu siddet en anelse skævt på potten :giggle:

Hilsen Kenneth

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 7. jan 2020, 14:00
af GlennL
Jeg synes manden er himmelråbende idiot og hans metoder er temmelig 'skæve', men han kæmper og brænder for en sag han tror på - respekt for det :smile:

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 7. jan 2020, 14:10
af Halvautomat
Han burde komme i behandling.
Bare se manden ... tatoveret i den ene side af hovedet med Viking motiver. Han er typen der har det bedst når han konstant får opmærksomhed for hans kamp for ulven. Så snart han er ude igen (går ud fra at han får fængselsstraf),
Han skal nok finde på noget strafbart igen....

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 14:45
af EGJ
GlennL skrev:
7. jan 2020, 14:00
Jeg synes manden er himmelråbende idiot og hans metoder er temmelig 'skæve', men han kæmper og brænder for en sag han tror på - respekt for det :smile:

Idiot ja, men absolut ingen respekt fra min side!
Det er ikke nok at brænde- og kæmpe for en sag - det gør islamister og andre rabiate galninge også, og det giver altså ingen respekt fra min side.

Det er vigtigt at kæmpe med fornuften i behold - med hjertet varm og hovedet koldt, hvis man vil have min respekt, og jeg kan bare ikke se nogen som helst fornuft i hans gerninger.

Målet helliger ikke altid midlet, efter min mening :smile:

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 16:41
af Dansken
En viking med earphones :fun:

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 17:20
af C-X
Ham der skød ulven "kæmpede også for sin sag", og han havde såmænd endda papir på sine våben - så længe det varede.

De burde få naboceller...

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 17:34
af Refraktorius
Hærværk og trusler, så koster det.

Dumhed er som sådan ikke strafbart, men er “a viking of Valhalla” ikke en død viking?
Jeg tror ikke hjernedødskriteriet var anerkendt dengang.

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 17:49
af C-X
Der kan jo have været svampe indblandet, og lidt bersærkergang... :giggle:

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 17:53
af Fast Fumble
Halvautomat skrev:
7. jan 2020, 14:10
Han burde komme i behandling.
Bare se manden ... tatoveret i den ene side af hovedet med Viking motiver. Han er typen der har det bedst når han konstant får opmærksomhed for hans kamp for ulven. Så snart han er ude igen (går ud fra at han får fængselsstraf),
Han skal nok finde på noget strafbart igen....
Hvilke tatoveringer har han i virkeligheden? På TV indslaget har han jo kun ganske lidt i hovedet, og slet ikke det der er på billedet i denne tråd?

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 19:35
af DB89

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 20:46
af HR
GlennL skrev:
7. jan 2020, 14:00
Jeg synes manden er himmelråbende idiot og hans metoder er temmelig 'skæve', men han kæmper og brænder for en sag han tror på - respekt for det :smile:
Nul respekt herfra, men sådan er vi jo forskellige :???: Der skal altså noget mere end et genindvandret kræ til før jeg kan have respekt for at man egenhændigt beslutter at samfundets regler ikke gælder for lige netop mig og min mærkesag.
HR

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 20:51
af Roflz
DB89 skrev:
9. jan 2020, 19:35
Men kvinderne kan/kunne lide ham https://www.dr.dk/mitliv/storm-med-218- ... eneste-ene
Jeg har svært ved at se hvordan det er et kvalitetsstempel at kvinde kan lide een. De kunne jo også godt lide Peter Lundin , Peter Madsen og Harvey Weinstein.

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 21:46
af Kortmentyk
Da tråden blev oprettet den anden dag, Googlede jeg ham og fandt et billede af ham hvor han sidder iklædt noget der ligner ulveskind. Det kan jeg selvfølgelig ikke finde nu :???:
I mine øjne er han en opmærksomhedssøgende, utilpasset, forfængelig klaphat.

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 21:59
af Halvautomat
Tosse i pels

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 22:07
af Langenge
Jeg har det helt fint med, at de begge har fået en straf.
Idioten, der skød ulven mistede, efter en ankesag, heldigvis sit jagttegn og fik en betinget fængselsstraf.
Tåben, der har truet og udøvet hærværk, burde få en kæmpebøde og for min skyld også gerne en betinget fængselsstraf.
Ubetinget fængsel mener jeg ikke hører hjemme i nogle af de to sager.

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 22:30
af LJ
Roflz skrev:
9. jan 2020, 20:51
DB89 skrev:
9. jan 2020, 19:35
Men kvinderne kan/kunne lide ham https://www.dr.dk/mitliv/storm-med-218- ... eneste-ene
Jeg har svært ved at se hvordan det er et kvalitetsstempel at kvinde kan lide een. De kunne jo også godt lide Peter Lundin , Peter Madsen og Harvey Weinstein.
Nej, det er så absolut ikke et kvalitetsstempel. Nok nærmere det modsatte.

Re: Byretten: 40 dages fængsel for hærværk og trusler mod ulvedræber.

: 9. jan 2020, 23:10
af Parfait
Langenge skrev:
9. jan 2020, 22:07
Jeg har det helt fint med, at de begge har fået en straf.
Idioten, der skød ulven mistede, efter en ankesag, heldigvis sit jagttegn og fik en betinget fængselsstraf.
Tåben, der har truet og udøvet hærværk, burde få en kæmpebøde og for min skyld også gerne en betinget fængselsstraf.
Ubetinget fængsel mener jeg ikke hører hjemme i nogle af de to sager.
Enig.

Mvh Jakob