Side 1 af 1
Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 10:14
af Aratan
Hejsa,
Er der en (jurist?) derude der ved hvad retspraksis i 2020 er for afstand til foderplads ved jagt?
Jagtlovens paragraf 28 siger:
§ 28. Udfodring af vildt med jagt for øje må ikke finde sted. Vildt må ikke beskydes på jorden eller på vandet i umiddelbar nærhed af foderplads.
Hvad er gældende fortolkning af “i umiddelbar nærhed” og hvad findes der af domme på området?
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 16:27
af 1900
pga nabo har jeg spurgt jagtkonsulenten: han mener at under 30 m er strafbart
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 18:27
af Patrold
Den er svær, hvordan med hjortevildt som æder majs som spredes til farsaner ?
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 18:58
af Ras.Killing
Hvis ikke der er en tidligere dom ell. bøde, så er der ikke rigtig noget at danne grundlag efter... og så bliver det i bedste fald gætværk.
Den enkelte jæger er til gengæld nok ikke i tvivl om, om han skyder på sin foderplads eller ej.
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 19:13
af Aratan
Ras.Killing skrev: ↑16. maj 2020, 18:58
Hvis ikke der er en tidligere dom ell. bøde, så er der ikke rigtig noget at danne grundlag efter... og så bliver det i bedste fald gætværk.
Den enkelte jæger er til gengæld nok ikke i tvivl om, om han skyder på sin foderplads eller ej.
Det er netop de 2 ting der gør at jeg spørger...
Hvorhenne slutter foderpladsen? Hvis bukken æder af spiralen er man ikke i tvivl, ej heller hvis den befindersig en km væk, men resten derimellem er gætværk...
Min nabojagt har en meget lang remise, måske 400m hvis der står en fodertønde i den ene ende, må man så skyde i den anden?
Problemet med at dyrene æder “hinandens” foder er næppe et gangbart forsvar, hvis dyrene kan komme til maden er det en foderplads. Ham der for nogle år siden blev dømt for at skyde kronvildt på gulerødder kunne næppe forsvare sig med “de er til hestene...”
Det er derfor jeg er interesseret i specifikke domme/retspraksis, de giver om ikke et konkret svar så et solidt pejlemærke...
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 19:21
af Ras.Killing
Jeg ville prøve at finde den dom så, for at se hvordan den lyder.
Personligt: jeg ville godt skyde f.eks en buk der passere forbi foderpladsen. Jeg ville ikke skyde en der stod på pladsen eller var igang med at spise på pladsen.
Jeg anser ligeledes ikke majs og vildtafgrøder som foderplads, jeg tænker specifikt på fodertønde, bunker af roer osv.
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 21:00
af Bofhenator
Det er jeg næsten sikker på vi har haft vendt herinde, med en dom og med et antal meter...
Er søgefunktionen testet?
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 21:04
af Aratan
Bofhenator skrev: ↑16. maj 2020, 21:00
Det er jeg næsten sikker på vi har haft vendt herinde, med en dom og med et antal meter...
Er søgefunktionen testet?
Min søgemaskine-fu er svag i dag, jeg har prøvet...
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 21:14
af Bofhenator
Aratan skrev: ↑16. maj 2020, 21:04
Bofhenator skrev: ↑16. maj 2020, 21:00
Det er jeg næsten sikker på vi har haft vendt herinde, med en dom og med et antal meter...
Er søgefunktionen testet?
Min søgemaskine-fu er svag i dag, jeg har prøvet...
Kan heller ikke inde det... hm...
Re: Jagtloven: retspraksis for afstand til fodersted ved riffeljagt
: 16. maj 2020, 21:19
af Aratan
Det hører med at jeg kan huske fra min jagttegnsundervisning at min lærer hævdede at der var 2 domme: 18m var for lidt og enten 35 eller 65m (som jeg husker det) var nok. Jeg skrev til ham i dag og fik et forvirret svar som indeholdt at der siden 2015 havde været en ny sag, som jeg tror er den der har været i Jæger med tonsvis af gulerødder...
Min Google-fu har fundet referencen SS 7-596/2008 som jeg ikke forstår men tror er en domsreference, det er ifølge Google resumeet på oversigten en sag om fodring af råvildt med ærter og roer.