Wildlife skrev: ↑11. jan 2021, 14:42
Det ville også være mere rimeligt hvis de vil forsøge at skabe en illusion om at det skal dække omkostningerne og ikke være adfærdsregulerende, men det har de jo selvfølgelig meldt ud at det også gerne skal være..
Problemet med at det er en afgift er, at de kan hæve det til 1085 nu, og så 1500 næste år, og så sætte gyldigheden ned til 1 år , eller hvad de nu har lyst til. Det er meget muligt at det er et privilegium at være våbenejer i Danmark, men derfor må der også være en eller anden form for rimelighed til. Hvis man først siger, at man er nødt til at regulere priserne, for det er de ikke blevet i mange år, så tolker jeg det, som at man antyder at udgifterne er steget, men prisen har ikke fulgt med. Det kan umuligt være tilfædet, så finder man på en anden undskyldning, at det er fordi det er besværligt for systemet, når der er to forskellige takster. Det er forhåbentligt løgn. Mon ikke de kunne få hjælp af en eller anden 8klasse elev der har kodet sin egen webshop, jeg vil tro han godt kan lave et system der kan håndtere to forskellige beløb, uden at blande dem sammen.
Og så når det hele er besluttet, og alle har lagt sig fladt ned, politikere fra alle fløje, og alle interesseorganisationer, så nævner politiet lige, at det iøvrigt også handler om, at vi skal aflevere nogle af alle vores våben, som er "nice to have". Selvfølgelig er de "nice to have", eftersom der ikke er nogen i Danmark, Grønland undtaget, der er afhængige af en jagtriffel for at klare sig gennem tilværelsen, så er det "nice to have", men hvad er det for et argument ?
Skal der også "nice to have" loft på damesko, børn, juleplatter, grimme kondisko designet af rappere, brugte frimærker og andet unødvendigt gøjl som folk stuver sammen.
Det er skruen uden ende, og selvom jeg også påtænker at forny mine tilladelser inden Februar, så tvivler jeg på at jeg får lov til at beholde det hele, til tilladelsen udløber om 10 år.
