Nordisk Våbenforum

Når jeg køber en uberti lever action i .38 Special til western skydning. Og hvis man kan dobbelt registrere riflen (eller en kun til jagt) må den så bruges til jagt op til klasse 3 vildt? Der overholder den anslags energien

Frantz skrev: ↑

3. apr 2021, 14:50

Når jeg køber en uberti lever action i 38 special til western skydning. Og hvis man kan dobbelt registrere riflen (eller en kun til jagt) må den så bruges til jagt op til klasse 3 vildt? Der overholder den anslags energien

Hvorfor skulle en riffel der er registreret til jagt med ammunition der overholder reglerne IKKE måtte bruges?

Bofhenator skrev: ↑

3. apr 2021, 14:56

Frantz skrev: ↑

3. apr 2021, 14:50

Når jeg køber en uberti lever action i .38 Special til western skydning. Og hvis man kan dobbelt registrere riflen (eller en kun til jagt) må den så bruges til jagt op til klasse 3 vildt? Der overholder den anslags energien

Hvorfor skulle en riffel der er registreret til jagt med ammunition der overholder reglerne IKKE måtte bruges?

Fordi at en leveraction er ekstra sjov og når det er sjovt er det normalt forbudt.

Raptor357 skrev: ↑

3. apr 2021, 16:40

Bofhenator skrev: ↑

3. apr 2021, 14:56

Frantz skrev: ↑

3. apr 2021, 14:50

Når jeg køber en uberti lever action i .38 Special til western skydning. Og hvis man kan dobbelt registrere riflen (eller en kun til jagt) må den så bruges til jagt op til klasse 3 vildt? Der overholder den anslags energien

Hvorfor skulle en riffel der er registreret til jagt med ammunition der overholder reglerne IKKE måtte bruges?

Fordi at en leveraction er ekstra sjov og når det er sjovt er det normalt forbudt.

En leveraction er en ganske almindelig repeterriffel i lovens øjne, og her er der hverken kaliberbegrænsning (undtagen .50BMG, men den er nok svær at presse ned i en leverlås....) eller andet som totallængde.

En .38 Spl. i leveraction med dæmper er en fremragende riffel til småvildt.

Altså mange (inkl jeg) har da en lever action i .30-30 og .22lr registreret til jagt

38spe ville være fin til ræv og gæs...

Frantz, fik du svar på dit spørgsmål?

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 09:23

Frantz, fik du svar på dit spørgsmål?

Jeps tak.... er kommet fin frem til at en 38 special lever action kan bruges til både jag, cowboy action shoting og IPSC(hvis man kan speedloade hurtig nok)

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

“The Duke” har 1866 Uberti 1866 i .38spc

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 12:07

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Du kan jo godt skyde 38.Special i en 357.Mag så har du muigheden for 38.Special til skydebanen og 357.Mag til jagten.

Ras.Killing skrev: ↑

7. apr 2021, 12:28

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 12:07

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Du kan jo godt skyde 38.Special i en 357.Mag så har du muigheden for 38.Special til skydebanen og 357.Mag til jagten.

Det var det der var min pointe også :-)

Marlin fodrer fint begge kalibrer, jeg ved ikke med den du søger. Det er ikke alle bøjlespænderer der er lige glade for det.

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 12:07

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Nu er jeg jo ikke jæger men følger med i rågetråden herinde, og tænker at 38 sp til råge regulering ikke er smart, set i forhold til nedfaldende kugler.

Mvh
Grey

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 12:53

Ras.Killing skrev: ↑

7. apr 2021, 12:28

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 12:07

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Du kan jo godt skyde 38.Special i en 357.Mag så har du muigheden for 38.Special til skydebanen og 357.Mag til jagten.

Det var det der var min pointe også :-)

Marlin fodrer fint begge kalibrer, jeg ved ikke med den du søger. Det er ikke alle bøjlespænderer der er lige glade for det.

Har ikke selv skudt med 1866'er, men 1873 er ret følsomme iforhold til COL, for kort og du får jam, da næste patron i røret stikker røven ud, og blokerer elevatoren.
Lidt for lang og du skære en lille smule bly af kuglen, eller du får igen jam.

Mvh
Grey

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 12:07

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2021, 11:41

Frantz skrev: ↑

7. apr 2021, 10:59

Er der nogen der mon har en 1866 i 38 special de vil af med?

Den skal ikke være i 357?

Så kan den bruges til råvildt også.

Tjoow men helst bare 38 special, da det er lidt billigere og det primær er western skydning. At jeg så kan tage den med ud og regulere lidt råger vil jo være fint

Hvordan tænker du det skal foregå?

En .38Special ville være egnet til lidt rågereguleret eller plaffe lidt duer som sidder på marker eller trær.


Englænderne har jo deres små Rookrifles som kom i i bla .380Rook, 300/295, .360 No5 osv. Ballistikken på disse lå oftest med en 5-7 grams kugle med 220-250 m/sek.

En lille knæklåsriffel med sidepedal lavet hos en Ferlach bøssemager i en pistolkaliber som f.eks i .32 S&W long ville jo være lækkert.

Nu har jeg selv kun erfaringer med regulering af råger i by og i bynære områder, og der vil det ikke være muligt, med så tunge kugler.

Rigbymauser skrev: ↑

7. apr 2021, 15:39

En .38Special ville være egnet til lidt rågereguleret eller plaffe lidt duer som sidder på marker eller trær.


Englænderne har jo deres små Rookrifles som kom i i bla .380Rook, 300/295, .360 No5 osv. Ballistikken på disse lå oftest med en 5-7 grams kugle med 220-250 m/sek.

En lille knæklåsriffel med sidepedal lavet hos en Ferlach bøssemager i en pistolkaliber som f.eks i .32 S&W long ville jo være lækkert.

Nu er jeg jo stadig ikke jæger, men jeg færdes dog i naturen ind i mellem, skud med 38 sp, på fugle der sidder i træer.
Kan du ikke lige forklare mig hvordan det kan gøres sikkert, i forhold til kugle nedfald.

Håber du kan gøre mig tryg, ellers må jeg have stålhjelm og skudsikker vest på, når jeg går i naturen.

Mvh
Grey

En 125 grains kugle i kaliber 38, der går ud med en hastighed på 200-250 m/s, flyver altså ikke så langt væk.

De fleste skydevåben rammer ikke med stor kraft, når de falder ned (så længe der er skudt i en tilpas stejl vinkel.
Det har været berørt herinde tidligere.
Men et projektil der vejer meget mere end 4-5 gram vil hent sikkert kunne være til gene og i uheldige tilfælde sinkert også kunne gøre skade.
Så jeg tænker ikke det er et godt valg i bynære områder at skyde med tunge projektiler.
Men en 222/223 rem ville være fin (bortset fra støj OG den fare der ligger i at en skytte kommer til at afgive et skud uforvarende i en for lav vinkel.)

Jeg ville ikke bruge andet end randtændt, eller et kaliber lignende de som Rigbymauser nævner (lette projektiler).

Langenge skrev: ↑

7. apr 2021, 17:25

En 125 grains kugle i kaliber 38, der går ud med en hastighed på 200-250 m/s, flyver altså ikke så langt væk.

Helt enig, men den falder lidt tungt og den har også langt højere risiko for opspringere, end de vanligt maksimale ~40 gr, som man normalt benytter til formålet.

Her lokalt må vi ikke engang benytte .22 LR til rågerne i byen, men kun .17 HMR og .22 luft. I randområder må vi tage .22 LR med.

Langenge skrev: ↑

7. apr 2021, 17:25

En 125 grains kugle i kaliber 38, der går ud med en hastighed på 200-250 m/s, flyver altså ikke så langt væk.

Ja, her er vi tæt på at det tilsvarer fordumstiders “svaneknopper” (9 runde kugler i en kaliber 12 haglpatron)

FrederikF skrev: ↑

7. apr 2021, 17:36

Langenge skrev: ↑

7. apr 2021, 17:25

En 125 grains kugle i kaliber 38, der går ud med en hastighed på 200-250 m/s, flyver altså ikke så langt væk.

Ja, her er vi tæt på at det tilsvarer fordumstiders “svaneknopper” (9 runde kugler i en kaliber 12 haglpatron)

*Suk*, de ville være lækre at have tilladt...