Er det krybskytteri?

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
Besvar
Brugeravatar
Edixo
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 58
Tilmeldt: 13. nov 2017, 08:26
Interesser: Skud og skarpe sager
Geografisk sted: Syddanmark
Has thanked: 11 times
Been thanked: 2 times

Er det krybskytteri?

Indlæg af Edixo » 1. jul 2021, 11:02

Davs folkens,

Har siddet i en længere diskussion omkring en meget specifik instans, hvor jeg er ganske overbevist om at det er krybskytteri, men andre påstår det bare er tyveri.

Hvis en person kører et dyr ned på en grund hvor de ikke har jagtretten, og derefter tager det med hjem, så vil jeg påstå at man bliver dømt for krybskytteri, da det teknisk set er præcis det samme der sker, dog med en bil brugt til at forende dyret modsat et jagtgevær. Har jeg ret, eller tager jeg helt fejl?

Mvh

Edit: Okay, ringede til Dansk Jægerforbund, fordi diskussionen ikke ville stoppe. Lader til at hvis du kører dyret ned ved et uheld og tager det med hjem, så er det ulovlig omgang med hittegods, men hvis du gør det med vilje og tager det med hjem, så er det krybskytteri.
Senest rettet af Edixo 1. jul 2021, 11:37, rettet i alt 1 gang.
no step on snek

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2429
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 272 times
Been thanked: 162 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Greyberd63 » 1. jul 2021, 11:14

Edixo skrev:
1. jul 2021, 11:02
Davs folkens,

Har siddet i en længere diskussion omkring en meget specifik instans, hvor jeg er ganske overbevist om at det er krybskytteri, men andre påstår det bare er tyveri.

Hvis en person kører et dyr ned på en grund hvor de ikke har jagtretten, og derefter tager det med hjem, så vil jeg påstå at man bliver dømt for krybskytteri, da det teknisk set er præcis det samme der sker, dog med en bil brugt til at forende dyret modsat et jagtgevær. Har jeg ret, eller tager jeg helt fejl?

Mvh
Dette betyder, at uretmæssig opsamling af vildt, d.v.s. opsamling af vildt af
en person, der ikke er jagtberettigede det pågældende sted, juridisk set er
at sidestille med ulovlig omgang med hittegods.
Læs mere nedenfor.

https://schweiss.dk/sites/default/files ... _vildt.pdf

mvh
Grey

Kortmentyk
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 729
Tilmeldt: 5. dec 2016, 06:35
Interesser: Riffeljagt, hjemmeladning
Geografisk sted: Vestsjælland
Has thanked: 11 times
Been thanked: 38 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Kortmentyk » 1. jul 2021, 11:27

Greyberd63 skrev:
1. jul 2021, 11:14
Edixo skrev:
1. jul 2021, 11:02
Davs folkens,

Har siddet i en længere diskussion omkring en meget specifik instans, hvor jeg er ganske overbevist om at det er krybskytteri, men andre påstår det bare er tyveri.

Hvis en person kører et dyr ned på en grund hvor de ikke har jagtretten, og derefter tager det med hjem, så vil jeg påstå at man bliver dømt for krybskytteri, da det teknisk set er præcis det samme der sker, dog med en bil brugt til at forende dyret modsat et jagtgevær. Har jeg ret, eller tager jeg helt fejl?

Mvh
Dette betyder, at uretmæssig opsamling af vildt, d.v.s. opsamling af vildt af
en person, der ikke er jagtberettigede det pågældende sted, juridisk set er
at sidestille med ulovlig omgang med hittegods.
Læs mere nedenfor.

https://schweiss.dk/sites/default/files ... _vildt.pdf

mvh
Grey
Det betyder at det først er lovligt at putte det forendte stykke vildt i bagagerummet HVIS det udånder OVEN på det pågældende køretøj :biggrin:
Hvis det udånder på marken er det jagtretsindehaveren vildtet tilfalder og på vejen tilfalder det kommunen eller falck.

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2429
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 272 times
Been thanked: 162 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Greyberd63 » 1. jul 2021, 13:03

Kortmentyk skrev:
1. jul 2021, 11:27
Greyberd63 skrev:
1. jul 2021, 11:14
Edixo skrev:
1. jul 2021, 11:02
Davs folkens,

Har siddet i en længere diskussion omkring en meget specifik instans, hvor jeg er ganske overbevist om at det er krybskytteri, men andre påstår det bare er tyveri.

Hvis en person kører et dyr ned på en grund hvor de ikke har jagtretten, og derefter tager det med hjem, så vil jeg påstå at man bliver dømt for krybskytteri, da det teknisk set er præcis det samme der sker, dog med en bil brugt til at forende dyret modsat et jagtgevær. Har jeg ret, eller tager jeg helt fejl?

Mvh
Dette betyder, at uretmæssig opsamling af vildt, d.v.s. opsamling af vildt af
en person, der ikke er jagtberettigede det pågældende sted, juridisk set er
at sidestille med ulovlig omgang med hittegods.
Læs mere nedenfor.

https://schweiss.dk/sites/default/files ... _vildt.pdf

mvh
Grey
Det betyder at det først er lovligt at putte det forendte stykke vildt i bagagerummet HVIS det udånder OVEN på det pågældende køretøj :biggrin:
Hvis det udånder på marken er det jagtretsindehaveren vildtet tilfalder og på vejen tilfalder det kommunen eller falck.

Ja da, lige så lovligt som at køre bil ind på anden mands jord og skyde vildt derfra, det er først hvis du samler vildet op at det bliver krybskytteri :biggrin:

Mvh
Grey

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 8033
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 147 times
Been thanked: 294 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Raptor357 » 1. jul 2021, 16:46

Tager man vildtet med vil jeg mene at man blot har ryddet op efter uheldet.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2429
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 272 times
Been thanked: 162 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Greyberd63 » 1. jul 2021, 16:57

Raptor357 skrev:
1. jul 2021, 16:46
Tager man vildtet med vil jeg mene at man blot har ryddet op efter uheldet.
Nope
Hvem kan lovligt sætte sig i besiddelse af forendt/dødfundet vildt?

Silkeborg Statsskovdistrikt
Landsdelscenter Midtjylland
J.nr.
Ref. Søren Eis
Den 2. februar 2006
Spørgsmålet stilles ofte af bilister, der har påkørt vildt, som forender i vejkanten eller på en tilstødende mark.
Som kompensation for materiel skade på bilen, opfatter nogle bilister det
som værende rimeligt, at de tager fx et stykke trafikdræbt råvildt med hjem i
bagagerummet med henblik på at lade det indgå i husholdningen.
Retten til at sætte sig i besiddelse af forendt vildt tilkommer imidlertid
grundejeren som en del af ejendomsretten, der indbefatter jagtretten.
Hvis jagtretten er lejet ud, tilkommer retten til at sætte sig i besiddelse af
dødfundet vildt den pågældende jagtlejer, medmindre andet er aftalt.
Ingen ejer vildtet, der lever på den frie vildtbane. Jagtretten består i at retten
til at efterstræbe vildtet ved at forfølge, opsøge, nedlægge, og efterfølgende
sætte sig i besiddelse af det vildt, der anskydes eller falder/forender på den
pågældende ejendom, hvor jagtret haves.
Ejendomsretten til vildt opstår først, når vildtet af den jagtberettigede er taget i besiddelse/samlet op.
Dette betyder, at uretmæssig opsamling af vildt, d.v.s. opsamling af vildt af
en person, der ikke er jagtberettigede det pågældende sted, juridisk set er
at sidestille med ulovlig omgang med hittegods.
Sætter man sig uberettiget i besiddelse af vildt fra vildtkrogen på den jagtberettigedes jagthytte, foreligger der imidlertid tyveri, da vildtet i det nævnte
tilfælde er taget i besiddelse af den jagtberettigede, hvorved der er opstået
ejendomsret til det nedlagte vildt.
Det er kun den der har jagtretten det sted, hvor vildtet ligger forendt,
der lovligt kan sætte sig i besiddelse af vildt, der er dræbes i trafikken.
Hvis et stykke råvildt trafikdræbes og forender på en kommunal vej, tilhører
retten til lovligt at tage det pågældende vildt i besiddelse kun kommunen,
medmindre andet er aftalt fx med et tilstødende statsskovdistrikt eller med
Falck.
Hvis råvildtet derimod forender på en tilgrænsende privat ejendom, tilkommer retten den jagtberettigede d.v.s. grundejeren, hvis jagtretten ikke er
lejet ud.
mvh
grey

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 8033
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 147 times
Been thanked: 294 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Raptor357 » 1. jul 2021, 20:49

Forkert. Dyr fra en ulykke er ikke dødfundet.
Og det skal selvfølgelig destrueres som affald.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2429
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 272 times
Been thanked: 162 times

Re: Er det krybskytteri?

Indlæg af Greyberd63 » 1. jul 2021, 21:51

Raptor357 skrev:
1. jul 2021, 20:49
Forkert. Dyr fra en ulykke er ikke dødfundet.
Og det skal selvfølgelig destrueres som affald.
Nu er det jeg referer til fra 2006, så det kan jo være ændret, har du noget ekstra information eller link,

mvh
grey

Besvar