Må man aflive et påkørt råvildt med 9mm pistol?

[Robse]

På vej hjem fra skydebanen, kl. er 2100 om aftenen.
I bagagerummet ligger tasken med 9mm pistolen og masser af ammo.
Pistolen er selvfølgelig på SKV og har netop været med på skydebanen til
den ugentlige skydedag (så den er godt svinet til og stadig lunken)
Pludselig bremser bilen foran hårdt op og nærmest i slow motion kommer
der et rådyr flyvende over bilen og lander halvvejs på kørebanen, halvvejs i rabatten
i venstre side (!) Bilen foran trækker ind og standser, det samme gør jeg.
En kvinde stiger ud og tager sig til hovedet, inden jeg når at gøre noget styrter
hun tværs over vejen og stiller sig op ved siden af rådyret der ligger og spræller
på siden. Heldigvis er hun fattet men bekymret for dyrets tilstand... det ser ikke
for godt ud, en benstump stikker ud af siden på dyret, der i øvrigt stadig spræller,
øjnene er åbne og det ser ikke ud til at det kun er "nerverne"... jeg tænker på
at gøre en ende på det - vil jo være nemt at hente pistolen i bilen og give et skud
eller 2 direkte til hovedet, hjernen. Overvejer - skal være hurtig - i dette paragrafland
skal man jo heller ikke have noget i klemme - og aflive et rådyr med en 9mm på SKV og
så endda udenfor skydebanen - i offentlighed, hvad mon jeg risikerer? Mit jagttegn,
mine tilladelser .... for pokker da, jeg træffer en beslutning og går tilbage til bilen for at
hente pistolen. Heldigvis inden jeg når så langt råber kvinden efter mig at nu sker der
noget, så jeg går tilbage og ser tydeligt at dyret forender. Pyha. Jeg tjekker så
godt jeg kan, ingen puls, ingen hjertelyd, intet åndedræt, ingen reaktion, død.
Godt. Men nu er spørgsmålet. Må man i sådan en situation gøre en hurtig ende
på dyrets kvaler med et SKV registreret våben - og i den forbindelse, gør det en
forskel om indehaveren har jagttegn eller ej?

[BentxBetjent]

Nej, det er jeg meget sikker på du ikke må.

[GlennL]

Nej det må du ikke!
Jeg kan desværre ikke finde artiklen, men der var en jæger for et par år siden der fik ørene gevaligt i maskinen fordi han aflivede påkørt råvildt.

[Ølgaard]

Var der ikke noget med en betjent havde gjort det eller husker jeg forkert ??

[PSindrup]

På vej hjem fra skydebanen, kl. er 2100 om aftenen.
I bagagerummet ligger tasken med 9mm pistolen og masser af ammo.
Pistolen er selvfølgelig på SKV og har netop været med på skydebanen til
den ugentlige skydedag (så den er godt svinet til og stadig lunken)
Pludselig bremser bilen foran hårdt op og nærmest i slow motion kommer
der et rådyr flyvende over bilen og lander halvvejs på kørebanen, halvvejs i rabatten
i venstre side (!) Bilen foran trækker ind og standser, det samme gør jeg.
En kvinde stiger ud og tager sig til hovedet, inden jeg når at gøre noget styrter
hun tværs over vejen og stiller sig op ved siden af rådyret der ligger og spræller
på siden. Heldigvis er hun fattet men bekymret for dyrets tilstand... det ser ikke
for godt ud, en benstump stikker ud af siden på dyret, der i øvrigt stadig spræller,
øjnene er åbne og det ser ikke ud til at det kun er "nerverne"... jeg tænker på
at gøre en ende på det - vil jo være nemt at hente pistolen i bilen og give et skud
eller 2 direkte til hovedet, hjernen. Overvejer - skal være hurtig - i dette paragrafland
skal man jo heller ikke have noget i klemme - og aflive et rådyr med en 9mm på SKV og
så endda udenfor skydebanen - i offentlighed, hvad mon jeg risikerer? Mit jagttegn,
mine tilladelser .... for pokker da, jeg træffer en beslutning og går tilbage til bilen for at
hente pistolen. Heldigvis inden jeg når så langt råber kvinden efter mig at nu sker der
noget, så jeg går tilbage og ser tydeligt at dyret forender. Pyha. Jeg tjekker så
godt jeg kan, ingen puls, ingen hjertelyd, intet åndedræt, ingen reaktion, død.
Godt. Men nu er spørgsmålet. Må man i sådan en situation gøre en hurtig ende
på dyrets kvaler med et SKV registreret våben - og i den forbindelse, gør det en
forskel om indehaveren har jagttegn eller ej?

Det er jeg 99,9% sikker på at du ikke må, alene fordi du ikke må afgive skud med din SKV-tilladte pistol udenfor skydebanen.

Men med jagttegn må du jo godt aflive den med "andre midler" om det så er din spejderdolk, jagtkniv eller et jagtvåben, så længe det foregår humant.

Jeg er relativt glad for - på dine vegne - at du ikke kom så langt at du fik "trukket pistolen"

Må andre, uden jagttegn i øvrigt også nødaflive?

Peter

[Siggy]

Det må være bestemmelserne om nødret, der finder anvendelse her (straffelovens § 14).
Dvs. at en strafbar handling under visse omstændigheder kan være straffri (man vil stadig blive dømt i retten og ikke frifundet, men altså ingen straf).

Det er dog vigtigt, at nødretshandlingen står i et rimeligt forhold til den handling man vi afværge. I den konkrete situation ville man nok se på, om der slet ikke var andre og mere hensigtsmæssige måder at håndtere aflivningen på? Det må ikke være "bare fordi jeg tilfældigvis lige havde min pistol på mig så var det det letteste for mig" vinklen, der er afgørende.

I mit lange liv som billist (kører 45000-50000 km om året) har jeg 3 gange været ude for en lignende situation og selvom jeg er aktiv pistolskytte og jæger, er det aldrig faldet sammen med at jeg havde skydevåben i bilen.

[PSindrup]

I mit lange liv som billist (kører 45000-50000 km om året) har jeg 3 gange været ude for en lignende situation og selvom jeg er aktiv pistolskytte og jæger, er det aldrig faldet sammen med at jeg havde skydevåben i bilen.

Hvad har du så aflivet med?

Peter

[Fast Fumble]

Var der ikke noget med en betjent havde gjort det eller husker jeg forkert ??

Juridisk er det lidt noget andet. Så vidt jeg husker må politiet godt, men en sports skytte må IKKE, og slet ikke med et SKV våben.
Jeg har stået i situationen for en del år siden, og det gør ondt at stå og ringe 1813 (tror jeg nok det er), mens dyret synligt lider - men der er ingen vej udenom. Jeg stod med et dyr med 3-4 brækkede ben, tydeligt panisk, og meget opsat på at slippe væk. For hulen det var ubehageligt.

[PSindrup]

Var der ikke noget med en betjent havde gjort det eller husker jeg forkert ??

Juridisk er det lidt noget andet. Så vidt jeg husker må politiet godt, men en sports skytte må IKKE, og slet ikke med et SKV våben.
Jeg har stået i situationen for en del år siden, og det gør ondt at stå og ringe 1813 (tror jeg nok det er), mens dyret synligt lider - men der er ingen vej udenom. Jeg stod med et dyr med 3-4 brækkede ben, tydeligt panisk, og meget opsat på at slippe væk. For hulen det var ubehageligt.

Din oplevelse får mig til at tænke på om man ikke burde køre rundt med en jagtkniv i bagagerummet (hjulbrønden, hvis bilen er udstyret med sådan en) så man kan foretage en nødaflivning, hvis man kommer i den situation.

Med mindre dyret spræller så vildt, at man bringer sig selv i fare, så er det jo relativt enkelt at stikke dyret i hjertet med en jagtkniv med et et langt blad.

Peter

[FrederikF]

En pistol i en ukyndig (ikke jæger) hånd er ikke nødvendigvis så effektiv som man kunne tro. Hjernen er lille og det udenom stort.
Til gengæld er de fleste biler fuldt med gode ting at slå ihjel med. (Jeg kører altid med en spadefolde).
Har du ikke en kniv (hvilket i øvrigt også kræver lidt know how), så er donkraft et rigtig godt valg, hvis bambi ikke kan løbe fra stedet, det sviner men det virker ret godt.
Har man et reb, så er det også rigtig godt, er man ikke kreativ, så brug glide løkke, bil og fæstningspunkt.
Endelig hvis man ikke er glad for svineri og første parket, så vejer en bil typisk 1,5 tons og trykker med mange kg pr hjul.

[C-X]

Gør som Gina!


youtu.be/GXwqRmg763M

Okay, det er lidt for let på film, men et fast greb om snude og nakke, et knæ i brystkassen og et resolut vrid, det meste af en omgang, og så er det til gengæld slut. På råvildt kan det lade sig gøre, jeg har haft den ubehagelige oplevelse.

Alternativt, så kvæl dyret, det virker også. Enten ved et klemme luftrøret til, eller holde fast om mulen. Pas på spark fra dyret.

Der er ikke rigtig nogen "lette" måder at gøre det værktøjsfrit på.

Er man jæger, og bevæbnet, så kan man jo prøve at ringe til vagthavende politi og høre om man kan få lov.

[Ras.Killing]

Man skal til gengæld også være sikker på at man magter opgaven... Ellers kan man hurtigt bringe dyret i værre situation end at lade den dø af sine kvæstelser, eller lide til Falck ell. lign. kommer frem.

[Bofhenator]

Jeg har aflivet et stykke råvildt med et reb, det tog 30 sekunder og var bedre end at vente på 1813.

Skulle jeg komme i situationen med et jagtvåben i bilen ville jeg ringe 114 inden jeg afgav et skud.

Jeg ville heller ikke gøre det med et SKV-våben.

[458hunter]

Jeg har aflivet et stykke råvildt med et reb, det tog 30 sekunder og var bedre end at vente på 1813.

Skulle jeg komme i situationen med et jagtvåben i bilen ville jeg ringe 114 inden jeg afgav et skud.

Jeg ville heller ikke gøre det med et SKV-våben.

Jeg tænker man skal tænke sig rigtig godt om hvis man giver fangst skud ved en påkørsel. Skyder man mod vejbelægning eller ned i jorden, kan det give nogle grimme situationer med opspringerne. Kniv eller andet værktøj er klart at foretrække, da konsekvenserne er lettere at overskue.

Og så er det helt sikkert ikke lovligt med SKV våben som flere også har sagt. Det er vel strengt taget heller ikke lovligt med jagtvåben, da det kun er Schweiss hundeførere (eller evt politi) der må skyde på andres/offentlig grund. Gør man det, kan man nok risikere at blive anklaget for krybskytteri.

At man så som naturelsker kan have meget svært ved at se fornuften i at dyret skal lide mens hjælpen når frem er så en helt anden ting.

[C-X]

Der er flere eksempler på ikke-schweiss hundeførere, og andre civile, der har fået lov til at skyde påkørt vildt.

Jeg ville dog altid ringe den ind, hvis jeg ikke havde jagtretten.

Som jægere er vi nok alligevel bedre uddannet til opgaven, end politiet er, med al respekt for deres træning og opgaver.

[PSindrup]

Jeg tænker man skal tænke sig rigtig godt om hvis man giver fangst skud ved en påkørsel. Skyder man mod vejbelægning eller ned i jorden, kan det give nogle grimme situationer med opspringerne. Kniv eller andet værktøj er klart at foretrække, da konsekvenserne er lettere at overskue.

Og så er det helt sikkert ikke lovligt med SKV våben som flere også har sagt. Det er vel strengt taget heller ikke lovligt med jagtvåben, da det kun er Schweiss hundeførere (eller evt politi) der må skyde på andres/offentlig grund. Gør man det, kan man nok risikere at blive anklaget for krybskytteri.

At man så som naturelsker kan have meget svært ved at se fornuften i at dyret skal lide mens hjælpen når frem er så en helt anden ting.

Jeg ville ikke betænke mig et øjeblik om at nødaflive et trafikskadet dyr med et jagtvåben.

Risikoen for at blive beskyldt/anklaget for krybskytteri er vel kun for alvor aktuelt, hvis man smider det døde dyr i bagagerummet.

Peter

[FrederikF]

Jeg tænker man skal tænke sig rigtig godt om hvis man giver fangst skud ved en påkørsel. Skyder man mod vejbelægning eller ned i jorden, kan det give nogle grimme situationer med opspringerne. Kniv eller andet værktøj er klart at foretrække, da konsekvenserne er lettere at overskue.

Og så er det helt sikkert ikke lovligt med SKV våben som flere også har sagt. Det er vel strengt taget heller ikke lovligt med jagtvåben, da det kun er Schweiss hundeførere (eller evt politi) der må skyde på andres/offentlig grund. Gør man det, kan man nok risikere at blive anklaget for krybskytteri.

At man så som naturelsker kan have meget svært ved at se fornuften i at dyret skal lide mens hjælpen når frem er så en helt anden ting.

Jeg ville ikke betænke mig et øjeblik om at nødaflive et trafikskadet dyr med et jagtvåben.

Risikoen for at blive beskyldt/anklaget for krybskytteri er vel kun for alvor aktuelt, hvis man smider det døde dyr i bagagerummet.

Peter

Med al respekt, så tror jeg ikke du har nærlæst de oplevelser flere herinde har haft med ordensmagten, hvor våben har været involveret. Stol ikke på rimelighed, sund fornuft mv.
jeg havde det som dig. Naiv som en blondine og autoritetstro som en rekrut. Bl.a Rigbymausers historie ændrede dette for mig (samt yderligere et par i omgangskredsen, der fin turen OG kom til at betale for vaselinen selv.
Ikke for at være træls, men ærgerligt hvis en jæger/skytte mister vandelsgodkendelsen fordi høn lytter til Peters sunde fornuft ).

[Peter]

Jeg tænker man skal tænke sig rigtig godt om hvis man giver fangst skud ved en påkørsel. Skyder man mod vejbelægning eller ned i jorden, kan det give nogle grimme situationer med opspringerne. Kniv eller andet værktøj er klart at foretrække, da konsekvenserne er lettere at overskue.

Og så er det helt sikkert ikke lovligt med SKV våben som flere også har sagt. Det er vel strengt taget heller ikke lovligt med jagtvåben, da det kun er Schweiss hundeførere (eller evt politi) der må skyde på andres/offentlig grund. Gør man det, kan man nok risikere at blive anklaget for krybskytteri.

At man så som naturelsker kan have meget svært ved at se fornuften i at dyret skal lide mens hjælpen når frem er så en helt anden ting.

Jeg ville ikke betænke mig et øjeblik om at nødaflive et trafikskadet dyr med et jagtvåben.

Risikoen for at blive beskyldt/anklaget for krybskytteri er vel kun for alvor aktuelt, hvis man smider det døde dyr i bagagerummet.

Peter

Med al respekt, så tror jeg ikke du har nærlæst de oplevelser flere herinde har haft med ordensmagten, hvor våben har været involveret. Stol ikke på rimelighed, sund fornuft mv.
jeg havde det som dig. Naiv som en blondine og autoritetstro som en rekrut. Bl.a Rigbymausers historie ændrede dette for mig (samt yderligere et par i omgangskredsen, der fin turen OG kom til at betale for vaselinen selv.
Ikke for at være træls, men ærgerligt hvis en jæger/skytte mister vandelsgodkendelsen fordi høn lytter til Peters sunde fornuft ).

Helt enig.

Bliver man nappet med et rygende geværløb og et stykke vildt på anden mands grund/jagt, lyder "trafikskadet dyr" som en søforklaring.
I øvrigt bevæger vi os også ud på en glidebane - pludselig risikerer vi, der vil der være mange trafikskadede dyr, og der åbnes for mange hvis'er.

[C-X]

Læs nu lige tråden.

Der anbefales at man ringer til politiets vagthavende og aftaler forholdet, inden man nødafliver, ved brug af jagtvåben. Får man den tilladelse, er det registreret ved politiet og således har man sit på det tørre.

Vi snakker aflivninger, ikke eftersøgninger.

[Topcat]

Hvorfor så stor forskel på om man afliver med sin jagtriffel eller 9mm SKV pistol på vej hjem fra skydebanen?

Helt enig i det fornuftige i at ringe til vagthavende, men hvorfor begrænse sig fra at bruge det bedste værktøj til opgaven på forhånd?

[FrederikF]

Læs nu lige tråden.

Der anbefales at man ringer til politiets vagthavende og aftaler forholdet, inden man nødafliver, ved brug af jagtvåben. Får man den tilladelse, er det registreret ved politiet og således har man sit på det tørre.

Vi snakker aflivninger, ikke eftersøgninger.

Jeg ville ikke have tillid til proceduren.
Har prøvet at ringe, da jeg havde fundet to nummerplader i en hæk, det kostede mig et vigtigt møde, halvanden time og en masse bøvl (det kan I få i en anden tråd, det er sidste gang jeg ringer og aftaler noget med nogen, der får mit cprnummer og den lange ende af rebet). Kald det bare Whataboutism, men jeg kan forestille mig at det ender med man bliver pålagt at skulle gøre en helt masse og være ansvarlig for ditto.
Nemmere med et tov, en lygte og en spade i bilen, det er nok til langt det meste uden at involvere andre.

[FrederikF]

Hvorfor så stor forskel på om man afliver med sin jagtriffel eller 9mm SKV pistol på vej hjem fra skydebanen?

Helt enig i det fornuftige i at ringe til vagthavende, men hvorfor begrænse sig fra at bruge det bedste værktøj til opgaven på forhånd?

En 9mm pistol i en papirskyttes hånd er altså ikke nødvendigvis det bedste værktøj.

[C-X]

Hvorfor så stor forskel på om man afliver med sin jagtriffel eller 9mm SKV pistol på vej hjem fra skydebanen?

Helt enig i det fornuftige i at ringe til vagthavende, men hvorfor begrænse sig fra at bruge det bedste værktøj til opgaven på forhånd?

Den er svær at svare på logisk.

Et jagtvåben er konstrueret til jagt, og jægeren er uddannet heri.

Et sportsvåben er konstrueret til sport, og skytten er ikke uddannet til at skyde på dyr.

Er der overlapninger? Ja, absolut.

[C-X]

Læs nu lige tråden.

Der anbefales at man ringer til politiets vagthavende og aftaler forholdet, inden man nødafliver, ved brug af jagtvåben. Får man den tilladelse, er det registreret ved politiet og således har man sit på det tørre.

Vi snakker aflivninger, ikke eftersøgninger.

Jeg ville ikke have tillid til proceduren.
Har prøvet at ringe, da jeg havde fundet to nummerplader i en hæk, det kostede mig et vigtigt møde, halvanden time og en masse bøvl (det kan I få i en anden tråd, det er sidste gang jeg ringer og aftaler noget med nogen, der får mit cprnummer og den lange ende af rebet). Kald det bare Whataboutism, men jeg kan forestille mig at det ender med man bliver pålagt at skulle gøre en helt masse og være ansvarlig for ditto.
Nemmere med et tov, en lygte og en spade i bilen, det er nok til langt det meste uden at involvere andre.

Der er mange ting der er lettere, f.eks. at forlade stedet og lade andre ordne sagen. Nu var scenariet "bevæbnet mand møder trafikskadet dyr og skal forestå en nødaflivning". Det gør man så med hvad man nu har, og det er langt fra alle, der kører rundt med de nødvendige redskaber. Scenariet kunne også være et krondyr, der lå og sparkede omkring sig, eller et vildsvin med store bisser.

Der hvor jeg regulerer råger, er det ligeledes et krav at vi melder ind til vagthavende, om hvornår vi går i gang. Ganske pragmatisk.

[PSindrup]

Hvorfor så stor forskel på om man afliver med sin jagtriffel eller 9mm SKV pistol på vej hjem fra skydebanen?

Helt enig i det fornuftige i at ringe til vagthavende, men hvorfor begrænse sig fra at bruge det bedste værktøj til opgaven på forhånd?

Vel af den indlysende årsag at en 9mm pistol på SKV ikke er et jagtvåben, og at det - som udgangspunkt - kun må lades, og afskydes på de dertil indrettede skydebaner. En 9mm er i lovens forstand ikke et værktøj. Det er både en jagtkniv, et haglgevær og en jagtriffel, trods alt.

Peter