Sælgers ansvar ved salg af glatløbet til køber med våbenlegimitaion istedet for jagttegn

[Randy M]

Hej NVF. Jeg har solgt en glatløbet pumpgun der ikke er afhentet endnu. Køber har ikke jagttegn, men våbenlegimitaion. Jeg har aldrig solgt et glatløbet, hvor det ikke har været jagttegnet der har været tilladelsen. Hvordan fungere våbenlegimitaion til glatløbede, og hvad er mit ansvar som sælger når jeg sælger til en køber med våbenlegimitaion?

[Siggy]

Hejsa,
Nøjagtigt det samme som ved jagttegn.
Du skal se våbenlegitimationen og den skal være gyldig og billede ID.
Køber skal så anmelde erhvervelsen til politiet
Som altid er det en god ide at foretage anmeldelsen sammen, så du er sikker på at det bliver gjort

[Flugteren]

Hej NVF. Jeg har solgt en glatløbet pumpgun der ikke er afhentet endnu. Køber har ikke jagttegn, men våbenlegimitaion. Jeg har aldrig solgt et glatløbet, hvor det ikke har været jagttegnet der har været tilladelsen. Hvordan fungere våbenlegimitaion til glatløbede, og hvad er mit ansvar som sælger når jeg sælger til en køber med våbenlegimitaion?

SKV og jagttegn er sidestillede, når det kommer til glatløbede haglgeværer, svjh, og der kræves derfor blot fremvisning af SKV og ID samt anmeldelse af våbnet til politiet indenfor otte dage. Jeg ville sikre mig, at det blev gjort inden våbnet forlader dit hjem.

[Randy M]

Hej NVF. Jeg har solgt en glatløbet pumpgun der ikke er afhentet endnu. Køber har ikke jagttegn, men våbenlegimitaion. Jeg har aldrig solgt et glatløbet, hvor det ikke har været jagttegnet der har været tilladelsen. Hvordan fungere våbenlegimitaion til glatløbede, og hvad er mit ansvar som sælger når jeg sælger til en køber med våbenlegimitaion?

SKV og jagttegn er sidestillede, når det kommer til glatløbede haglgeværer, svjh, og der kræves derfor blot fremvisning af SKV og ID samt anmeldelse af våbnet til politiet indenfor otte dage. Jeg ville sikre mig, at det blev gjort inden våbnet forlader dit hjem.

Tak for svar. Jeg forstod ikke lige hvad "svhj" betød?

[Randy M]

Hejsa,
Nøjagtigt det samme som ved jagttegn.
Du skal se våbenlegitimationen og den skal være gyldig og billede ID.
Køber skal så anmelde erhvervelsen til politiet
Som altid er det en god ide at foretage anmeldelsen sammen, så du er sikker på at det bliver gjort

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

[Flugteren]

Hej NVF. Jeg har solgt en glatløbet pumpgun der ikke er afhentet endnu. Køber har ikke jagttegn, men våbenlegimitaion. Jeg har aldrig solgt et glatløbet, hvor det ikke har været jagttegnet der har været tilladelsen. Hvordan fungere våbenlegimitaion til glatløbede, og hvad er mit ansvar som sælger når jeg sælger til en køber med våbenlegimitaion?

SKV og jagttegn er sidestillede, når det kommer til glatløbede haglgeværer, svjh, og der kræves derfor blot fremvisning af SKV og ID samt anmeldelse af våbnet til politiet indenfor otte dage. Jeg ville sikre mig, at det blev gjort inden våbnet forlader dit hjem.

Tak for svar. Jeg forstod ikke lige hvad "svhj" betød?

“Svjh” = “Såvidt jeg husker”

[Epae]

Hejsa,
Nøjagtigt det samme som ved jagttegn.
Du skal se våbenlegitimationen og den skal være gyldig og billede ID.
Køber skal så anmelde erhvervelsen til politiet
Som altid er det en god ide at foretage anmeldelsen sammen, så du er sikker på at det bliver gjort

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

Ja men med få undtagelser er de ikke specifikke til et våben med serienummer, men alle glatløbede og så står der et par betingelser.
Men de har samme farver og design

[Rigsby]

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

Ja men med få undtagelser er de ikke specifikke til et våben med serienummer, men alle glatløbede og så står der et par betingelser.
Men de har samme farver og design

Nej, det er ikke korrekt at de altid ligner et SKV-kort

Det kan også sagtens være et stykke "officielt" A4-papir fra PAC, hvor skyttens våben-ID står på sammen med alle de andre relevante data som er nødvendige for at registrere et haglgevær.

Det nemmeste er at man registrerer sammen inden haglgeværet forlader sælgeren, på den måde er man sikret.

Hvis det ikke lige er muligt fordi man mødes bag ved Q8 på parkerngspladsen ved motorvejen (eller et eller andet sted for den sags skyld) uden adgang til en computer så er det vigtigt at man lige snupper et par billeder af SKV-kortet eller A4-papiret samt købers billed-ID. (jeg har tidligere også diskret taget et billede af nummerpladen på hans bil) og så sikrer sig at billedet på hans ID faktisk stemmer med personen

Det sidste er vigtigt !! og det nytter ikke at han forklarer at årsagen til at det ikke ligner helt er at han har tabt sig 80 kilo siden billedet blev taget eller at han lige er blevet både spray-tannet og har ligget på stranden i Thailand uafbrudt de sidste 9uger og at det derfor ser ud som om ..............

I disse tilfælde gælder det gamle ordsprog:
Hvis du er i tvivl, så er du ikke i tvivl!

[Deepo]

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

Ja men med få undtagelser er de ikke specifikke til et våben med serienummer, men alle glatløbede og så står der et par betingelser.
Men de har samme farver og design

Nej, det er ikke korrekt at de altid ligner et SKV-kort

Det kan også sagtens være et stykke "officielt" A4-papir fra PAC, hvor skyttens våben-ID står på sammen med alle de andre relevante data som er nødvendige for at registrere et haglgevær.

Det nemmeste er at man registrerer sammen inden haglgeværet forlader sælgeren, på den måde er man sikret.

Hvis det ikke lige er muligt fordi man mødes bag ved Q8 på parkerngspladsen ved motorvejen (eller et eller andet sted for den sags skyld) uden adgang til en computer så er det vigtigt at man lige snupper et par billeder af SKV-kortet eller A4-papiret samt købers billed-ID. (jeg har tidligere også diskret taget et billede af nummerpladen på hans bil) og så sikrer sig at billedet på hans ID faktisk stemmer med personen

Det sidste er vigtigt !! og det nytter ikke at han forklarer at årsagen til at det ikke ligner helt er at han har tabt sig 80 kilo siden billedet blev taget eller at han lige er blevet både spray-tannet og har ligget på stranden i Thailand uafbrudt de sidste 9uger og at det derfor ser ud som om ..............

I disse tilfælde gælder det gamle ordsprog:
Hvis du er i tvivl, så er du ikke i tvivl!

Jeg forstår hvad du skriver, men der er altså (nogle få?) af os der stadig har det kørekort vi fik udstedt som 18-årige. :)
Og her godt 30 år senere kan jeg desværre ikke påstå at ligne fyren på kørekortet alt for godt.

[Fastanhol]

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

Ja men med få undtagelser er de ikke specifikke til et våben med serienummer, men alle glatløbede og så står der et par betingelser.
Men de har samme farver og design

Nej, det er ikke korrekt at de altid ligner et SKV-kort

Det kan også sagtens være et stykke "officielt" A4-papir fra PAC, hvor skyttens våben-ID står på sammen med alle de andre relevante data som er nødvendige for at registrere et haglgevær.

Det nemmeste er at man registrerer sammen inden haglgeværet forlader sælgeren, på den måde er man sikret.

Hvis det ikke lige er muligt fordi man mødes bag ved Q8 på parkerngspladsen ved motorvejen (eller et eller andet sted for den sags skyld) uden adgang til en computer så er det vigtigt at man lige snupper et par billeder af SKV-kortet eller A4-papiret samt købers billed-ID. (jeg har tidligere også diskret taget et billede af nummerpladen på hans bil) og så sikrer sig at billedet på hans ID faktisk stemmer med personen

Det sidste er vigtigt !! og det nytter ikke at han forklarer at årsagen til at det ikke ligner helt er at han har tabt sig 80 kilo siden billedet blev taget eller at han lige er blevet både spray-tannet og har ligget på stranden i Thailand uafbrudt de sidste 9uger og at det derfor ser ud som om ..............

I disse tilfælde gælder det gamle ordsprog:
Hvis du er i tvivl, så er du ikke i tvivl!

Jeg forstår hvad du skriver, men der er altså (nogle få?) af os der stadig har det kørekort vi fik udstedt som 18-årige. :)
Og her godt 30 år senere kan jeg desværre ikke påstå at ligne fyren på kørekortet alt for godt.

så er dit id vist ikke helt gyldigt

[Deepo]

Tak for svar. Hvordan ser våbenlegimationen ud? Ligner det et SKV kort man kender fra pistoler f.eks?

Ja men med få undtagelser er de ikke specifikke til et våben med serienummer, men alle glatløbede og så står der et par betingelser.
Men de har samme farver og design

Nej, det er ikke korrekt at de altid ligner et SKV-kort

Det kan også sagtens være et stykke "officielt" A4-papir fra PAC, hvor skyttens våben-ID står på sammen med alle de andre relevante data som er nødvendige for at registrere et haglgevær.

Det nemmeste er at man registrerer sammen inden haglgeværet forlader sælgeren, på den måde er man sikret.

Hvis det ikke lige er muligt fordi man mødes bag ved Q8 på parkerngspladsen ved motorvejen (eller et eller andet sted for den sags skyld) uden adgang til en computer så er det vigtigt at man lige snupper et par billeder af SKV-kortet eller A4-papiret samt købers billed-ID. (jeg har tidligere også diskret taget et billede af nummerpladen på hans bil) og så sikrer sig at billedet på hans ID faktisk stemmer med personen

Det sidste er vigtigt !! og det nytter ikke at han forklarer at årsagen til at det ikke ligner helt er at han har tabt sig 80 kilo siden billedet blev taget eller at han lige er blevet både spray-tannet og har ligget på stranden i Thailand uafbrudt de sidste 9uger og at det derfor ser ud som om ..............

I disse tilfælde gælder det gamle ordsprog:
Hvis du er i tvivl, så er du ikke i tvivl!

Jeg forstår hvad du skriver, men der er altså (nogle få?) af os der stadig har det kørekort vi fik udstedt som 18-årige. :)
Og her godt 30 år senere kan jeg desværre ikke påstå at ligne fyren på kørekortet alt for godt.

så er dit id vist ikke helt gyldigt

Jo, det er udløbsdatoen der bestemmer gyldigheden.

[Rigsby]

Jeg forstår hvad du skriver, men der er altså (nogle få?) af os der stadig har det kørekort vi fik udstedt som 18-årige. :)
Og her godt 30 år senere kan jeg desværre ikke påstå at ligne fyren på kørekortet alt for godt.

Jaahh, men så er det jo godt at du har et pas (tror jeg!)

[Deepo]

Jeg forstår hvad du skriver, men der er altså (nogle få?) af os der stadig har det kørekort vi fik udstedt som 18-årige. :)
Og her godt 30 år senere kan jeg desværre ikke påstå at ligne fyren på kørekortet alt for godt.

Jaahh, men så er det jo godt at du har et pas (tror jeg!)

Ja, pas skal jo fornyes noget tiere end kørekort.
Men kræver man at se det ved en handel, så bør man nok oplyse om det på forhånd.
Jeg går i hvert fald ikke rundt med mit pas.

[Rigsby]

Ja, pas skal jo fornyes noget tiere end kørekort.
Men kræver man at se det ved en handel, så bør man nok oplyse om det på forhånd.
Jeg går i hvert fald ikke rundt med mit pas.

Det var nu mest ment som en spøg!

Måske er det også en anelse op til køberen at tænke på at han skal fremvise ID med et vellignende billede.

Nu kan man jo ta mig selv, jeg kunne sagtens bruge mit gamle papirkørekort, jeg har ikke ændret mig en tøddel og er stadigvæk lige så spænstig og adræt som jeg var midt i sidste årtusinde da jeg fik mit første kørekort.

Det er faktisk kun hårpragten som er veget en anelse, farven på det som er tilbage som har fået en anden lyd og så det faktum at jeg igen dårligt kan holde balancen på en cykel uden støttehjul.

Men pointen var (og er):

Hvis du er i tvivl, så er du ikke i tvivl!

[Aratan]

Hvis sælger agter at bede om kopi eller billede af ID eller jagttegn så bør han/hun/hen også oplyse det på forhånd.

Det krav ville eksempelvis forhindre handel med mig, jeg viser det gerne frem, men efterlader ikke kopier af dokumenter der indeholder CPR eller andre følsomme oplysninger hos fremmede...

[Rigsby]

Hvis sælger agter at bede om kopi eller billede af ID eller jagttegn så bør han/hun/hen også oplyse det på forhånd.

Det krav ville eksempelvis forhindre handel med mig, jeg viser det gerne frem, men efterlader ikke kopier af dokumenter der indeholder CPR eller andre følsomme oplysninger hos fremmede...

Det er da helt fair, derfor er det også det nemmeste at klare overleveringen samtidig med at man omregister jagtgeværet så er der ingen slinger i valsen......

[Randy M]

Lige en ting mere, er det lovligt at have en pumpgun der ikke er plomberet når man ikke har jagttegn, men "kun" våbenpåtegning, og er det lovligt for mig som sælger at overdrage en uplomberet pump til køber med våbenpåtegning uden jagttegn?

[Flugteren]

Lige en ting mere, er det lovligt at have en pumpgun der ikke er plomberet når man ikke har jagttegn, men "kun" våbenpåtegning, og er det lovligt for mig som sælger at overdrage en uplomberet pump til køber med våbenpåtegning uden jagttegn?

Ja. Der er ikke forskel på glatløbede haglgeværer ifbm. SKV/Våbenlegi. og så jagttegn, udover at den første ikke må anvende sit våben udenfor skydebanerne.

[C-X]

Hvis sælger agter at bede om kopi eller billede af ID eller jagttegn så bør han/hun/hen også oplyse det på forhånd.

Det krav ville eksempelvis forhindre handel med mig, jeg viser det gerne frem, men efterlader ikke kopier af dokumenter der indeholder CPR eller andre følsomme oplysninger hos fremmede...

Jeg tager gerne et billede af vedkommendes tilladelse, når det drejer sig om en riffel jeg ønsker at købe. Lægger noget over CPR nummeret. Der står et journalnummer på tilladelsen, hvis politiet skulle savne en reference. Vi borgere skal ikke håndtere eller opbevare hinandens CPR nummer, det er en uskik.
Jeg er aldrig blevet rykket at politiet for et manglende CPR nummer, som jeg ikke har anført. Tænker de er udmærket klar over, at de er galt på den.

Ligeledes tog jeg et billede, på samme vis, af en uheldig billists kørekort, da han påkørte min bil bagfra. Altså uden hans CPR nummer.

[Randy M]

Lige en ting mere, er det lovligt at have en pumpgun der ikke er plomberet når man ikke har jagttegn, men "kun" våbenpåtegning, og er det lovligt for mig som sælger at overdrage en uplomberet pump til køber med våbenpåtegning uden jagttegn?

Ja. Der er ikke forskel på glatløbede haglgeværer ifbm. SKV/Våbenlegi. og så jagttegn, udover at den første ikke må anvende sit våben udenfor skydebanerne.

Tak for svar :) Og der er ikke forskellige fortolkninger, meninger, gråzoner osv om det?

[Rigsby]

Lige en ting mere, er det lovligt at have en pumpgun der ikke er plomberet når man ikke har jagttegn, men "kun" våbenpåtegning, og er det lovligt for mig som sælger at overdrage en uplomberet pump til køber med våbenpåtegning uden jagttegn?

Det kan du roligt gøre, der er ingen forskel på de to registreringsmåder vi snakker om.

[Randy M]

Lige en ting mere, er det lovligt at have en pumpgun der ikke er plomberet når man ikke har jagttegn, men "kun" våbenpåtegning, og er det lovligt for mig som sælger at overdrage en uplomberet pump til køber med våbenpåtegning uden jagttegn?

Det kan du roligt gøre, der er ingen forskel på de to registreringsmåder vi snakker om.

Tak for svar Og der er ingen delte meninger, fortolkninger eller andet der kan gøre en god dag dårlig?