Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
-
- Banned
- Indlæg: 1196
- Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
- Interesser: Skyd
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 47 times
Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Da jeg fik kendskab til våben skab i sin tid hed det Skafor blå og rød. Da jeg for nogle år siden begyndte at lege med våben fandt jeg ud af at det hed en 1143-1 grade 0 eller grade 1.
Nu falder jeg over SSF3492 og SS3492?
Ja jeg har da googlet mig frem til at set er en svensk godkendelse....... ja men jeg bor i Danmark og kan ikke finde nogen officielle steder (offentlig) der beskriver godkendelsen og om den er godkendt. Der ud over aner jeg ikke hvad for en der svare til rød/grade 1 og hvad og en der svare til grade 0/blå
Nogen der kan hjælpe?
Nu falder jeg over SSF3492 og SS3492?
Ja jeg har da googlet mig frem til at set er en svensk godkendelse....... ja men jeg bor i Danmark og kan ikke finde nogen officielle steder (offentlig) der beskriver godkendelsen og om den er godkendt. Der ud over aner jeg ikke hvad for en der svare til rød/grade 1 og hvad og en der svare til grade 0/blå
Nogen der kan hjælpe?
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5920
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 425 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
SSF3492 svarer til EN 1143-1 grade 0
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
-
- Banned
- Indlæg: 1196
- Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
- Interesser: Skyd
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 47 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Jeps den har jeg næsten luret. Men hvad er den svenske grade 1 så?
Og hvor står der at SSF3492 er godkendt i DK som våbenskab? Altså lige ud over sælgerne selv
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10274
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 967 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Det står i våbenbekendtgørelsens §24 stk 4 og 5
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531
Opbevaring
...
eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
...
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- Banned
- Indlæg: 1196
- Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
- Interesser: Skyd
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 47 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Så i følge loven så er et skafor blå lovligt nok da det svare tilBofhenator skrev: ↑3. mar 2022, 12:49Det står i våbenbekendtgørelsens §24 stk 4 og 5
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531Opbevaring
...
eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
...
EN 1143-1 grade 0. Den eneste udfordring er forsikringsselskabet på det plan?
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.
- The Mad Viking
- This member is
- Indlæg: 971
- Tilmeldt: 22. nov 2014, 02:00
- Interesser: Skydning og mekanik
- Geografisk sted: Nordøstfyn
- Has thanked: 428 times
- Been thanked: 136 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Jep.Frantz skrev: ↑3. mar 2022, 13:11Så i følge loven så er et skafor blå lovligt nok da det svare tilBofhenator skrev: ↑3. mar 2022, 12:49Det står i våbenbekendtgørelsens §24 stk 4 og 5
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531Opbevaring
...
eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
...
EN 1143-1 grade 0. Den eneste udfordring er forsikringsselskabet på det plan?
Jeg har selv et Norlyx, som er med svensk godkendelse.
Forsikringsselskaberne er vist også kravlet lidt ned af deres stige igen, hvad angår deres krav.
Evt. kan du jo true med at skifte selskab, hvis de mangler motivation.

Studies suggest that 9 out of 10 men prefer curvy women.
The 10th man usually prefers the other 9...
The 10th man usually prefers the other 9...
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10274
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 967 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Ja.Frantz skrev: ↑3. mar 2022, 13:11Så i følge loven så er et skafor blå lovligt nok da det svare tilBofhenator skrev: ↑3. mar 2022, 12:49Det står i våbenbekendtgørelsens §24 stk 4 og 5
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531Opbevaring
...
eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
...
EN 1143-1 grade 0. Den eneste udfordring er forsikringsselskabet på det plan?
Og jeg tror de fleste forsikringsselskaber droppede det der med gamle skabe ikke var dækket.
Spørg dit forsikringsselskab hvordan de forholder sig til et skafor skab og bed dem hoppe i havet og find et andet selskab hvis de piver.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- This member is
- Indlæg: 2483
- Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
- Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 238 times
- Been thanked: 278 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492

Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11307
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 213 times
- Been thanked: 817 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Dem jeg fik priser fra, var meget liberale på dét spørgsmål 

V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Herluf
- Gold Member
- Indlæg: 594
- Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 29 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Hvis man læser på det her, bør det ikke være noget problem med forsikring.
https://www.sikringsguiden.dk/publikati ... apitel-10/
-
- Bronze Member
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 25. dec 2009, 12:00
- Interesser: Pistol skydning
- Geografisk sted: Nivå
- Been thanked: 2 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Den gældende våbenlov https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531 §24 stk. 4 siger mindst EN 1143-1 grade 0 eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
Vi har i vores forening købt et SP88 fra Østjysk som er godkendt i henholdSS 3492.
Det er ikke godkendt af PAC, de synede vores nye våbenopbevaring i tirsdags og ville ikke godkende skabet.
Jeg har bedt Østjysk at fremsende dokumentation for at SS 3492 svarer til EN 1143-1 Grade 0.
Dette har de endnu ikke fremsendt.
Så skal du være sikker på at din nye våbenopbevaring bliver godkendt så køb et skab som er EN 1143-1 Grade 0 godkendt.
Vi har i vores forening købt et SP88 fra Østjysk som er godkendt i henholdSS 3492.
Det er ikke godkendt af PAC, de synede vores nye våbenopbevaring i tirsdags og ville ikke godkende skabet.
Jeg har bedt Østjysk at fremsende dokumentation for at SS 3492 svarer til EN 1143-1 Grade 0.
Dette har de endnu ikke fremsendt.

Så skal du være sikker på at din nye våbenopbevaring bliver godkendt så køb et skab som er EN 1143-1 Grade 0 godkendt.

- Epae
- Platin Member
- Indlæg: 1384
- Tilmeldt: 8. nov 2018, 20:25
- Interesser: Flugt- og riffel-skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 129 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... nuar-2016/KPS skrev: ↑17. mar 2022, 22:03Den gældende våbenlov https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531 §24 stk. 4 siger mindst EN 1143-1 grade 0 eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
Vi har i vores forening købt et SP88 fra Østjysk som er godkendt i henholdSS 3492.
Det er ikke godkendt af PAC, de synede vores nye våbenopbevaring i tirsdags og ville ikke godkende skabet.
Jeg har bedt Østjysk at fremsende dokumentation for at SS 3492 svarer til EN 1143-1 Grade 0.
Dette har de endnu ikke fremsendt.![]()
Så skal du være sikker på at din nye våbenopbevaring bliver godkendt så køb et skab som er EN 1143-1 Grade 0 godkendt.![]()
Godt klar over at dette ikke er en lovtekst men DJ skriver direkte at begge er godkendt.
Tænker ret mange har skabe efter den svenske godkendelse da de sælges i stor stil i dag af mange jagtbutikker, ejer også selv et.
Det ligner at nogen fra politiet har lavet endnu en fortolkning de ikke selv kan dokumentere?
Browning B525 - 12/76
BRNO ZP 145 - 16/70
BRNO ZP 149 - 12/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
BRNO ZP 145 - 16/70
BRNO ZP 149 - 12/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10274
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 967 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Privates våbenopbevaring skal ikke godkendes, det skal kun foreningers og politiet kan kræve ekstra sikring med en konkret begrundelse.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- This member is
- Indlæg: 8272
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 260 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Du kan jo henvise PAC til dette: https://www.sikringsguiden.dk/raadgivni ... abenskabe/
Jeg går ud fra, at foreningen har under 25 våben, eller under 10 farlige våben.
Der hvor jeg skød, i Danmark, havde vi skabe i Blå + Boksdør i Blå, samt 50+ cm armeret beton i væggene, og det blev accepteret, som Rød.
Men det var så også, før 2016...
Jeg går ud fra, at foreningen har under 25 våben, eller under 10 farlige våben.
Der hvor jeg skød, i Danmark, havde vi skabe i Blå + Boksdør i Blå, samt 50+ cm armeret beton i væggene, og det blev accepteret, som Rød.
Men det var så også, før 2016...
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- Ingsorsi
- Gold Member
- Indlæg: 883
- Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Roskilde / København
- Has thanked: 195 times
- Been thanked: 27 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Jeg har spurgt mit forsikringsselskab om deres krav til opbevaring af våben. De sagde at de ikke har nogen holdning til om det er blå eller anden tilsvarende godkendelse så længe der er tale om alm brugsvåben. Hvis der er tale om særligt dyre og sjældne samlervåben så vil det komme an på en vurdering. Som udgangspunkt er det regnet som brugsvåben hvis ddt bruges aktivt på jagt eller lign. Uanset hvor dyrt det er.
Men det er selvfølgelig noget man hver især bør tale med sit forsikringsselskab om.
Men det er selvfølgelig noget man hver især bør tale med sit forsikringsselskab om.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 25. dec 2009, 12:00
- Interesser: Pistol skydning
- Geografisk sted: Nivå
- Been thanked: 2 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Det er under 10 farlige/25 mindre "farlige"
Og forsikringselskaber og Dansk Jærgerforbund er private institutioner mens PAC repræsenterer myndighederne som på godt og ondt fortolker dansk lovgivning og reagerer ud fra dette
Og forsikringselskaber og Dansk Jærgerforbund er private institutioner mens PAC repræsenterer myndighederne som på godt og ondt fortolker dansk lovgivning og reagerer ud fra dette

- Epae
- Platin Member
- Indlæg: 1384
- Tilmeldt: 8. nov 2018, 20:25
- Interesser: Flugt- og riffel-skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 129 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Men når DJ skriver at det er afstemt med rigspolitiet at de to standarder er sidestillet - det må de jo ha' fra et eller andet officielt sted hos netop rigspolitiet?
Browning B525 - 12/76
BRNO ZP 145 - 16/70
BRNO ZP 149 - 12/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
BRNO ZP 145 - 16/70
BRNO ZP 149 - 12/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
-
- Bronze Member
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 25. dec 2009, 12:00
- Interesser: Pistol skydning
- Geografisk sted: Nivå
- Been thanked: 2 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Den er ikke endelig afklaret endnu.
Jeg har fået et nummer til PAC og ligger en opdatering op når jeg har talt med dem
Jeg har fået et nummer til PAC og ligger en opdatering op når jeg har talt med dem

- Jef
- This member is
- Indlæg: 255
- Tilmeldt: 22. nov 2009, 22:25
- Interesser: jagt, lerduer
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 97 times
- Kontakt:
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Er PAC’s krav grade 0 ?? Har t dato kun set grade 1 krav t opbevaring af foreningsvåben !!!KPS skrev: ↑17. mar 2022, 22:03Den gældende våbenlov https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531 §24 stk. 4 siger mindst EN 1143-1 grade 0 eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
Vi har i vores forening købt et SP88 fra Østjysk som er godkendt i henholdSS 3492.
Det er ikke godkendt af PAC, de synede vores nye våbenopbevaring i tirsdags og ville ikke godkende skabet.
Jeg har bedt Østjysk at fremsende dokumentation for at SS 3492 svarer til EN 1143-1 Grade 0.
Dette har de endnu ikke fremsendt.![]()
Så skal du være sikker på at din nye våbenopbevaring bliver godkendt så køb et skab som er EN 1143-1 Grade 0 godkendt.![]()
Jef Jefsen
APSI & DFF skydeinstruktør
- - If it Ain´t Broke - Fix it....
APSI & DFF skydeinstruktør
- - If it Ain´t Broke - Fix it....
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 8021
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 147 times
- Been thanked: 294 times
Re: Våbenskab: skafor blå vs. en 1143-1 grade 0 vs.SSF3492
Det kommer jo an på mængden, beliggenhed og øvrige sikrings niveau.Jef skrev: ↑19. mar 2022, 20:22Er PAC’s krav grade 0 ?? Har t dato kun set grade 1 krav t opbevaring af foreningsvåben !!!KPS skrev: ↑17. mar 2022, 22:03Den gældende våbenlov https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2531 §24 stk. 4 siger mindst EN 1143-1 grade 0 eller et sikringsniveau, der svarer hertil.
Vi har i vores forening købt et SP88 fra Østjysk som er godkendt i henholdSS 3492.
Det er ikke godkendt af PAC, de synede vores nye våbenopbevaring i tirsdags og ville ikke godkende skabet.
Jeg har bedt Østjysk at fremsende dokumentation for at SS 3492 svarer til EN 1143-1 Grade 0.
Dette har de endnu ikke fremsendt.![]()
Så skal du være sikker på at din nye våbenopbevaring bliver godkendt så køb et skab som er EN 1143-1 Grade 0 godkendt.![]()
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs