Må jeg transportere et våben

[Galtten]

Håber i kan hjælpe. Min søn skal på skydebanen. Hans riffel er opbevaret i mit skab. Sønnen har tilladelse med påtegning om opbevaring hos mig. Må jeg transporterer hans riffel til skydebanen såfremt han giver mig fuldmagt? Skal nævnes at jeg selv har tilladelse til mine egne rifler, men af gode grunde ikke til sønnens riffel. Transport sker selvfølgelig efter foreskrifterne. På
Forhånd tak.

[Deepo]

Jeg mener det er formanden i den klub din søn skyder i, som kan udstede en transporttilladelse til din søns våben. Det kan man ikke som våbenejer.

[Deepo]

Rettelse:
Et bestyrelsesmedlem kan udstede en transporttilladelse.
https://www.dgi.dk/media/23975/transpor ... t-2018.pdf

[Galtten]

Han skyder ikke nogen forening, men skal snart tage riffeltegn

[Allan3]

Hvis riflen er på tilladelse gennem jagttegn, så må du ikke. Det er tilladelsen personlig, så selv med fuldmagt må du ikke

[Ras.Killing]

Når den er på riffeltilladelse, så må du ikke!

Er din søn hjemmeboende? Hvis ikke så vil jeg mene at i allerede er på gyngende grund, hvis du har adgang til riflen i dit eget skab.

Overvej at søge en tilladelse til flere ejere.

[Galtten]

Sønnike har våbentilladelse til riflen (og jagttegn men mangler sit riffeltegn). Han står som ejer. Vi oplyste hvor riflen skulle opbevares (hos mig) i forbindelse med ansøgning til våbentilladelse. Han er ikke hjemmeboende.
Spørgsmålet er om jeg må fragte riflen (i bil) til en skydebane - hvor jeg mødes med min søn.

[Caspian1911]

Sønnike har våbentilladelse til riflen (og jagttegn men mangler sit riffeltegn). Han står som ejer. Vi oplyste hvor riflen skulle opbevares (hos mig) i forbindelse med ansøgning til våbentilladelse. Han er ikke hjemmeboende.
Spørgsmålet er om jeg må fragte riflen (i bil) til en skydebane - hvor jeg mødes med min søn.

Det korte svar er: nej det må du ikke.

[T-REX]

Når den er på riffeltilladelse, så må du ikke!

Er din søn hjemmeboende? Hvis ikke så vil jeg mene at i allerede er på gyngende grund, hvis du har adgang til riflen i dit eget skab.

Overvej at søge en tilladelse til flere ejere.

Husstanden må dele våbenskab.
Hvis sønnen har tilladelse, til opbevaringsadressen, så antager jeg, at han er den del, af husstanden,l selvom hans bopælsadresse, er en anden.

Jeg har fundet svaret på spørgsmålet som i forbindelse med svaret fra justitsministeriet egentlig drejer sig om definitionen på "våbentilladelse". Det må antages at definitionen gælder samtlige våben der er henvist til i eksemplet, dvs. blankvåben, haglgevær, jagtriffel o.s.v. Antagelsen baseres på at politiet på deres egen hjemmeside under overskriften "våbentilladelse" beskriver samtlige disse våben. Se selv linket:

https://www.politi.dk/da/borgerservice/vaabentilladelse

Så hvis det antages at manden har en SKV2 pistol liggende i våbenskabet så må konen bruge skabet såfremt hun har tilladelse til en af følgende våben:
blankvåbentilladelse
halggevær
jagtriffel
SKV2 riffel
SKV2 pistol
Og den generelle antagelse kan heraf udledes til at du altid kan dele skab med en anden person i husstanden så længe bare personen har en eller anden form for våbentilladelse. Det har ingen betydning hvilke våben du selv har tilladelse til.

[Galtten]

Tak for svar

[HR]

Det lange svar er det samme som det korte. Du må ikke transportere din søns riffel.
Lige for at få detaljen på plads, så må den nok ikke engang stå i dit våbenskab da en udeboende og myndig søn ikke er en del af din husstand. Våbnet må stå på din adresse, men du må ikke have adgang til det.
HR

[Ras.Killing]

Når den er på riffeltilladelse, så må du ikke!

Er din søn hjemmeboende? Hvis ikke så vil jeg mene at i allerede er på gyngende grund, hvis du har adgang til riflen i dit eget skab.

Overvej at søge en tilladelse til flere ejere.

Husstanden må dele våbenskab.
Hvis sønnen har tilladelse, til opbevaringsadressen, så antager jeg, at han er den del, af husstanden,l selvom hans bopælsadresse, er en anden.

Jeg har fundet svaret på spørgsmålet som i forbindelse med svaret fra justitsministeriet egentlig drejer sig om definitionen på "våbentilladelse". Det må antages at definitionen gælder samtlige våben der er henvist til i eksemplet, dvs. blankvåben, haglgevær, jagtriffel o.s.v. Antagelsen baseres på at politiet på deres egen hjemmeside under overskriften "våbentilladelse" beskriver samtlige disse våben. Se selv linket:

https://www.politi.dk/da/borgerservice/vaabentilladelse

Så hvis det antages at manden har en SKV2 pistol liggende i våbenskabet så må konen bruge skabet såfremt hun har tilladelse til en af følgende våben:
blankvåbentilladelse
halggevær
jagtriffel
SKV2 riffel
SKV2 pistol
Og den generelle antagelse kan heraf udledes til at du altid kan dele skab med en anden person i husstanden så længe bare personen har en eller anden form for våbentilladelse. Det har ingen betydning hvilke våben du selv har tilladelse til.

Men når sønnike ikke er hjemmeboende, så er han ikke en del af husstanden.

[Ras.Killing]

Sønnike har våbentilladelse til riflen (og jagttegn men mangler sit riffeltegn). Han står som ejer. Vi oplyste hvor riflen skulle opbevares (hos mig) i forbindelse med ansøgning til våbentilladelse. Han er ikke hjemmeboende.
Spørgsmålet er om jeg må fragte riflen (i bil) til en skydebane - hvor jeg mødes med min søn.

At det er oplyst at riflen opbevares på din adresse, er ikke det samme som at den må opbevares i dit våbenskab.

Husstanden må dele våbenskab, men når din søn ikke bor hjemme, så er han ikke en del af husstanden, og du må ret beset ikke have adgang til hans våben.

Skal det være helt efter bogen, så har din søn sit eget våbenskab på din adresse, som kun han har nøglen til.

[ReneKJ]

Når den er på riffeltilladelse, så må du ikke!

Er din søn hjemmeboende? Hvis ikke så vil jeg mene at i allerede er på gyngende grund, hvis du har adgang til riflen i dit eget skab.

Overvej at søge en tilladelse til flere ejere.

Husstanden må dele våbenskab.
Hvis sønnen har tilladelse, til opbevaringsadressen, så antager jeg, at han er den del, af husstanden,l selvom hans bopælsadresse, er en anden.

Jeg har fundet svaret på spørgsmålet som i forbindelse med svaret fra justitsministeriet egentlig drejer sig om definitionen på "våbentilladelse". Det må antages at definitionen gælder samtlige våben der er henvist til i eksemplet, dvs. blankvåben, haglgevær, jagtriffel o.s.v. Antagelsen baseres på at politiet på deres egen hjemmeside under overskriften "våbentilladelse" beskriver samtlige disse våben. Se selv linket:

https://www.politi.dk/da/borgerservice/vaabentilladelse

Så hvis det antages at manden har en SKV2 pistol liggende i våbenskabet så må konen bruge skabet såfremt hun har tilladelse til en af følgende våben:
blankvåbentilladelse
halggevær
jagtriffel
SKV2 riffel
SKV2 pistol
Og den generelle antagelse kan heraf udledes til at du altid kan dele skab med en anden person i husstanden så længe bare personen har en eller anden form for våbentilladelse. Det har ingen betydning hvilke våben du selv har tilladelse til.

Det du citere der er vist bare een persons tolkning, ikke nogen officiel udtalelse fra det offentlige.

Så i hvert fald blankvåbentilladelsen ville jeg ikke være sikker talte med, da de ikke skal opbevares i skabet.

Den krølle er nok ikke relevant for det aktuelle spørgsmål, det er bare hvis andre også læser det