Nordisk Våbenforum

En ven og jeg diskutere tolkningen af kunstig skjul
1 man går ud og tilpasser et pilekrat så der kan sides i det og med et stykke camonet på skydestokken.
2. Et kunstig skjul er en mere permanent installation hvor der bygges et eller andet.
Lovteksten er i min optik ikke vidre specifik den nævner bare kunstig skjul og sædet ikke må være mere end 70 cm over jorden

Håber i kan afklare vores debat

Jeg tænker det er nemt.
Dit tøj er ikke kunstigt skjul, hvis du har det på.
Hænger du det på din stok, i din hæk eller læbælte, så laver du kunstigt skjul.

Gråzoner er vel mere når du jager fra en mark hvir der allerede ligger hø eller halmballer, eller anden brug af ikke naturligt forekommende, men af anden årsag placerede genstande.
Jeg har engang skudt en krage med fast anlæg på min mors tøjsnor (anlægget var min salonriffel, ikke kragen). Det var ved nærmere eftertanke her 40år efter, nok ikke helt fint.

Og sæde højde er det ikke 50 cm…

Min personlige tolkning er at man må bruge de levende
hegn, træer, buske græs totter m.m hvor de står

Men ikke bygge skjul, gravehuller bruge pressede
halmballer osv..

Jeg har set forklaret, at hvis der ligger halmballer på marken, må du skjule dig bag dem. Men hvis du flytter dem til der hvor du gerne vil sidde, er det et kunstigt skjul.

Jeg husker ikke hvem der udlagde det sådan, så jeg ved ikke om det står til troende. Men det virker meget logisk på mig.

Tak for svarene, ja så lærte man noget nyt.
Troede bestemt ikke et stykke net på stokken gjore det til et kunstig skjul.
Men men selv en gl cirkus-hest lære noget nyt

Lad os prøve at vende den om.

Hvis to stokke med et stykke kamouflagenet imellem nu ikke var et kunstigt skjul, hvad skulle der så til for at noget blev et kunstigt skjul? Det ville være svært at fastsætte en grænse, synes jeg.

Lasse du har helt sikkert en pointe.
Men når man er en gl sur mand (spørg mine sønner), så ryger man ofte i fælden “hvad fanden er det her nu for noget”

Jeg snakkede med en ansat hos politiet, som sagde at man gerne måtte sømme trin på sit træ for at kravle op i det og sidde på en gren. Det er ikke et kunstigt skjul at bygge noget, det leder dig hen til stedet.

Hvis du begynder at klippe grene af træet for at få bedre udsigt, så er det pludseligt et kunstigt skjul.

Han synes også det er noget rod.

Krung skrev: ↑

24. maj 2022, 16:10

Jeg snakkede med en ansat hos politiet, som sagde at man gerne måtte sømme trin på sit træ for at kravle op i det og sidde på en gren. Det er ikke et kunstigt skjul at bygge noget, det leder dig hen til stedet.

Hvis du begynder at klippe grene af træet for at få bedre udsigt, så er det pludseligt et kunstigt skjul.

Han synes også det er noget rod.

Og det kan sikkert også tolkes som vinden blæser - det er jo ikke unormalt at beskære et træ.

Men alt det her er jo kun spekulation.

Der er mig bekendt aldrig nogen som er blevet sigtet, endsige dømt, for at overtræde forbuddet fordi de har savet et par grene af. Heller ikke for at flytte en halmballe. Derimod kunne det godt give problemer at køre en lyserød campingvogn ned i mosen til at skyde fra, men det ser jo også rædselsfuldt ud.

Så jeg vil tro, at hvis man bare opfører sig nogenlunde fornuftigt skal det nok gå alt sammen.

Da jeg tog jagttegn for 2-3 år siden fik vi af vide at man godt måtte plante f.eks en bøgehæk eller et par buske med det formål at bruge den som skjul et par år efter.

Peter skrev: ↑

24. maj 2022, 16:24

Krung skrev: ↑

24. maj 2022, 16:10

Jeg snakkede med en ansat hos politiet, som sagde at man gerne måtte sømme trin på sit træ for at kravle op i det og sidde på en gren. Det er ikke et kunstigt skjul at bygge noget, det leder dig hen til stedet.

Hvis du begynder at klippe grene af træet for at få bedre udsigt, så er det pludseligt et kunstigt skjul.

Han synes også det er noget rod.

Og det kan sikkert også tolkes som vinden blæser - det er jo ikke unormalt at beskære et træ.

Så blev grenene også savet af, med det formål at beskære træet Øget udsyn var blot en ting der ligeledes fulgte med


For at holde det lidt på topic, så fik vi at vide man måtte have camo tøj på, og bruge de naturlige elementer i naturen, men der måtte ikke flyttes på noget. "Brug naturen som den er"
At der så knækkede en gren da man gik ind i kradtet og satte sig, det er hvad der kan ske.

Jagt fra halmballer var så vidt vi blev orienteret at betragte som kunstigt skjul, for nogen år siden kørte der en sag vedrørende netop dette på midtsjælland, jeg må lige på Karnov og se om jeg kan finde den konkrete sag.