Hvad siger loven i 2023 om Halvautomatisk riffel til jagt?

[Filipditlev]

Halløj

Hvilke kalibre kan det lade sig gøre at få tilladelse til i dag hvis man vil ud og have fat i en ny halvautomatisk riffel til jagt. Jeg kan simpelthen ikke finde noget om det der giver mening eller om det overhovedet kan lade sig gøre længere

På forhånd tak

Filip

[Epae]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).
Max 1 halv-auto riffel til jagt med centraltændt ammunition.

[Ras.Killing]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

[Flugteren]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).
Max 1 halv-auto riffel til jagt med centraltændt ammunition.

Derudover må man eje to (2) halvautomatiske rifler i salonkaliber, f.eks. 17HMR, .22LR, 22WMG.

[Epae]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).
Max 1 halv-auto riffel til jagt med centraltændt ammunition.

Derudover må man eje to (2) halvautomatiske rifler i salonkaliber, f.eks. 17HMR, .22LR, 22WMG.

Korrekt, jeg gik bare ud fra at trådstarter ikke snakkede om salonrifler men skulle nok have inkluderet det :)

[Agamemnon]

Halløj

Hvilke kalibre kan det lade sig gøre at få tilladelse til i dag hvis man vil ud og have fat i en ny halvautomatisk riffel til jagt. Jeg kan simpelthen ikke finde noget om det der giver mening eller om det overhovedet kan lade sig gøre længere

På forhånd tak

Filip

Du skal lige rette din overskrift til så den lever op til kravene i regelsættet.

viewtopic.php?f=53&t=91721

Det er ikke muligt at se på din overskrift om du spørger til eks.

Lovligheden af halvautomater til jagt.

Valg af halvautomat til jagt

Erfaringer med halvautomater til jagt.

.... Eller noget helt fjerde.

Ret venligt ved førstkommende login.
Så slipper du for at din tråd bliver slettet og de gode svar fra de øvrige brugere forsvinder.

[Filipditlev]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

Så det vil sige at man i bund og grund kan søge og få tilladelse til en hvilken som helst halvautomatisk jagtriffel, så længe den er godkendt i standart kaliber/ ammunition til klasse 1 vildt altså krondyr mm

[Ras.Killing]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

Så det vil sige at man i bund og grund kan søge og få tilladelse til en hvilken som helst halvautomatisk jagtriffel, så længe den er godkendt i standart kaliber/ ammunition til klasse 1 vildt altså krondyr mm

Ja det er korrekt forstået.

Visse typer rifler kan nok godt få smagsdommerne op af stolen, men ifht. loven er der ikke nogen problemer.

På skydebanen må du så have 10-skuds magasiner og på jagten 2-skuds magasiner.

[AHL]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

du kan godt få tilladelse til en 1/2auto i opskur cal


det der står i loven er
citat cirkulæreskrivelse om halvauto:
Efter våbencirkulærets § 19 a, stk. 1, kan politiet per person give tilladelse til højst én halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v. Tilladelsen kan gives til jagt og regulering.

Citat: Cirkulære om våben og ammunition m.v. :
§ 19 a. Indehavere af jagttegn kan meddeles tilladelse til én centraltændt halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v.

[Kar 98]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

du kan godt få tilladelse til en 1/2auto i opskur cal


det der står i loven er
citat cirkulæreskrivelse om halvauto:
Efter våbencirkulærets § 19 a, stk. 1, kan politiet per person give tilladelse til højst én halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v. Tilladelsen kan gives til jagt og regulering.

Citat: Cirkulære om våben og ammunition m.v. :
§ 19 a. Indehavere af jagttegn kan meddeles tilladelse til én centraltændt halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v.

Har en bekendt der blev nægtet 1/2 auto i .458 SOCOM : om det var fordi det var en .223'er der skulle bygges om , kunne man godt fristes til at tro

[Ras.Killing]

Kaliberen skal være lovlig til jagt på Klasse 1 vildt (kronvildt bl.a.).

Og det er vist den generelle forståelse, at det skal være med standardladninger, og ikke hvad man evt. kan presse en eller anden obskur kaliber ud i.

du kan godt få tilladelse til en 1/2auto i opskur cal


det der står i loven er
citat cirkulæreskrivelse om halvauto:
Efter våbencirkulærets § 19 a, stk. 1, kan politiet per person give tilladelse til højst én halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v. Tilladelsen kan gives til jagt og regulering.

Citat: Cirkulære om våben og ammunition m.v. :
§ 19 a. Indehavere af jagttegn kan meddeles tilladelse til én centraltændt halvautomatisk riffel, der anvender ammunition, som opfylder betingelserne for at kunne anvendes til jagt på kronvildt, dåvildt og vildsvin i bekendtgørelse om våben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v.

Har en bekendt der blev nægtet 1/2 auto i .458 SOCOM : om det var fordi det var en .223'er der skulle bygges om , kunne man godt fristes til at tro

Det kommer faktisk bag på mig 458 SOCOM burde da nok kunne klare kravene til klasse 1.

Men det bekræfter meget godt pointen.

[Flugteren]

Den bør da lige undersøges nærmere! Hvis kaliberen opfylder kravet til klasse 1-vildt, så skal den da gå rent i gennem systemet.

[Bofhenator]

Den bør da lige undersøges nærmere! Hvis kaliberen opfylder kravet til klasse 1-vildt, så skal den da gå rent i gennem systemet.

Var den blevet afvist pga kaliber eller evt noget andet? (Havde skytten allerede en centraltændt halvauto eller andet?).

[Kar 98]

Det var en Schmeisser lower med en.223 Upper der skulle fornyes, og det blev selvfølgelig nægtet: fint, siger han så , " så sætter jeg en .458 pibe på " så kan den vel registreres ? Nej var svaret . Så våbnet blev kastreret til repeter. Han har muligvis mere end den ene halvauto Har han det er det selvfølgelig No-go

[Ras.Killing]

Det var en Schmeisser lower med en.223 Upper der skulle fornyes, og det blev selvfølgelig nægtet: fint, siger han så , " så sætter jeg en .458 pibe på " så kan den vel registreres ? Nej var svaret . Så våbnet blev kastreret til repeter. Han har muligvis mere end den ene halvauto Har han det er det selvfølgelig No-go

OK.

Så det er ved en forespørgsel der er blevet sagt nej, og ikke en tilladelse der er afvist?

[Kar 98]

Det var en Schmeisser lower med en.223 Upper der skulle fornyes, og det blev selvfølgelig nægtet: fint, siger han så , " så sætter jeg en .458 pibe på " så kan den vel registreres ? Nej var svaret . Så våbnet blev kastreret til repeter. Han har muligvis mere end den ene halvauto Har han det er det selvfølgelig No-go

OK.

Så det er ved en forespørgsel der er blevet sagt nej, og ikke en tilladelse der er afvist?

Som jeg forstod på ham : så ja

[Flugteren]

Det var en Schmeisser lower med en.223 Upper der skulle fornyes, og det blev selvfølgelig nægtet: fint, siger han så , " så sætter jeg en .458 pibe på " så kan den vel registreres ? Nej var svaret . Så våbnet blev kastreret til repeter. Han har muligvis mere end den ene halvauto Har han det er det selvfølgelig No-go

Kan du ikke få lidt flere oplysninger om sagen fra din bekendte? Der er flere faktorer i sagen her, som kan være afgørende for, hvorfor han fik et (præliminært?) afslag.

1) Ejer han allerede en anden centraltændt, halvautomatisk riffel?

2) Fortolkede PAC forespørgslen om .458 piben som om, at han ville søge om en vekselpibe til riflen og beholde .223-piben? Det er svjv ikke muligt med centraltændte, halvautomatiske rifler ifølge lovgivningen (men jeg vil gerne blive korrigeret, hvis det modsatte er tilfældet).

Tilladelsen burde være en formsag, hvis din bekendte solgte/destruerede sin .223 upper og monterede en .458 upper i stedet.

[Rigsby]

Det var en Schmeisser lower med en.223 Upper der skulle fornyes, og det blev selvfølgelig nægtet: fint, siger han så , " så sætter jeg en .458 pibe på " så kan den vel registreres ? Nej var svaret . Så våbnet blev kastreret til repeter. Han har muligvis mere end den ene halvauto Har han det er det selvfølgelig No-go

OK.

Så det er ved en forespørgsel der er blevet sagt nej, og ikke en tilladelse der er afvist?

Som jeg forstod på ham : så ja

Jeg tror umiddelbart at det kan være her at hunden ligger begravet.

Ved en forespørgsel er alt muligt og kan komme an på den enkelte medarbejders velvilje, holdninger eller viden om våbenloven (læs, mangel på samme).

Det man nok skulle ha' gjort var at have solgt riflen til en våbenhandler/Bøssemager som så havde konverteret riflen med en ny pibe/upper og derefter søgt en helt ny tilladelse.

Nu har jeg ikke faktatjekket om en 458Socom overholder kravene til klasse-1 vildt men jeg tror at PAC ville ha haft svært ved at give afslag med grund i loven hvis man havde søgt og ikke forespurgt OG 458Socom ellers overholder kravet.....

[FrederikF]

.458 overholder ikke kravet til klasse 1, hvis udgangspunktet er subsonisk (det ville svjh kræve op imod 750 GRS projektiler). Jeg (tror) kaliberet forsvarligt kan lades til at overholde kravet, men om der findes købeammolade der kan levere ved jeg ikke. Kaliberet er i hvert fald marginalt (på papiret). Får jeg tid, så regner jeg lige på det senere - men mon ikke nogle af de kloge hoveder på forum kommer mig i forkøbet og konkluderer om .458socom (of the shelf) er klass 1?
Mvh Frederikf

[Bofhenator]

19g (300gr) og 580m/s er vist relativt standard.

Det er knap 3200J ved mundingen.

[Ras.Killing]

19g (300gr) og 580m/s er vist relativt standard.

Det er knap 3200J ved mundingen.

Og dermed på den pæne side af 2000J ved E100

[Flugteren]

19g (300gr) og 580m/s er vist relativt standard.

Det er knap 3200J ved mundingen.

Og dermed på den pæne side af 2000J ved E100

Jaeh...faktisk bliver jeg selv i tvivl. F.eks. angiver flere amerikanske producenter, at deres ladning af .458 SOCOM med en 350 grains pille leverer lige omkring 2000 J v. E=100 yards (92 meter). Projektilet har jo givetvis ikke en fantastic BC, så en del af energien ryger jo, når det skal presses gennem luften.

Jeg har selv gået og tænkt, at .458 SOCOM er den umiddelbare løsning til en small frame riffel, der ellers ikke ville klare kravene, men måske er det i virkeligheden .450 Bushmaster, der lige leverer nogle hundrede ekstra joules ved 100 yards.

[C-X]

Kan den klare kravene med blyfri? Det er jo desværre den fremtid vi kigger ind i.

[458hunter]

Kan den klare kravene med blyfri? Det er jo desværre den fremtid vi kigger ind i.

458 Socom bliver ikke ringere med blyfri. Barnes laver en 300gr TTSX.

3.200 joule ved mundingen bør levere fin margin ned til E100 på 2.000joule.

[Flugteren]

Kan den klare kravene med blyfri? Det er jo desværre den fremtid vi kigger ind i.

Snakker vi om Bushmaster eller Socom?

Det er netop kravene til blyfri, som jeg bruger til at vurdere legaliteten af kaliberen på. Jeg er ikke sikker på, om PAC anser Socom for at være en konsistent klasse 1-kaliber, hvorimod Bushmaster bør være komfortabelt indenfor grænsen.