Nordisk Våbenforum

Hej alle.

Min kammerat har vist gjort i nælderne..
Han har underskrevet en slutseddel på bil hos en forhandler og lagt 5000,- i udbetaling (billig bil).
Nu viser det sig så at de banker som han har ansøgt ved gennem Lendo, ikke vil låne ham pengene alligevel.

Binder han på slutsedlen, eller er der en fortrydelsesret han kan bruge?
Det skal siges at forhandler ikke er interesseret i at lade handlen gå tilbage

Hvis han ikke kan gennemføre betalingen skal forhandleren tage bilen tilbage, men din kamerart kan komme til at skulle betale den mistet fortjeneste og omkostninger forhandleren har haft. Og det kan blive dyrt. Et familie medlem lavede samme nummer og det kostede 22.000 kr efter en tur i fogedretten

Øv bøv for den
Det bliver han sgu ikke glad for

Den er ikke billig nok til, at han kender nogen, der kan yde ham et privat lån?
Altså personer af den slags, hvor det ikke koster fingre, når man kommer et par dage bagud.

Vilkårene for handlen må fremgå af slutsedlen...

LJ skrev: ↑

18. sep 2023, 21:53

Vilkårene for handlen må fremgå af slutsedlen...

Det kommer vel an på, om den er i henhold til købeloven

Det burde stå på købekontrakten at salget ikke kan gennemføres hvis ikke lånet går igennem. Men jo, det kan godt komme til at koste ham dyrt.

C-X skrev: ↑

18. sep 2023, 22:16

LJ skrev: ↑

18. sep 2023, 21:53

Vilkårene for handlen må fremgå af slutsedlen...

Det kommer vel an på, om den er i henhold til købeloven

Nope, uanset om bilen er købt af en privatperson eller den er købt på et cvr-nummer fremgår vilkårene af slutsedlen.
De er ikke ens men de fremgår

Scooterskytten skrev: ↑

18. sep 2023, 22:48

Det burde stå på købekontrakten at salget ikke kan gennemføres hvis ikke lånet går igennem. Men jo, det kan godt komme til at koste ham dyrt.

Det påføres normalt under særlige aftaler hvis købet f.eks. er betinget af kreditgodkendelse og lignende.

Det er ikke en selvfølge og er ikke noget der burde stå der, medmindre det er aftalt.

Nå, men de fandt en frem til en aftale.
Han betalte 5.000,- kr til "administrations omkostninger" og så var den ude af verden.
Trælse penge at komme af med, men som jeg kan forstå, så er han nok sluppet billigt

Det lyder som et rimeligt kompromis.

(Jeg går ud fra at det var de 5000,- der var udbetalingen og ikke at det var yderligere 5000,-?)

LJ skrev: ↑

21. sep 2023, 14:56

Det lyder som et rimeligt kompromis.

(Jeg går ud fra at det var de 5000,- der var udbetalingen og ikke at det var yderligere 5000,-?)

Sure penge, men næste gang så husk at få et forbehold for finansiering med på slutsedlen. Det er ganske normalt.

Det var ca det samme min kone kom til at betale, for at have impuls underskrevet en slutseddel

Nu ved jeg jo ikke hvor hårdt din bekendt sad i det økonomisk og deraf manglende tilsagn om finansering.

Men han kunne jo være en af dem, der er blevet ramt af den nye "pizza" lovgivning der blev sat i verden for at unge mennesker ikke kunne optage hurtige forbrugslån. Men som i stedet har ramt mange andre, der fx. skal ha financieret høreapparater, tandlæge, briller eller bilkøb mv.

https://ekstrabladet.dk/penge/danskere- ... dt/9938067

Endnu en forfejlet paniklovgivning der er endt med at ramme de forkerte!

Chopper3 skrev: ↑

18. sep 2023, 18:04

Nu viser det sig så at de banker som han har ansøgt ved gennem Lendo, ikke vil låne ham pengene alligevel.

Har han prøvet sin egen bank?

Min yngste søn har lige været gennem det samme, med Lendo.
Han ville låne, til en bil til 80K.
Men de ville ikke godkende det.

Så snakkede han med sin egen bank.
Det tog 2 dage, og så var han godkendt til at købe bil, til 200K

LJ skrev: ↑

21. sep 2023, 14:56

Det lyder som et rimeligt kompromis.

(Jeg går ud fra at det var de 5000,- der var udbetalingen og ikke at det var yderligere 5000,-?)

De 5000,- var udbetalingen