Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Jagtkammerater er rummet hvor du kan bytte en jagt. Eller fortælle eller stille spørgsmål der angår din bedste Jagtkammerat - din HUND.
PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af PSindrup » 3. dec 2016, 08:53

Hvad siger du?

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/nord ... ov-aendret

Jeg er selv meget splittet, men syntes, som udgangspunkt, at det er OK at begrænse nogle hunderacer - men jeg er heller ikke ekspert/hundeejer.

Peter

A284win
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 286
Tilmeldt: 17. okt 2016, 17:40
Interesser: Skydning med 284win
Geografisk sted: Smidt på Falster
Has thanked: 71 times
Been thanked: 42 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af A284win » 3. dec 2016, 08:59

Nu bliver der aflivet over 50.000 hunde i Danmark om året, en del, faktisk de fleste, på grund af manglende passivitet. Altså deres ejer kan ikke styre dem. Så ja Man burde nok lige dyrke en generel uddannelse til alle hundeejere.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af ReneKJ » 3. dec 2016, 09:24

Hvorfor vil man egentligt have en hund som er så "farlig" at den kræver speciel licens, og får folk til at gå over på den anden side af fortovet?
Et af de grundlæggende problemer med de såkaldte muskelhunde er at de tiltrækker det segment der ikke burde have hund.

Og selv om ejerne har en gennemtrænet og velopdragen hund så får de aldrig folk til at deres ord for det, da alle tosserne også er overbevist om at de har fuld kontrol over "Killer". "Den gør ikke noget" efterfulgt af "Det har den aldrig gjort før" :wall:

Hvis man i dag anskaffer sig en muskelhund af ubestemmelig og udokumenteret oprindelse, så har man efter min mening selv opsøgt problemerne.
Man ved at de er frygtede og uønsket i samfundet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21657
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Refraktorius » 3. dec 2016, 10:02

Muskelhundende blev ramt af præcis samme effekt som slangebøsser og springknive gjorde.

Der var en gruppe "udadreagerende aber" som ikke var deres ansvar voksne.
Man kunne også have løst problemet ved at lave en regel om, at var du på overførselsindkomst, tatoveret eller havde plettet straffeattest, så var det forbudt at besiddet en hund der vejede mere end 5 kilo.

Til forskel fra slangebøsser og springknive, så kan en hund handle selvstændigt.
Jeg har aldrig oplevet at nogen skød eller stak efter mig i civil sammenhæng, men jeg kan sagtens komme på en håndfuld tilfælde, hvor en hund har påbegyndt et angreb.

ReneKJ skrev:Hvorfor vil man egentligt have en hund som er så "farlig" at den kræver speciel licens, og får folk til at gå over på den anden side af fortovet?
Et af de grundlæggende problemer med de såkaldte muskelhunde er at de tiltrækker det segment der ikke burde have hund.
.......
Man ved at de er frygtede og uønsket i samfundet.
Der besvarer du lige netop dit eget spørgsmål.
:razz:
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
LapuaMagnum
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2039
Tilmeldt: 27. maj 2014, 19:23
Interesser: Jagt, IPSC langspyt
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 840 times
Been thanked: 266 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af LapuaMagnum » 3. dec 2016, 10:41

A284win skrev:Nu bliver der aflivet over 50.000 hunde i Danmark om året, en del, faktisk de fleste, på grund af manglende passivitet. Altså deres ejer kan ikke styre dem. Så ja Man burde nok lige dyrke en generel uddannelse til alle hundeejere.
De 50.000 er det ikke Ialt og ikke kun muskelhunde, for som jeg forstår det er der rigtig mange som anskaffer sig en hund uden at tænke på at der er en dag imorgen også og derved efterlader dem eller indlevere dem til internater, eller er jeg helt på afveje?

Hvis man kan regne med mediet jeg linker til er det hver 4. dag der bliver aflivet en såkaldt ulovlig hund.

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/28178123

mvh
Hellere være neutral og kunne sit kram frem for at ligne en million og være uduelig!

A284win
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 286
Tilmeldt: 17. okt 2016, 17:40
Interesser: Skydning med 284win
Geografisk sted: Smidt på Falster
Has thanked: 71 times
Been thanked: 42 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af A284win » 3. dec 2016, 12:04

Ca 1000 muskelhunde i Danmark. Ca 540.000 hunde i Danmark. Så 10% af en årgang bliver aflivet. Så kan man regne på om muskelhundeejere er bedre opdrættere end almindelige mennesker.

Generelt så er mennesker sku dårlige til at holde dyr i live

Brugeravatar
Stoffelof
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 43
Tilmeldt: 23. jul 2011, 12:27
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 9 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Stoffelof » 3. dec 2016, 18:35

Min helt personlige holdning er, at der ikke skal lempes på nuværende regler. Det skal ikke være tilladt at tage ejerskab over en hund, som potentielt kan slå et menneske ihjel. Hver evig eneste dag møder jeg hundeejere som ikke har forstået hvad det betyder at holde hund og det ville være katastrofalt, hvis de kunne vælge og vrage mellem 50/60/70kg tunge hunde med en dyster fortid.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 3. dec 2016, 19:21

Mennesker kommer også i meget små størrelser. Så hvis ovenstående kriterie skal være rettesnor, bliver der ikke meget at vælge imellem.

Igen, igen, er der en flok mindre bemidlede individer, der ødelægger alt for alle andre, med en almindelig og fornuftig tilgang til livet.

Jeg er ikke mere nervøs for mine fingre, om jeg møder en amstaff/pittbull end en gravhund. De store hunde signalerer ofte deres intentioner bedre end de små. Menneskene har bare glemt at de skal tage et ansvar selv og respektere hundene. Både ejere og andre.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Stoffelof
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 43
Tilmeldt: 23. jul 2011, 12:27
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 9 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Stoffelof » 3. dec 2016, 19:44

C-X skrev:Mennesker kommer også i meget små størrelser. Så hvis ovenstående kriterie skal være rettesnor, bliver der ikke meget at vælge imellem.

Igen, igen, er der en flok mindre bemidlede individer, der ødelægger alt for alle andre, med en almindelig og fornuftig tilgang til livet.

Jeg er ikke mere nervøs for mine fingre, om jeg møder en amstaff/pittbull end en gravhund. De store hunde signalerer ofte deres intentioner bedre end de små. Menneskene har bare glemt at de skal tage et ansvar selv og respektere hundene. Både ejere og andre.
Det skal ikke opfattes som andet end det jeg skriver, "Min helt personlige holdning".
Du burde ellers være mere nervøs for dine fingrer, når du møder en pitbull. Det er netop derfor denne race figurerer på listen. Der er naturligvis en årsag til hvorfor disse racer er på listen. Det er en udbredt misforståelse, at listen består af hunde som tegner sig for hovedparten af bid. Sandheden er at hvis hundene på listen ser rødt, så kan det få fatale konsekvenser.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 3. dec 2016, 19:56

Tjoeh, men i virkeligheden er det ikke sådan det forholder sig. Du kan læse de hunde på lang afstand og kommer de selv hen og hilser på, er det fordi de har overskuddet til det. Ender du i en tand-til-hånd konfronttion, så er de klart farligere, alene pga størrelsen.

Navnlig gravhunde, kan være nogle lede små sataner (nej, ikke dem alle, sgu da, Taxen! :biggrin: ), der kommer lystigt hen, lader sig snakke med og bliver så pludseligt modbydelige og bider. Til gengæld er de ikke så farlige for det voksne menneske, da de ikke når til meget mere end anklerne.

Jeg vil ikke bides i, af en hund, der er meget mere end hvalp der vil lege. Uanset race. Punktum.

Hvis en hund gerne vil hilse på og være venlig, så er jeg lige så ligeglad med racen. En stor slædehund kan godt nok også lave grimme skader, der er bare ikke megen potensforlænger i dem, og derfor udgør de ikke et problem.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Stoffelof
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 43
Tilmeldt: 23. jul 2011, 12:27
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 9 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Stoffelof » 3. dec 2016, 20:18

C-X skrev:Tjoeh, men i virkeligheden er det ikke sådan det forholder sig. Du kan læse de hunde på lang afstand og kommer de selv hen og hilser på, er det fordi de har overskuddet til det. Ender du i en tand-til-hånd konfronttion, så er de klart farligere, alene pga størrelsen.

Navnlig gravhunde, kan være nogle lede små sataner (nej, ikke dem alle, sgu da, Taxen! :biggrin: ), der kommer lystigt hen, lader sig snakke med og bliver så pludseligt modbydelige og bider. Til gengæld er de ikke så farlige for det voksne menneske, da de ikke når til meget mere end anklerne.

Jeg vil ikke bides i, af en hund, der er meget mere end hvalp der vil lege. Uanset race. Punktum.

Hvis en hund gerne vil hilse på og være venlig, så er jeg lige så ligeglad med racen. En stor slædehund kan godt nok også lave grimme skader, der er bare ikke megen potensforlænger i dem, og derfor udgør de ikke et problem.
Jeg tror vi er enige langt hen ad vejen og som du selv skriver, er det ikke sådan det forholder sig i virkeligheden. Jeg har haft fornøjelsen af at hilse på flere velafbalancerede muskelhunde gennem tiden, fordi de florerer i vennekredsen og jeg har også hilst på en cockerspaniel som kvitterede med at sætte tænderne i hånden på mig. Det korte af det lange er, at som du selv kommer ind på, så findes der mange mindre begavede individer som ikke har den mindste ide om hvordan man opdrager på en hund. Netop derfor er min helt personlige holdning at de racer skal forblive på listen :smile:
Det skal lige nævnes at jeg selv har en muskelhund-blanding. Hun er skide sød og kunne aldrig finde på at bide. :biggrin:

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 3. dec 2016, 21:05

Forbuddet hjælper ikke det store, med mindre det rammer menneskene. En stor labber, der er grundigt spoleret, er også ganske ubehagelig.

Vi skal hellere finde en løsning på, hvordan vi slipper af med idioterne i samfundet, end alle de redskaber de kan lave ulykker med.

PS.: du kan jo lige lægge et billed op af din hul-i-hækken-hund, i billedtråden inde i kategrorien "Jagtkammeraten". Hvis vapsen har 3-4 ben og en snude, kan der sikkert dispenseres for manglende jagtlige egenskaber :blink:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af PSindrup » 4. dec 2016, 10:07

Stoffelof skrev: Sandheden er at hvis hundene på listen ser rødt, så kan det få fatale konsekvenser.
Og hvis jeg en dag skulle stå overfor en hund der ser rødt, så foretrækker jeg klart en lille arrig gravhund, frem for en muskelhund der potentieilt kan slå mig ihjel.

Og nej, en arrig labrador er sgu nok heller ikke sjov ...

Peter

A284win
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 286
Tilmeldt: 17. okt 2016, 17:40
Interesser: Skydning med 284win
Geografisk sted: Smidt på Falster
Has thanked: 71 times
Been thanked: 42 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af A284win » 4. dec 2016, 10:52

labradoren er den race som bider flest hvert år.

En gusten schäfer er ikke nem at tøjle. De kan have et ernormt potentiale for arrigskab. Nøjagtigt som en dobberman.

Hvor muskelhundene skiller sig ud er deres potentiale for at låse kæberne således at de ikke kan vristes fri fra det de bider. Derudover så er der vist også fremavlet en vis rød klud effekt i racerne.

Alle større hunde har kapacitet til at afmontere lemmer af forskellige art og størrelse.

Jeg foretrækker til enhver tid en rolig hund i snor.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 4. dec 2016, 11:13

Låse kæberne? Dén var da ny. Kan du uddybe?

Pittbulls og Amstafs er terriere, ligesom så mange andre terriere og derfor ikke fysiologisk anderledes, i nævneværdig grad, ud over måske størrelsen. Var en TJT en hund på 20-40 kg var den formentlig heller ikke lovlig. :giggle:

Det hele er lidt at sammenligne med andre tåbelige lovgivninger baseret på subjektive holdninger, såsom knive; vil du helst stikkes med en steakkniv eller en enhåndsbetjent foldekniv? Vil du helst skydes med en jagtligt udseende halvauto eller en med militært udseende, i samme kaliber?

Problemet er og bliver idioten bagved. Alle hunde kan slå fejl i hovedet, men jeg vil vove påstanden, at det er ejeren godt klar over, allerede inden situationen opstår, ellers er denne i fornægtelse.

Peter, du kan stadig nå at blive ædt af en rottweiler, doberman, cane corso italiano, mastiff, grand danois, schæfer, rhodesian ridgeback, riesenschnauzer og mange andre yderst "skrækindjagende racer" (når de er i dét humør). :blink:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 4. dec 2016, 11:23

På en sidenote, så gør jeg mig ofte umage med, at hilse på ejere og hunde, der hvor kræet ser "halvfarligt ud". Det giver hunden en stor positiv oplevelse og socialiserer den. Hvis man blot udviser frygt overfor den, uanset race, så påvirker det hunden negativt. Så prøv det, næste gang I møder noget der ligner en bølle-hund derude. Ejerne bliver ofte meget glade for, at der er nogen der udviser interesse for deres hund og støtter den i god adfærd.

Sidst jeg havde hund, en reserveret men blid DSGH tæve, fik de også tit lov til at hilse forsigtigt på hende, da hun gerne ville snappe dem af, skulle de overskride hendes grænser. Og det er en oplagt lærring for enhver ung, dum og pågående hanhund. :giggle:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Martensit
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 632
Tilmeldt: 17. sep 2010, 13:15
Interesser: blankvåben/luftvåben
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 35 times
Been thanked: 76 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Martensit » 4. dec 2016, 11:51

A284win skrev:labradoren er den race som bider flest hvert år.

En gusten schäfer er ikke nem at tøjle. De kan have et ernormt potentiale for arrigskab. Nøjagtigt som en dobberman.

Hvor muskelhundene skiller sig ud er deres potentiale for at låse kæberne således at de ikke kan vristes fri fra det de bider. Derudover så er der vist også fremavlet en vis rød klud effekt i racerne.

Alle større hunde har kapacitet til at afmontere lemmer af forskellige art og størrelse.

Jeg foretrækker til enhver tid en rolig hund i snor.

Men hvor mange labrador er der egentlig i landet? En kategorisk udtalelse om selve antallet af bid er ubrugelig. Hvis der er nogen der har noget statistik der siger at der er xx antal bid pr 1000 eller 10 000 hunde af en bestemt race i Danmark.
Uden den slags statistik er det ikke muligt at afgøre hvor "farlig" eller "uopdragen" en gruppe af hunde er.

Hvis man genindførte hundeskatten ville det være muligt at holde øje med hvor mange hunde der er i landet, og føre en nogenlunde statistik over hvem der ejer hund og hvilke befolkningsgrupperinger der ejer de hunde der er ansvarlige for de mest alvorlige bidskader.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 4. dec 2016, 12:32

Mere SKAT?! Som en løsning på et imaginært problem? :shock:

Skal vi ikke også have en skat på knive så?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Taxen
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 400
Tilmeldt: 7. dec 2011, 10:03
Interesser: Gamle Luftgevære og Gravhunde
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 4 times
Been thanked: 81 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Taxen » 4. dec 2016, 13:43

En Gravhund der ikke bliver opdraget er en farlig hund. Det er vi fuldt klar over. Derfor gøres der et stort arbejde i ikke avle på dem med et dårligt temperament, da det så absolut også ligger i generne. Mødte en for en måned siden der snappede efter min arm. Sådan en hund er ikke værd at gemme på. De forskellige Raceklubber gør et stort arbejde for at lære Hundeejerne hvad man særligt skal tage hensyn til ved den pågældende race. De seriøse opdrættere gør et kæmpe arbejde for at få sammensat de rigtige gener og ikke bruge de dårlige. Til gengæld er det mindste de må kunne forlange af deres Hvalpekøbere at de vil afsætte den tid der skal bruges på en træningsplads for at Hund og ejere kan lære hvad der kræves af den type hund. Er man ikke meget erfaren hundeejer og ikke vil træne. så er det ikke nu der skal anskaffes hund. Så kunne en Guldhamster være en løsning. Som hundeejer er det ens pligt at sørge for at hunden er i kontrol, kunne forudse problemer og kunne afværge dem inden de udvikler sig. det kræver så den anden hundeejer kan det samme . At slippe hundene i en Hundeskov og så lade flokken selv afgøre det? Så er man helt sikker på problemer. Lovgivning er Folketinget s universal løsning og bliver altid noget Firkantet makværk . Det rammer nogle Hundefolk som gør et stort arbejde med hunde der ikke lige er" Labrador " typer. Dem loven var tilsigtet de glider forbi med deres Muskel gadekryds hvor i værste fald alt det dårlige fra Pitbuuls Amstaf hvad de måtte hede bliver samlet i en hund. Raserne hver for sig kan jo sagtens være nogle dejlige hunde i rette hænder. Hvis man har en hund uden Stambog er der masser af steder de kan trænes også. Endelig er der nogle Hundetyper som aldrig nogen sinde må blive tilladte da de mere er Ulve end hunde.
Taxen

Martensit
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 632
Tilmeldt: 17. sep 2010, 13:15
Interesser: blankvåben/luftvåben
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 35 times
Been thanked: 76 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Martensit » 4. dec 2016, 13:47

C-X skrev:Mere SKAT?! Som en løsning på et imaginært problem? :shock:

Skal vi ikke også have en skat på knive så?
Absolut, mere SKAT. Afhængig af postnummer så østerbro segmentet bliver beskattet højt for deres chihuahua type hunde, og dem der bor i "udkanten" af Danmark, dvs. Århus, Ålborg, osv, kun skal beskattes lidt...

Spøg til side.
Jeg mener ikke en beskatning på hunde er vejen frem. Det ville blive omkostningstungt at administrere og beskatningen ville blive enorm hvis det skulle betale alle de DJØf timer der vil blive lagt i det. Eftersom det statistik der ville kunne trækkes ud af registrering kun har kuriøs interesse og på ingen måde ville være gavnligt for samfundsøkonomien ser jeg ingen grund til at advokere seriøst for indførslen af nogen af delene.

Skat på knive? Tjoh, men så skal den også gælde bordknive, papirknive, plovskær og barberblade :razz:

KKA
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1064
Tilmeldt: 22. mar 2011, 20:16
Interesser: støverjagt
Geografisk sted: jylland
Has thanked: 156 times
Been thanked: 228 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af KKA » 4. dec 2016, 21:33

Det er ejeren, ikke hunden, der er problem nr 1.
At "muskelhunde" kan tænde af overfor mennesker.....og andre hunde, er problem nr 2.

Hvis jeg møder en muskelhund på gaden, ved jeg næsten på forhånd udseendet på personen i den anden ende af hundesnoren.
Jeg er også obs på, at dén type hund i generationer er avlet til slå artsfæller ihjel.

Ergo er hundeloven meget fornuftig!

Brugeravatar
Zundapp
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 709
Tilmeldt: 12. apr 2006, 14:09
Interesser: Hund, Militær-historie
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 32 times
Been thanked: 22 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Zundapp » 5. dec 2016, 10:23

Man kan jo lave en masse regler og love men de skal jo også håndhæves hvis de skal have nytte..

Jeg bor i boligforening hvor reglerne er at man må have 1 kæledyr dvs hund eller kat. Muskelhunderacer og blandinger er ikke tilladt og er et brud på lejekontrakten man har skrevet under på og medfører man bliver bedt om at flytte eller bortskaffe hunden øjeblikkelig... Det er i min optik en fin løsning..

Men, vi har en satan af en muskelhund lige overfor min have. Damen der har den bruger to halsbånd og to snore når hun lufter den men jeg har prøvet at stå med min hund i snor og så har muskelhunden lavet udfald så det ene bånd sprang og den kom helt op i hovedet af mig og min hund med hele gebisset fremme.. Sådan en hund skal i min optik graves ned i baghaven øjeblikkelig, men selv om vi er flere der har oplevet problemet med den hund der reelt ikke er tilladt så vil boligforeningen intet gøre, for som de siger " Den har jo ikke gjort nogen noget endnu"

Det skal måske også lige nævnes at damen der passer den ikke er ejer af den, da det er hendes søns hund. Han er dog i spjældet og har været det i flere år og kan derfor ikke passe den.

Men så længe vi ikke må bruge lobotomi på den slags mennesker så skulle de ikke have lov til at eje noget der er farligere end en mellemstor guldfisk..

Generelt rammer regler og love tit de forkerte dog synes jeg egentlig det er fint med en hundelov og der er jo ufatteligt mange andre racer man kan købe i stedet for de 12-13 forbudte racer så ingen lider nød ved den lov med mindre man er en type der skal have styrket sit image med en "accessories med store tænder"...

Et hundekørekort kunne være en mulighed men vil ramme de svage i samfundet hvoraf mange har en hund som eneste levende ven.

Jeg rammer ind i terminologien med at være på overførselsindkomst/førtidspension og har også en enkelt gammel tatovering og en gammel bøde i bogen så jeg ville reelt blive ramt hårdt af en lov. Selvom jeg er velfungerende, har en uddannelse, passer mig selv og overholder lovene i samme omfang som alle andre og ikke på nogen måde generer andre mennesker så ville jeg være dømt ude. Jeg kan ikke sidde i et lokale med mange andre mennesker for at tage et hundekørekort så det er heller ikke en god løsning for mig. (Jeg har Asperger)

Jeg er sammen med min hund 24/7 året rundt, den er med mig stort set hver gang jeg skal noget om det så bare er en tur i Rema efter dagligvarer hvor den så glad sidder og kigger efter hvad der sker omkring bilen eller det er en tur til Rold skov for at gå en tur. Hun holder mig med selskab som et levende væsen også alle de dage hvor jeg er alene uden at snakke med andre mennesker men elsker også når vi får besøg og hun kan vise sine tøjdyr frem et efter et indtil der falder en godbid af. Hun er nem og velfungerende også selvom vi kun har været til hundetræning 3 gange før jeg måtte opgive.

Skal jeg så ikke have lov til at eje en hund??

En lov vil altid have mulighed for at ramme de forkerte men hundeloven er generelt en af de bedre love der er lavet..
Never mind the dog - Beware of the owner..

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af C-X » 5. dec 2016, 10:34

Hundeloven er en gang seriøst makværk med omvendt bevisbyrde.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Zundapp
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 709
Tilmeldt: 12. apr 2006, 14:09
Interesser: Hund, Militær-historie
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 32 times
Been thanked: 22 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Zundapp » 5. dec 2016, 10:59

C-X det er da en usædvanlig saglig og velovervejet argumentation.

Det lyder til du har den eneste rigtige løsning på problemet og den er jeg sikker på vi er mange der gerne vil høre..

Omvendt bevis førelse er ikke automatisk godt, men i det her tilfælde synes jeg det er en fornuftig løsning..
Never mind the dog - Beware of the owner..

Brugeravatar
Stoffelof
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 43
Tilmeldt: 23. jul 2011, 12:27
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 9 times

Re: Muskelhundenionen vil have lempet reglerne

Indlæg af Stoffelof » 5. dec 2016, 11:09

Zundapp skrev:C-X det er da en usædvanlig saglig og velovervejet argumentation.

Det lyder til du har den eneste rigtige løsning på problemet og den er jeg sikker på vi er mange der gerne vil høre..

Omvendt bevis førelse er ikke automatisk godt, men i det her tilfælde synes jeg det er en fornuftig løsning..
Jeg synes nu han argumenterer meget godt for sin holdning vedrørende hundeloven længere oppe i tråden.
I øvrigt er det da dybt godnat med omvendt bevisbyrde. Tag nu f.eks de to hunde der blev skrevet meget om for nogle uger siden. De har siddet indespærret i mere end to år, fordi det åbenbart ikke er muligt, at dokumentere hvem, hvad og hvornår. Det hører da ingen steder hjemme efter min mening.

Besvar