Side 1 af 1

Sauer 202. 9,3x62 vs 7mm rem mag. Hvad skal jeg vælge ?

: 15. maj 2012, 18:55
af Sierra13
Hej nu er sagen den jeg har fået endnu en god undskyldning for at skulle have endnu en riffel :P
har en 308. pt kunne dog godt tænke mig en til, kunne godt tænke mig en Sauer 202 men spørgsmålet er hvad kaliber jeg skal have den i valget står nok mellem 9,3x62og 7mm rem mag
Riflen skal bruges til jagt herhjemme og sverige lige pt, skal ikke udelukke den også kunne komme til polen og tyskland +- en smule :P
Primært forventer jeg den skal bruges til Svin, Elg og Kronhjort,(kunne også risikere at skulle bruges til ræv og rådyr) så spørgsmålet er bare hvilken kaliber der ville passe mig bedst, gerne fordele og ulemper ved begge kalibre og pris forskelle,

9,3x62 vs 7mm rem mag

: 15. maj 2012, 19:31
af The Yeti
Skal du skyde på afstande af 0-80 meter ville jeg vælge 9,3x62 med en 286-325 GRS Oryx eller Mega

Skal du skyde på afstande af 0-150 meter ville jeg vælge 9,3x62 med en 250 GRS TSX

Skal du skyde på afstande af 0-300+ meter ville jeg vælge 7mmRM.

9,3x62 er et fabelagtigt kaliber som gør sig rigtigt godt på drevjagter og anstand, men som også kan klarer skud på halvandet afstande. 7mmRM er vildt udbredt steder hvor man ofte skyder på hold et stykke over 100 meter. Skal den bruges fx under grissejagt om natten skal man vælge projektil med omhu så det kan holde til de meget store belastningen den høje hastighed kombineret med skydning på korte hold giver.


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 15. maj 2012, 20:19
af Boerge
Jeg ville uden tøven vælge 7mm Rem.Mag.

Mener specielt den er fremragende til Elgjagt - hvor kan forekomme lange skud.
Flad kuglebane - høj energi, også på længere afstande - betydelig mindre vindfølsom end dit alternativ.

Endelig stort udvalg af patroner - til rimelige priser!!

9,3x62 vs 7mm rem mag

: 15. maj 2012, 20:28
af The Yeti
Boerge skrev:Jeg ville uden tøven vælge 7mm Rem.Mag.

Mener specielt den er fremragende til Elgjagt - hvor kan forekomme lange skud.
Flad kuglebane - høj energi, også på længere afstande - betydelig mindre vindfølsom end dit alternativ.

Endelig stort udvalg af patroner - til rimelige priser!!

Det kommer meget an på hvor man jager elg. Jeg har skudt 5 og ingen af dem har været mere end 60 meter væk. Og mine 250 GRS TSX'er forlader kanonen med 800 m/s (ikke den koldeste ladning..) så helt kartoffelkaster er den ikke. Der er i hvertfald ikke mange pas der hvor jeg jager hvor min 300wm ville kunne gøre det bedre end den kære NKTer.


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 15. maj 2012, 21:33
af Sierra13
Der er måske andre kalibre i hellere ville anbefale?

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 15. maj 2012, 21:45
af Tømreren
Hej Morten

Jeg ville vælge en 300 win mag. med en 200 gr norma oryx. Den kan du både skyde LANG med og også på en tæt afstand. plus den har rigeligt med anslags enregi.

Mvh.
Tømreren

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 16:18
af Chrstn_Olsen
Men en hårdt ladet 300 WM straffer skytten noget hårdere end de to andre. Jeg har måtte indse at 7mm RM er den største kaliber jeg kan skyde med optimal præcision.

9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 17:43
af The Yeti
Jeg ville også overveje en 300wm men med en 180 GRS T-TSX. Men 9,3x62 vil jeg bestemt ikke afskrive det er en rigtig arbejdshest som kan det meste.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 20:06
af Sierra13
Chrstn_Olsen skrev:Men en hårdt ladet 300 WM straffer skytten noget hårdere end de to andre. Jeg har måtte indse at 7mm RM er den største kaliber jeg kan skyde med optimal præcision.
Er langtfra bange for den slår, har skudt siden jeg var 3 år, så har altid været vant til det :D uanset hvor mange skud jeg skyder med min 308. og uanset stilling får jeg hverken ondt i skulderen og den bliver heller ikke blå

Re: 9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 21:15
af The Mauer
Morten273 skrev:Der er måske andre kalibre i hellere ville anbefale?
Jeg fik engang at vide at hvis man snakker 7mm rem mag. Så skulle man hellere vælge en 7x64. Den skulle ikke slide pipen i ligeså hård grad. Men ved ikke om det bare noget meget teoretisk. Det er vel de færreste der når at opleve, at skulle kassere en riffelpipe pga slidtage.

9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 21:47
af The Yeti
Morten273 skrev:
Chrstn_Olsen skrev:Men en hårdt ladet 300 WM straffer skytten noget hårdere end de to andre. Jeg har måtte indse at 7mm RM er den største kaliber jeg kan skyde med optimal præcision.
Er langtfra bange for den slår, har skudt siden jeg var 3 år, så har altid været vant til det :D uanset hvor mange skud jeg skyder med min 308. og uanset stilling får jeg hverken ondt i skulderen og den bliver heller ikke blå
Du kan ikke sammenligne rekylen fra en 308w og en 9,3x62 eller en 300wm uden selv at have oplevet forskellen. Så inden du anskaffer dig noget i den kaliber er det en rigtig god ide at prøve at skyde med en sådan.


Sent from my iPad using Tapatalk

9,3x62 vs 7mm rem mag

: 17. maj 2012, 21:53
af The Yeti
The Mauer skrev:
Morten273 skrev:Der er måske andre kalibre i hellere ville anbefale?
Jeg fik engang at vide at hvis man snakker 7mm rem mag. Så skulle man hellere vælge en 7x64. Den skulle ikke slide pipen i ligeså hård grad. Men ved ikke om det bare noget meget teoretisk. Det er vel de færreste der når at opleve, at skulle kassere en riffelpipe pga slidtage.

Norma bruger en pibe i 308w til 2.500 test skud, en pibe i .300wm til 800 skud og en pibe i 7mmRM til 500 testskud. Herefter anser de piberne for at være slidt op. Til jagt kan man helt sikkert skyde nogen flere skud, men tallene siger nu nok en del om forskellen i levetid på piberne i de forskellige kalibre. Uden at jeg har set tal på det vil jeg antage at 9,3x62 ligger tættere på 308w end på 7mmRM.


Sent from my iPad using Tapatalk