Blaser R8 med eller uden pistol greb

[Neess]

Jeg har kigget lidt på en Blaser R8 i plast skæfte.
Men kan se den også laves med pistol skæfte.Modellen hedder vidst professionel succes.

Nogen der har erfaring med sådan et skæfte og er der nogen fordele/ulemper med det?

[Unknown]

Det skal prøves personligt. Jeg har samme repeteringshastighed med succes skæftet som med en alm repeterriffel. Nu går jeg ikke op i repeterhastighed men præcisionsskydning. En del af dette kommer via et ergonomisk passende skæfte. Et succes skæfte med en 3 mm kindpude passer perfekt til min kropsbygning og den kikkert jeg har på riflen.
Første gang jeg kastede et succes skæfte til skulderen, da føltes det som det mest naturlige i verden. Længde, tyngde og fylde til højre hånd var passende.
Hvis man går op i repeterhastighed så skal man blot huske på at repetere når skulderen har kontakt med riflen og man holder fast med venstre hånd. tomlen behøver ikke være i hullet. De mere taktiske skæfter har en såkaldt "hylde" til at placere tomlen ved hurtigskydning.
Det er utroligt at vi for få år siden kunne bruge en træpind under et ildrør.

[Halling]

Jeg har valgt min R8 som professionel succes.
Synes personligt jeg har langt bedre greb i riffelen frem for med et almindeligt skæfte.


Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[Neess]

Så repetions tiden bliver lidt langsommer med success skæftet kontra alm skæfte på en blaser.

Ikke at det er en utrolig vigtig faktor for mig, men meget rart at have en ide om.

[C-X]

Så repetions tiden bliver lidt langsommer med success skæftet kontra alm skæfte på en blaser.

Ikke at det er en utrolig vigtig faktor for mig, men meget rart at have en ide om.

Hvis du kan nå, at afgive præcise skud, til løbende mål, i en hastighed hvor skæfteudformningen er en begrænsende faktor, så vil jeg kalde dig særdeles godt skydende!

[Leo]

Grundlæggende har du da ret C-X.

Men for mange af os forholder det sig jo sådan, at men er nødt til at samle sammen på argumenter for at udskifte den ellers udmærkede riffel, som man allerede har - og som man for øvrigt lovede både sig selv og konen, at den ville blive en riffel for livet!

I den higen efter argumenter har mange købt Blaser pga. repetions tiden - altså rettrækket.
Jeg har også R8 Succes.
Mine argumenter fandt jeg hovedsageligt i den geniale placering af kikkerten direkte på piben samt den korte konstruktion der er rar, når man vil bruge lyddæmper.

I første omgang kan det godt føles som om det er hurtigere at finde højre hånd på plads efter repetion på standardmodellen, men i praksis - og efter lidt øvelse - synes jeg ikke det er et problem og det opvejes stort af Succes skæftets pasform. Det føles som at 'tage riflen på'. Jeg er meget glad for, at jeg valgte Succes modellen, men man skal da overveje sit behov og sine krav.

Er man generelt en lidt uøvet riffelskytte, så kan der vel godt argumenteres for, at det man vinder ved at besidde en rettrækker sætter man til ved at fumle tiden væk på at finde hånden på plads i Succes modellen. I den situation kan standard modellen godt være et bedre valg - blandt de to.

[C-X]

Udskifte? Det betyder salg af våben man allerede har... :crazy:
Du kan fortælle mig alt om at supplere op, det giver straks bedre mening.

Jeg har i øvrigt et våben, med et greb meget lig det på Blaser R8 Succes, nemlig en HW 97 kt. Der er en god ergonomi i det, kombineret med en kort totallængde. Godt til fritstående skydning. Personligt finder jeg fordele og ulemper ved både konventionelle riffelskæfter og div. varianter af thumbhole og pistolgreb. Det må afhænge af den enkeltes fleksibilitet i leddene og bygning, samt hvordan man ønsker at bruge våbnet. Så er der ingen undskyldning for, at komme ud og gramse.

[Unknown]

Fixed it.

Udskifte? Det betyder salg af våben man allerede har... :crazy:
Du kan fortælle mig alt om at supplere op, det giver straks bedre mening.

Jeg har i øvrigt et våben, med et greb meget lig det på Blaser R8 Succes, nemlig en HW 97 kt. Der er en god ergonomi i det, kombineret med en kort totallængde. Godt til fritstående skydning. Personligt finder jeg fordele og ulemper ved både konventionelle riffelskæfter og div. varianter af thumbhole og pistolgreb. Det må afhænge af den enkeltes fleksibilitet i leddene og bygning, samt hvordan man ønsker at bruge våbnet. Så er der ingen undskyldning for, ikke at komme ud og gramse.

[C-X]

Tak

[Rixen]

Repetitionstid? Tag et kig på vores naboers stangskydning

https://www.youtube.com/watch?v=9xn1jmOmawc

[C-X]

Repetitionstid? Tag et kig på vores naboers stangskydning

https://www.youtube.com/watch?v=9xn1jmOmawc

Det er åndsvagt imponerende, men det kan næppe helt overføres til stående skydning efter bevægelige mål.

[Neess]

Repetitionstid? Tag et kig på vores naboers stangskydning
https://www.youtube.com/watch?v=9xn1jmOmawc

Det er åndsvagt imponerende, men det kan næppe helt overføres til stående skydning efter bevægelige mål.

Hvad så hvis det er sidende i tårn :-P

Der er ingen tvivl om der skal ned og gramses på varen, men nogen gange når man mærker noget nyt virker det forkert lige første gang.

Men når man har knaldet nogen gange virker det mere rigtigt :-)

[C-X]

Bare husk beskyttelsesudstyr og pas på slam-fire. Hvis den både har monopod og bipod placeret i ca. samme område, så lad være med at prøve....

[KKA]

Har også R8 proff. succés, og det kan varmt anbefales

[308 W]

Jeg har ikke en, men synes at de er formidable at holde ved, har dog ikke prøvet at skyde med en..

Sendt fra min D5803 med Tapatalk

[Unicorn]

Jeg har både standard og succes skæfte. De største forskelle (som ikke allerede er nævnt) er, at aftrækket er lettere på succes modellen, og at det er lidt mere besværligt at afsikre og bringe riflen i anslag hurtigt. Som det er nævnt, så er den også minimalt langsommere at repetere. De ting gør at jeg fortrinsvis bruger standard skæftet på drivjagt og også på trykjagt.

Hvis det er til præcisionsskydning, så synes jeg succes skæftet er overlegent. Det falder meget naturligt og giver en mere lodret, og dermed afslappet håndstilling. Derfor føles aftræk mere naturligt og der er mindre tendens til at rykke skud af. Desuden giver grebet en mere naturlig albuestilling når der skydes fra fast anlæg og skydestok. Der er også lidt højere skæfteryg og en smule kindpude på succes skæftet, og det hjælper lidt med at finde en god og afslappet hovedstilling, men omvendt så synes jeg det er lidt en hindring når riflen skal skuldres hurtigt.

Derfor synes jeg at skæfterne har hver deres berettigelse og jeg beholder begge mine. Det er selvfølgelig kun minimale forskelle, men der er jo ingen grund til at bytte en riffel, hvis man kan supplere i stedet for!

[Neess]

Det kan jeg godt se.
Så bliver det lige pludselig et noget dyre projekt at få sådan en riffel, når man bliver nød til at have en af hver.

Så bliver man jo næsten nød til at købe en ekstra stor gave til konen, så man også selv kan få en :-)

[Leo]

[quote="Unicorn"]Jeg har både standard og succes skæfte. De største forskelle (som ikke allerede er nævnt) er, at aftrækket er lettere på succes modellen,


Unicorn - hvorfra har du det?
Jeg har ikke set på skrift, at Succes skulle have lettere aftræk end standard modellen.
Men jeg synes også selv at aftrækket føles ret let på min Succes.
Jeg har målt aftrækkervægten, og den holder de 650 gram som Blaser skriver den skal være, men hvorom alting er, så føles den en del lettere end på min gamle R93'er.

[KKA]

Jvf R8manualen kan der tilkøbes et aftræk:
Atzl Match-Jagt-Aftræk!

Her kan det indstilles til 250gr(match)
Eller 650gr(jagt)

Det lette aftræk er sikkert også en fordel til drivjagt.

Eneste begrænsning er patroner længere end 90,5mm( 375'erne, 416 og 458)

[Unknown]

Jeg syntes ikke der er den store forskel mellem jagt og finskydningsaftrækket. Faktisk så er det spild af penge. Ergonomien er så god i skæftet at aftrækket er superb


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Boryx]

Jeg har en R8 succes med pistolgreb.

Den er faktisk til salg, hvis du er interesseret.

[Unknown]

Nåede den at blive 1 år gammel hos dig?

[Boryx]

Nåede den at blive 1 år gammel hos dig?

Det kommer an på hvornår den bliver solgt/sat til salg

[C-X]

Hvordan kunne den ikke gøre ejeren tilfreds?

[Boryx]

Han vil bare prøve noget andet.... Og måske noget mere Longrange agtigt.