Overvejelser vedr. .270 win/ 6,5 mm
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 3. apr 2018, 20:30
- Interesser: Jagt/ riffelskydning
- Geografisk sted: København
Overvejelser vedr. .270 win/ 6,5 mm
Kære forum
Er nyt medlem men har med interesse fulgt nogle relevante indslag løbende. Jeg har dog nogle overvejelser som jeg håber at kunne få nogle inputs til.
Jeg har en Husquarna 1600 med en Nikko kikkert i kaliber .270 win som jeg har skudt et par stykker råvildt med herhjemme, men ellers har jeg desværre ikke haft tid/prioriteret riffeljagt og skydning så meget.
Der åbner sig dog nogle muligheder nu for bl.a at komme til Sverige efter gris og små- medium størrelse elg bl.a.
Riflen er funktionel og er egentligt glad nok for den selvom den er jævt kedeligt og ikke raffineret på nogen måde.
Jeg har dog overvejet lidt at gå ned i en 6,5x55 - dels fordi jeg læser at rekylen skulle gøre den mere træningsvenlig, men også fordi jeg læser mig frem til at ammunitionsudbuddet/ tilgængelighed af kuglevalg gør, at den reelt kan det samme som en .270 - også ift. f.eks elg og kronhjort?
Nogle der har erfaring med 6,5 kontra .270 hvad angår allround anvendelighed og rekyle?
Kunne en mundingsbremse være en “Quick fix” på .270 eren eller ville det være bedre at anskaffe en 6,5 indtil videre og så eventuelt anskaffe en 30-06, 8x57 el lign hvis der skal nedlægges større vildt
Det skal nævnes at jeg har en .303 Enfield no.4 som bliver trykjagtsriffel da den bærer en tungere og større kugle end .270 eren og kan repetere hurtigt, men det bliver aldrig en primær riffel - den er fin til kortere afstande indtil ca. 80 meter henset til at det er åbne sigtemidler.
Gode råd/ erfaringer/ overvejelser vil blive taget med i de videre overvejelser
På forhånd tak og god aften
Mvh. Christian
Er nyt medlem men har med interesse fulgt nogle relevante indslag løbende. Jeg har dog nogle overvejelser som jeg håber at kunne få nogle inputs til.
Jeg har en Husquarna 1600 med en Nikko kikkert i kaliber .270 win som jeg har skudt et par stykker råvildt med herhjemme, men ellers har jeg desværre ikke haft tid/prioriteret riffeljagt og skydning så meget.
Der åbner sig dog nogle muligheder nu for bl.a at komme til Sverige efter gris og små- medium størrelse elg bl.a.
Riflen er funktionel og er egentligt glad nok for den selvom den er jævt kedeligt og ikke raffineret på nogen måde.
Jeg har dog overvejet lidt at gå ned i en 6,5x55 - dels fordi jeg læser at rekylen skulle gøre den mere træningsvenlig, men også fordi jeg læser mig frem til at ammunitionsudbuddet/ tilgængelighed af kuglevalg gør, at den reelt kan det samme som en .270 - også ift. f.eks elg og kronhjort?
Nogle der har erfaring med 6,5 kontra .270 hvad angår allround anvendelighed og rekyle?
Kunne en mundingsbremse være en “Quick fix” på .270 eren eller ville det være bedre at anskaffe en 6,5 indtil videre og så eventuelt anskaffe en 30-06, 8x57 el lign hvis der skal nedlægges større vildt
Det skal nævnes at jeg har en .303 Enfield no.4 som bliver trykjagtsriffel da den bærer en tungere og større kugle end .270 eren og kan repetere hurtigt, men det bliver aldrig en primær riffel - den er fin til kortere afstande indtil ca. 80 meter henset til at det er åbne sigtemidler.
Gode råd/ erfaringer/ overvejelser vil blive taget med i de videre overvejelser
På forhånd tak og god aften
Mvh. Christian
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Hvis du ikke allerede har en lyddæmper på, så vil det være en god mulighed for, at tæmme den betragteligt.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1066
- Tilmeldt: 22. mar 2011, 20:16
- Interesser: støverjagt
- Geografisk sted: jylland
- Has thanked: 158 times
- Been thanked: 228 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Jeg har en rutineret jagtkammerat og forstmand, der for 5 år siden fik ompibet sin Mauser 66( købt i studietiden for mange år siden) fra kaliber 270 til 6,5x55 hos Korsholm grundet den, for ham ubehagelige rekyl, samt tilgangen til billig øvelsesammunition.
Iflg ham har det givet en helt ny- og positiv tilgang til riffeljagt....og en betydelig bedre træfprocent på skydebanen.
Så med mindre du skal på bjergjagt(selvom 6,5x55 også er ret fladtskydende), er det vel med at skifte kaliber;-)
Iflg ham har det givet en helt ny- og positiv tilgang til riffeljagt....og en betydelig bedre træfprocent på skydebanen.
Så med mindre du skal på bjergjagt(selvom 6,5x55 også er ret fladtskydende), er det vel med at skifte kaliber;-)
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Der er i øvrigt mange flotte, ældre 6,5x55 jagtrifler, til små beløb, på diverse brugt børser, såsom DBA og Gulgratis, lige for tiden. Så de behøver ikke være dyrt, at sætte en ekstra riffel i skabet.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1703
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 401 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Jeg synes det ville være synd og skam at ompibe den.
Dæmper på.
http://digebo-vaaben.dk
1500,- for en sonic 45 incl gevind. ☺
Dæmper på.
http://digebo-vaaben.dk
1500,- for en sonic 45 incl gevind. ☺
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Når vi taler fabriksammunition
6,5x55
Lavere rekyl
Billigere ammunition især træningsammunition
.270Win
Når lettere energikravet til det store vildt med flere projektilvægte
Med Normas ballistiske app; ved indskydning på 200m, så set på 100m er der en højdeforskel på 27mm mellem 6,5x55 med 156gr Oryx (87mm) og .270Win med 156gr Oryx (60mm).
Rent praktisk er det først efter 200m at der kommer de større ballistiske forskelle. Et godt 140gr projektil ville nok kunne vride lidt ekstra af projektilbanen.
Jeg ville nok anskaffe mig en billig 6,5x55 og så anskaffe en lyddæmper og få skåret gevind på begge rifler, så den samme lyddæmper kan anvendes - En Sonic 45 vil nok være passende. På den måde kunne 6,5x55 riflen køres ind og skyder den tilfredsstillende med 156gr og leverer den den ønskede effekt på jagt, så kan .270Win riflen altid gives videre.
Bare husk at hvis .270Win er din 840kr tilladelse, så skal du hvis du sælger .270Win, have en ny 840kr tilladelse og hvis du anskaffer 6,5x55 som ekstra riffel så slipper du med 420kr for tilladelsen.
6,5x55
Lavere rekyl
Billigere ammunition især træningsammunition
.270Win
Når lettere energikravet til det store vildt med flere projektilvægte
Med Normas ballistiske app; ved indskydning på 200m, så set på 100m er der en højdeforskel på 27mm mellem 6,5x55 med 156gr Oryx (87mm) og .270Win med 156gr Oryx (60mm).
Rent praktisk er det først efter 200m at der kommer de større ballistiske forskelle. Et godt 140gr projektil ville nok kunne vride lidt ekstra af projektilbanen.
Jeg ville nok anskaffe mig en billig 6,5x55 og så anskaffe en lyddæmper og få skåret gevind på begge rifler, så den samme lyddæmper kan anvendes - En Sonic 45 vil nok være passende. På den måde kunne 6,5x55 riflen køres ind og skyder den tilfredsstillende med 156gr og leverer den den ønskede effekt på jagt, så kan .270Win riflen altid gives videre.
Bare husk at hvis .270Win er din 840kr tilladelse, så skal du hvis du sælger .270Win, have en ny 840kr tilladelse og hvis du anskaffer 6,5x55 som ekstra riffel så slipper du med 420kr for tilladelsen.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 3. apr 2018, 20:30
- Interesser: Jagt/ riffelskydning
- Geografisk sted: København
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Tak for nogle gode svar
Jeg prøver at undersøge mulighederne for at få sat en lyddæmper på i første omgang, men ja - der er mange udmærkede rifler til små penge hvis man som jeg ikke har nogle specifikke krav udover at den skal fungere og skyde ensartet så “måske” der bliver plads til en 6,5 på et tidspunkt
Mvh. Christian
Jeg prøver at undersøge mulighederne for at få sat en lyddæmper på i første omgang, men ja - der er mange udmærkede rifler til små penge hvis man som jeg ikke har nogle specifikke krav udover at den skal fungere og skyde ensartet så “måske” der bliver plads til en 6,5 på et tidspunkt
Mvh. Christian
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
Jeg vil også anbefale en lyddæmper, og andre har allerede foreslået forskellige fabrikanter.
Udover en mindre rekyl vil du også opleve et lavere støjniveau. Det er med til at gøre en dag på skydebanen mere behagelig, og det kan jo resultere i flere træninger = en bedre skytte.
Udover en mindre rekyl vil du også opleve et lavere støjniveau. Det er med til at gøre en dag på skydebanen mere behagelig, og det kan jo resultere i flere træninger = en bedre skytte.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Overvejelser vedr. .270 Win/ 6,5 mm
"Lyddæmpet Blaser" er splittet ud i sin egen tråd.
Emne: Lyddæmpet Blaser (split fra: Overvejelser vedr. .270 win/ 6,5 mm)
Emne: Lyddæmpet Blaser (split fra: Overvejelser vedr. .270 win/ 6,5 mm)
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."