Hvad for jeg for hvis jeg udskifter min r93 med en R8 ?????
Jeg har i dag en R93 sucesss med 6,5x55 9,3x62 og .22 jeg er rigtig glad for den men det er jo den "gamle Model" og R8 er vel bedre eller er den,? Tænker der må være nogle som har skiftet og nu har gjort deres erfaringer ,jeg ved jo at låsen skulle være stærkere og at den er med magasin men er der andre ting som er bedre?
Hvis jeg skifter bliver det sandsynligvis til samme setup( bare R8) er der noget jeg skal være opmærksom på i mine valg .
Re: r93 udskiftning med r8 ?
: 2. mar 2019, 12:31
af Flugteren
Tja, du får vel en riffel, hvor du ikke behøver være helt så bekymret for, om du stadig har et komplet ansigt efter en tur på skydebanen
Uden at eje en Blaser, så kender jeg folk der netop har foretaget samme skift som dig, og det er sket mest fordi de ville have noget nyere - ikke fordi R8 nødvendigvis er så meget bedre end R93.
Nu kender jeg ikke din privatøkonomi, men priserne på R8 helt generelt er højere end R93. Skal du ud og købe et nyt setup igen, så kommer det til at være smådyrt. De nye Blaser-magasiner er jo koblet til aftrækkerhuset, hvilket ophøjer prisen på nye magasiner fra dyrt til meget dyrt.
Re: r93 udskiftning med r8 ?
: 2. mar 2019, 12:34
af Slettet bruger
Som du selv skriver, stærkere lås/større sikkerhed.
Jeg gav en af mine sønner et tilskud på kr. 2000,-, for at han skulle skifte hans 93’er ud med en R8 - jeg var simpelthen hunderæd for han skulle få hovedet sprængt i stykker.
Hvad for jeg for hvis jeg udskifter min r93 med en r8 ?????
jeg har i dag en r93 sucesss med 6,5x55 9,3x62 og .22 jeg er rigtig glad for den men det er jo den "gamle Model" og r8 er vel bedre eller er den,? Tænker der må være nogle som har skiftet og nu har gjort deres erfaringer ,jeg ved jo at låsen skulle være stærkere og at den er med magasin men er der andre ting som er bedre ?
hvis jeg skifter bliver det sandsynligvis til samme setup( bare R8) er der noget jeg skal være opmærksom på i mine valg .
Jeg har lige fået R8 og havde for 10 år siden en R93. Syntes der er en mærkbar forskel. Det hele er lige marginalt mere lækkert og som flere fremhæver så er sikkerheden jo også en faktor. Den er faktisk så lækker at jeg overvejer at sælge min Mauser M03 som ellers har været min trofaste jagtkammerat i snart 10 år og som aldrig har slået en prut forkert.
Mht magasiner i R8, så kommer jeg aldrig til at betale for et helt ekstra aftræk for at have mere end et, men jeg ser så heller ikke behovet. Foretrækker faktisk et indbygget magasin i alle situationer på nær tømningen af magasinet og der kan man jo på Blaseren hive hele aftrækket ud, hvilket er fint.
Re: R93 udskiftning med R8?
: 3. mar 2019, 16:05
af KKA
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Re: R93 udskiftning med R8?
: 3. mar 2019, 23:28
af Leo
Jeg skiftede fra R93 til R8 for nogle år siden.
Jeg har aldrig været bange for at skyde med 93'eren.
Frygt er ikke målbart, og vi lever ikke af at gå på jagt - det er meningen, at vi skal have det godt med det og være trygge i det.
……, og det er altid sjovt at få nyt legetøj!
Skifter du, vil jeg anbefale dig at overveje Succes modellen med thombhole - det giver et fantastisk greb og skydestilling - synes jeg.
Jeg mener ikke du kan få kaliber .22 i R8 - en .222'er er vist mindste kaliber.
Jeg har også 6,5x55 som jeg er rigtig glad for, men skulle jeg vælge i dag, ville jeg nok have overvejet 308'eren i stedet - af hensyn til kobberprojektiler.
Skifter du, vil jeg anbefale dig at overveje Succes modellen med thombhole - det giver et fantastisk greb og skydestilling - synes jeg.
Jeg mener ikke du kan få kaliber .22 i R8 - en .222'er er vist mindste kaliber.
Jeg har også 6,5x55 som jeg er rigtig glad for, men skulle jeg vælge i dag, ville jeg nok have overvejet 308'eren i stedet - af hensyn til kobberprojektiler.
Du kan godt få 22 LR til R8. Det er en nyhed som de viste i år på de tyske messer, sammen med deres R8 Ultimate. Desværre koster det vidst omkring 13-15.000 kr. bare for 22LR kit.
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Et successkæfte er da et glimrende valg! Lader hurtigere med min end de fleste andre Blaser skytter. Takket være mange i videoen
det er modellen med justerbar skæfteryg men ventetiden er pga. jeg har bestilt semiweight pibe i 6,5x55 med gevind fra fabrikken jeg kunne få den hurtigt hvis jeg lod dem lave gevind ved den dansk importør,men det har jeg så fravalgt denne gang
Re: R93 udskiftning med R8?
: 30. aug 2019, 19:15
af MortenV
En ting mere du får med R8 i forhold til R93 er lidt lettere ved at købe nye piber. Mig bekendt produceres der ikke flere originale nye piper til R93.
Re: R93 udskiftning med R8?
: 9. aug 2020, 00:03
af Tikka B93
Update første rigtige dag med r8 test betingelser perfekte hoven feltskydning i Ulfborg. ammution. 7gram sniper jcp.kaliber 6,5x55
aftræk meget lækkert, skudgrupper tja hvis mig der er begrænsningen lidt besværlig (stram at lade ovenfra) men den er jo også ny .
der skal nok en dæmper på tænker umiddelbart på sonic paradoks 40 eller en stalon.
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Hvad mener du med "sikkerhedsmæssige" grunde ??
Der har desværre været en del tilfælde hvor brugere af R93 har fået bundstykket i hovedet. Sådan, ret meget.
Er godt klar over at sansynligheden er mikroskopisk, men jeg ville aldrig føle mig tryg med sådan et historik.
Jeg er grim nok i forvejen, ingen grund til at ommøblere
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Hvad mener du med "sikkerhedsmæssige" grunde ??
Der har desværre været en del tilfælde hvor brugere af R93 har fået bundstykket i hovedet. Sådan, ret meget.
Er godt klar over at sansynligheden er mikroskopisk, men jeg ville aldrig føle mig tryg med sådan et historik.
Jeg er grim nok i forvejen, ingen grund til at ommøblere
Fejlen er vel ikke mikroskopisk. Jeg mener at huske, at gennemsnitligt 1/7000 solgte rifler gav sin ejermand et nyt ansigt, og Blaser var vist ikke særlig hurtig til at indrømme, at R93 havde/har en konstruktionsfejl, der gør, at riflen kan skyde uden at være låst position og/eller rive sig selv løs.
Konstruktionen er ændret i R8, så det ikke længere kan lade sige gøre.
Har skiftet fra R 93 til R8 af sikkerhedsmæssige grunde!
Udover dette er der ingen mærkbar forskel, udover at magasinet kan fjernes, subsidiært låses efter behov.
Jeg har valgt et successkæfte, hvilket er lidt upraktisk til drivjagt.
Ellers ingen ankepunkter.
Efter at have haft div andre rifler, holder jeg fast ved Blaser!
Hvad mener du med "sikkerhedsmæssige" grunde ??
Der har desværre været en del tilfælde hvor brugere af R93 har fået bundstykket i hovedet. Sådan, ret meget.
Er godt klar over at sansynligheden er mikroskopisk, men jeg ville aldrig føle mig tryg med sådan et historik.
Jeg er grim nok i forvejen, ingen grund til at ommøblere
Fejlen er vel ikke mikroskopisk. Jeg mener at huske, at gennemsnitligt 1/7000 solgte rifler gav sin ejermand et nyt ansigt, og Blaser var vist ikke særlig hurtig til at indrømme, at R93 havde/har en konstruktionsfejl, der gør, at riflen kan skyde uden at være låst position og/eller rive sig selv løs.
Konstruktionen er ændret i R8, så det ikke længere kan lade sige gøre.
Men når man har valgt en livsstil som Blaserejer er våbensikkerhed åbenbart en kalkuleret ricisi man vil leve med.
Efter mange år med R93 og en dagsorden der hedder benægt benægt benægt mht passiv våbensikkerhed,har den overforkromede løsning
i form af R8 modellen endelig set sit lys. Alle de trofaste "parteigenossen" står selvfølgelig klar til en opdatering!!
Det er selvfølgelig en generalisering af Blaserfolket. Alle våben kan fejle (springe i luften) men spørgsmålet er hvad der sker efterfølgende,
dvs passiv våbensikkerhed.
Men når man har valgt en livsstil som Blaserejer er våbensikkerhed åbenbart en kalkuleret ricisi man vil leve med.
Efter mange år med R93 og en dagsorden der hedder benægt benægt benægt mht passiv våbensikkerhed,har den overforkromede løsning
i form af R8 modellen endelig set sit lys. Alle de trofaste "parteigenossen" står selvfølgelig klar til en opdatering!!
Det er selvfølgelig en generalisering af Blaserfolket. Alle våben kan fejle (springe i luften) men spørgsmålet er hvad der sker efterfølgende,
dvs passiv våbensikkerhed.
Mon ikke mange har lænet sig op ad denne sprængningstest, hvor 2 rifler dumpede, og Blaser R93 klarede sig fint.
Jeg har, trods ejerskab af flere dyre rifler bl.a. Sauer og Mauser, aldrig oplevet en bedre riffel end Blaseren. Satser på at beholde min R8 i mange år
der er lidt leverings tid ca 4 mdr på det jeg har bestilt 
.
