Hvor finder I pålidelige tests af riflers præcision?

[Lcrouge]

Jeg leder efter pålidelige tests af jagtrifler med henblik på køb af min første jagtriffel. Ved I, hvor finder jeg nogle pålidelige præcisionstests?
Anledningen er egentlig, at jeg har set en del tests på youtube mv. Jeg har dog en vis skepsis over for de tests jeg hidtil har fundet og vil høre jer kloge folk, om jeres erfaringer.
Bh.
LCROUGE

[Ras.Killing]

Velkommen til forumet

Hvilke tests søger du specifikt? Og hvad skal du bruge riflen til.

Mit eget indtryk er, at langt de fleste rifler skyder bedre en skytten kan præstere, hertil kommer også valg af ammunition. Ligeledes betyder det ikke alverden om en jagtriffel samler 3, 2 eller 1 cm. grupper på 100M. Det er nok en anden snak til f.eks long range eller bench rest skydning.

Så først og fremmest. Hvad skal du bruge?

[Kleth]

Først
Som Ras.Killing skriver; i starten overgår riflen oftest jordforbindelsen og jeg er endnu ikke stødt på en ny riffel som ikke har kunne skyde fuldt ud jagtrelevant på 100-120m.
Har man krav ud over den almindelige jagtrelevante skydning, ville jeg købe en billig/billigere evt. brugt jagtriffel og samle viden op gennem socialisering på skydebanerne f.eks. PRS-skytterne samler en del erfaring op og der er meget at lære ved at “løbe ind i” andre NVF’ere på skydebanerne; både planlagt og spontant.
Og så når man ved hvad man har brug for og kan, kan man købe “the One to rule Them all”

Generelt set får man hvad man betaler for, der er så nogle mærker hvor man nok betaler 20% mere for en gennemsnitlig forbedring på måske 2-3%.

Igen som Ras.Killing skriver; hvad skal du bruge den til?
Det er ikke nødvendigvis den samme riffel der er lige velegnet til hhv. bukkejagten og LR-skydning med mindre man er bygget som en mindre kampvogn. F.eks. er den super lækre Tikka TAC A1 en formidabel baneskyder og jeg ville synes den var træls at gå et par km med over pløjemarken eller gennem skovbunden med eller uden et rådyr på tasken.

[Lcrouge]

Tak for velkomsten og jeres svar. Rigtig gode pointer!
Jeg søger en præcis, stabil og funktionel jagtriffel til jagt på vildren, elg, gris, rådyr, så den skal kunne skyde præcist i kulde, holde til noget og være til at bære. Og jeg vil samtidig være sikker på, at det ikke riflens skyld - men helt min egen - at jeg ikke rammer.

Jeg har en Steyr Mannlicher Zephyr cal .22LR. Den er meget præcis. Det er samme krav jeg stiller til min kommende jagtriffel.

Når jeg har set test af f.eks. S&L f.eks. DL leverer den bare ikke, mens andre i testen f.eks. Howa, Blaser 93, Mauser 12 og 18 og Sauer 100 og ja i den rækkefølge kan bringes til at levere skudgrupper på 15-16 mm på 100 meter. I een af testene gav de endda S&L DL Classic to ekstra chancer - fik en bøssemager til at se om der var noget galt (skudgrupper på 46 mm) samlede igen og den leverede lige dårligt. Efter hvad jeg har hørt og set om S&L er jeg skeptisk overfor en sådan test, derfor postingen.
Bh. LCR

[Kleth]

Man kan være uheldig med alle rifler, kun få af dem kommer med en egentlig præcisionsgaranti som da typisk vil være 1moa (1" gruppe på 100 yards) hvad der er i størrelsordenen af 27-28mm på 100m. Langt de fleste rifler vil være i stand til bedre præcision, men den rigtige chauffør og den rigtige (evt. tilpassede) ammo.

Der er mange andre ting der kan gå galt med en jagtriffel der påvirker præcisionen ud over hvad der sker mellem pibe og låsestol; f.eks. at montagen til kikkerten ikke er monteret korrekt, defekt på kikkerten, skæfte der ikke passer eller rører piben, dårligt gevind til lyddæmper eller fejl på lyddæmper afhængigt af hvor mange elementer der er medtaget i testen. En simpel ting der kan gå galt i en test, kan være manglende cheek-weld mellem skytten og bagskæftet, eller at kikkerten har skygger altså ikke korrekt øjenafstand for en eller flere af skytterne i testen - Og ikke alle er nødvendigvis lige begejstrede for S&L hvad der også kan påvirke testen, da det jo af gode grunde ikke kan være en blindtest

I sidste ende er der ikke mange rifler som ikke lever op til jagterelevant præcision med den rigtige ammo og den rigtige chauffør; den eneste måde at være sikker er at selv være godt nok skydende til at man kan vurdere hvad der er riffel og hvad der er ammo og chauffør. Det kræver træning og det kræver at man får prøvet noget forskelligt både udstyr og ammunition. Man kan så ikke være helt sikker på at den specifikke riffel man køber skyder lige så godt med den samme ammunition som den man måske prøvede på skydebanen. Her kan der være en åbning for at man i jagtforretningen, hvis de har skydebane, kan få lov at prøve den specifikke riffel man gerne vil købe.

Når du er du glad for din Steyr Mannlicher Zephyr, så skulle du måske overveje en anden Steyr Mannlicher så har du jo en ide om at den kan leve op til de krav som du har dannet netop med din med din Steyr Mannlicher Zephyr som udgangspunkt.

Det korte og lange er at du ikke kan stole på nogen tests! Du skal ud og pille-rode-rage og prøve selv og selv da er der sjældent nogen garanti på at våbnet lever op til dine forventninger og en .22lr er ikke specielt svær at gøre præcis. Med min CZ452 .22lr hev jeg tre hurtige skud Hirtenberger .22lr. fra 1970'erne af på skydebanen i lørdags på 100m og de kunne dækkes af en tokrone (de sad så i træværket for den var allerede indskudt på 100m og ikke på 15m )

[C-X]

Det korte svar; køb en Tikka.

Tikka er rimelig no nonsens og virker næsten altid (alle fabrikanter har en mandag). Alternativt en Bergara, hvis du godt kan lide Remington, men gerne vil have noget der ikke er så meget et spil i lotteriet.

Går du over de to mærker, i pris, så bliver marginalerne dyre.

S&L ville jeg gå en bue uden omkring. R93 vil jeg ikke engang skyde med.

[Bofhenator]

Det korte svar; køb en Tikka.

...

Det er et glimrende råd.

Det er røv kedeligt med en tikka, for der er godt nok langt mellem overraskelserne, den gør bare det den skal...

Jeg har en (super varmint) jeg har lagt i et GRS skæfte, for lidt ekstra lækkerhed. Den skyder ualmindeligt godt med mine hjemmeladede barnes tsx ladninger og godt nok med AMA til at den kun skød 10'ere på en 200m dds skive sidst den var på Kalvebod.

Du er velkommen til at prøve den hvis vi en dag befinder os på samme skydebane.

Den er i 223rem så kaliberen er ikke så relevant for det du gerne vil, men potentialet er det samme i andre kalibrer i en tikka. Og så har du en ide om den riffel er noget for dig.

Som sagt, tikka er røv kedeligt...

[Lange]

Alle moderne rifler leverer mere præcision end vi som skytter kan præsterer. Valg af ammunition som riflen er præcis med er det mest vigtige.