Morten273 skrev: ↑5. mar 2020, 12:06
Er der nogen af jer der har erfaring med disse? Først og fremmest om der er klikkere blandt, og om i typisk kan få dem til at samle.
Prisen er trods alt cirka det halve af at skyde med Norma
Men dernæst også om hylstrene er værd at lade på en, når det kommer dertil?
Så ville jeg gemme mine Norma hylstre og få dem ladet med jagtprojektiler
Jeg har brugt begge dele! På 100m er det udmærket! Jeg har oplevet at resultaterne varier en del fra riffel til riffel fra omkring 5cm til 2-3cm, nok oftere 5cm end 2-3.
Topshot hylstrene er/var S&B hylstre som ikke er fantastiske at genoplade, men med lidt erfaring f.eks. at tage en spån fra kanten af fænghættelommen på hylstrene så kan der komme ret pæne resultater ud af det. Den ladning jeg anvender er med D073.6, Murom LRM og 165gr Nosler CC og den virker fortrinligt i de fleste rifler den er prøvet i - I hver fald bedre end den ladning der var i fra fabrikken
Jeg stak en frustreret kammerat 3 skud og hullerne kunne omtrentlig dækkes af en femkrone
så hverken skytte eller riffel fejlede noget
Samme ladning anvender jeg både til 165gr Sierra Gameking og 168gr Nosler BT og sidst nævnte går hul i hul
Hylstrene bliver bare hurtigt meget hårde i legeringen, så jeg lader dem ikke som jagt ammunition efter 3 afskydning og som træningsammunition mere end højst 4 & 5 gang, og så hobo-annealer jeg dem og bruger dem til plink og leg (subs/reducerede ladninger og Frontier CMJ).
Ubrugelige, bestemt nej - Men de er hverken Lapua, Norma, Scandium, RWS, Hornady, Winchester eller R-P men IMHO bedre end Hirtenberger og PPU.
Magtec i .308Win har jeg endnu nok af til at jeg har ville bruge tid på at lade en stribe.
Jeg har ikke oplevet klikkere med nogen af fabrikaterne.
