Blaser R8 vs Sauer 404

[VLangvad]

Godaften,

Håber alle har haft en god start på bukkejagten.

Jeg ved godt, at jeg starter en religionskrig nu, men er på udkig efter en ny riffel, som skal kunne det hele. Valget står mellem en Blaser R8 eller Sauer 404 - hvilken skal jeg vælge? Umiddelbart skal jeg have to forskellige løb/kalibre (eller flere med tiden ;)), da riflen skal bruges til alt fra anstands-, pürsch-, og drivjagt. Og sidst men ikke mindst, skal det være med Thumbhole-skæfte eller uden? Har ikke prøvet thumbhole, men har prøvet begge rifler. Håber i vil komme med input, så min beslutning kan blive lettere :)

[Flugteren]

Tja, begge firmaer ejes af samme organisation, nemlig Lüke & Ortmeier Gruppen, så uanset hvad falder pengene ned i deres lommer

Heads up: Det lyder vældig smart at kunne skifte kaliber og pibelængde på sin riffel, men i realiteten kommer riflen til at stå primært i én konfiguration det meste af tiden (hint, det plejer at være den, der dækker bredest) og så står de andre piber, låsehoveder/låse og kikkerter i skabet og samler støv.

Hvis du alligevel er hooked på denne løsning, så vil jeg anbefale dig at droppe Sauer og Blaser - de er nærmest blevet våbenverdenens svar på Gucci; du kan få det samme andre steder til billigere penge. Du betaler rigtig, rigtig meget for mærkerne. F.eks. kan du få en Schultz & Larsen Victory i .308 med en vekselpibe i 9,3x62 og en magnumpibe i f.eks. 300 Win Mag + magnumlås til stort set samme pris som én Blaser R8 eller en Sauer 404. Du kan også droppe magnumpiben, og få opgraderet træ og et ekstra skæfte, så du kan tage det pæne træskæfte med til anstandsjagt og komposit-tommelfingerskæftet med til pürsch.

Det er lige før, jeg hellere ville vælge en Classic-DL i .308, købe en ekstra 9,3x62 pibe og en magnumpibe + lås, og tre passende dæmpere for den samme pris som en Blaser R8 eller Sauer 404.

TILFØJELSE:

Hvis prisen er underordnet, så havde jeg nok også bare taget en Blaser og købt de relevante piber med optik på. Med Blaser får du i det mindste noget anderledes i forhold til de mange andre, almindelige rifler på markedet. Går du all in, så skal du nok lægge en 120K hos jagtforhandleren for alt, men så har du også et riffelsetup for livet, og du får nok også en kop kaffe fra forhandlerens egen stempelkande, når du svinger kortet

Thumbholeskæfte er lækkert. Jeg synes ikke, at ergonomien på min S&L er lige så god, som den jeg ved at holde om pistolgrebet på min SIG 716.

[C-X]

Blaser R8 kan give rigtig god mening, for den rejsende jæger.

2-3 piber, i hver sin kaliber, det samme antal optikker, som sidder på piben og er indskudt. Let hvis man skal et smut med flyveren, til f.eks. Afrika og vil på jagt efter lidt af det hele.

Det er altså imponerende og værd at overveje, hvis man kan lide systemet og priserne.

Personligt gør Blaser dog ikke noget for mig, og der hvor jeg kunne få råd til at rejse hen, skal jeg sikkert alligevel med bil.
Man kan få mange gode Tikka rifler for de samme penge.

Thumbhole eller ej, der skal du ud og prøve. Jeg har begge dele og der er fordele og ulemper ved begge typer skæfte.

[Kortmentyk]

Blaser og deres thumbhole-skæfte er en super løsning til mænd med små hænder

[Raptor357]

Blaser er lidt mere kræsen med genladt ammunition, siges der. Jeg har ikke ladet til en, så jeg ved ikke om det passer, men jeg har set folk hærge deres blaser fordi at låsen ikke vil åbne, hvis hylsteret binder i kammeret.
Thumbhole eller ej er en smags sag, jeg vil helst have et pistolgreb. Gør dig en tjeneste og prøv før du køber. Men der er ingen tvivl om at et thumbhole skæfte der passer giver bedre skydning.

[458hunter]

Blaser er lidt mere kræsen med genladt ammunition, siges der. Jeg har ikke ladet til en, så jeg ved ikke om det passer, men jeg har set folk hærge deres blaser fordi at låsen ikke vil åbne, hvis hylsteret binder i kammeret.
Thumbhole eller ej er en smags sag, jeg vil helst have et pistolgreb. Gør dig en tjeneste og prøv før du køber. Men der er ingen tvivl om at et thumbhole skæfte der passer giver bedre skydning.

Kan på ingen måde genkende at Blaser skulle være kræsen en lade til. Min oplevelse er at de skyder godt med stort set alt og med meget bredt udvalgt af projektiler. Min R8 med semi profil pibe skyder lige op med AI AXMC border piber målt på egenspredning. Det eneste man skal huske er at trykke skuldrene nok tilbage så den kan kamre.

Min R8 ligger i et GRS Bifrost skæfte som ergonomisk passer som støbt til mig. Anlæg og skud foregår helt intuitivt på et niveau jeg ikke har oplevet med andre af mine setups - så det kan jeg varmt anbefale. Ved dog at GRS skæfternes form ikke er for alle.

[Taby]

Af de 2 ville jeg vælge saueren. Jeg blver aldrig ven med blasers ladesystem. Synes det er tungt og klodset. Hvis du gerne vil have thumpholeskæfte (hvilket jeg også selv har) så overvej et det er åbent i toppen som feks merkel helix speedster. Det spiller bare, og er supergodt at skyde med, men er ikke sikker på om blaser og Sauer laver det.

[LJ]

Planlægger du at beholde din Tikka?

Hvilke kalibre ønsker du?

Skal du rejse med fly og lignende med den/dem?

[VLangvad]

Planlægger du at beholde din Tikka?

Hvilke kalibre ønsker du?

Skal du rejse med fly og lignende med den/dem?

Mange tak for jeres input.

Jeg planlægger at sælge min Tikka, og så enten have 270win som all-round, 308 igen, eller noget helt tredje. Jeg er primært på jagt i Sverige, hvor der både kan komme vildsvin, rådyr osv. forbi. Er rimelig sikker på, at den "store" kaliber skal være 9,3x62 til drivjagt, elg og lign.
Jeg satser på at skulle rejse med fly til Skotland eller lign på et tidspunkt, men i nærmeste fremtid bliver det primært jagtrejser indenfor kontinental-europa. Har låst mig fast på, at det enten skal være Sauer 404 eller Blaser R8. Synes det er enormt tiltalende, at kunne skifte mellem to piber alt afhængigt af jagtform, have en praktisk kuffert, hvor det kan ligge adskilt, og så er det jo to flotte og lækre rifler.

[C-X]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.

Kan Sauer 404 klare pibeskift uden kontrolskydning? Hvis ikke, så er det point til Blaser.

Af det jagt du beskriver, så er der ikke noget der diskvalificerer din .308 Winchester, som du evt. kunne supplere med en 9,3x62.
Men nu brænder pengene jo i lommen og begæret stiger. Ud og pil.

[Flugteren]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.

Kan Sauer 404 klare pibeskift uden kontrolskydning? Hvis ikke, så er det point til Blaser.

Af det jagt du beskriver, så er der ikke noget der diskvalificerer din .308 Winchester, som du evt. kunne supplere med en 9,3x62.
Men nu brænder pengene jo i lommen og begæret stiger. Ud og pil.

Er .270 Win ikke i virkeligheden en .277”? For så overholder den jo 7 mm kravet.

[VLangvad]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.

Kan Sauer 404 klare pibeskift uden kontrolskydning? Hvis ikke, så er det point til Blaser.

Af det jagt du beskriver, så er der ikke noget der diskvalificerer din .308 Winchester, som du evt. kunne supplere med en 9,3x62.
Men nu brænder pengene jo i lommen og begæret stiger. Ud og pil.

Nemlig. Jeg købte min Tikka brugt, for at starte "blidt" ud, og er nu blevet bidt af en gal jæger, så vil gerne opgradere mit grej og købe det fra nyt. Er selv meget glad for 308'eren, men er 308/9,3x62 en god kombi, eller bliver den ene en smule overflødig? Har du selv en Blaser?

[C-X]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.
(...)

Er .270 Win ikke i virkeligheden en .277”? For så overholder den jo 7 mm kravet.

Nix, 6,86 mm.

Samme kugle bruges i .277 Fury... BTW...

[AHSV]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.

Kan Sauer 404 klare pibeskift uden kontrolskydning? Hvis ikke, så er det point til Blaser.

Af det jagt du beskriver, så er der ikke noget der diskvalificerer din .308 Winchester, som du evt. kunne supplere med en 9,3x62.
Men nu brænder pengene jo i lommen og begæret stiger. Ud og pil.

Er .270 Win ikke i virkeligheden en .277”? For så overholder den jo 7 mm kravet.

Projektildiameteren er ganske rigtigt .277, men løbsdiameteren er .270 (løbsdiameteren måles på toppen af riffelgangene). 7mm kravet er ift. løbsdiameteren selvom forskellen på de to ikke er meget større end noget man rent faktisk kunne anvende til at kneppe en flue med...

Mvh.
Anders

[C-X]

Hvis du også skal sydover, skal du lige være opmærksom på at .270 Winchester ikke overholder lokale krav om minimum 7 mm.

Kan Sauer 404 klare pibeskift uden kontrolskydning? Hvis ikke, så er det point til Blaser.

Af det jagt du beskriver, så er der ikke noget der diskvalificerer din .308 Winchester, som du evt. kunne supplere med en 9,3x62.
Men nu brænder pengene jo i lommen og begæret stiger. Ud og pil.

Nemlig. Jeg købte min Tikka brugt, for at starte "blidt" ud, og er nu blevet bidt af en gal jæger, så vil gerne opgradere mit grej og købe det fra nyt. Er selv meget glad for 308'eren, men er 308/9,3x62 en god kombi, eller bliver den ene en smule overflødig? Har du selv en Blaser?

Nej, jeg er ikke Blaser fan, og vil alligevel heller ikke bruge så mange penge på en skyder.

Jeg er selv meget glad for .308 Winchester, som jeg supplerer med .45/70 Government.

Skulle jeg have noget mere fornuftigt, blev det 6,5x55 + 9,3x62. De komplimenterer hinanden smukt. Samme magasin og bundstykke hoved, om jeg husker ret.

[70er drengen]

Skulle jeg have noget mere fornuftigt, blev det 6,5x55 + 9,3x62. De komplimenterer hinanden smukt. Samme magasin og bundstykke hoved, om jeg husker ret.

Jeg har den kombination i en Mauser m03 og der kan jeg nemlig både bruge samme magasin og bundstykke, hvilket gør at jeg blot skal skifte pibe. Det er jeg meget tilfreds med. Ved dog ikke om det er tilsvarende på de før omtalte rifler.

Samtidig kan kalibrene skyde nærmest alt vildt både herhjemme og i udlandet. Og de dyr som en 9,3’er ikke duer til har jeg alligevel ikke råd til at gå på jagt efter.

Har du overvejet en M03?

[Marmelade]

Jeg stod præcis samme sted som dig for nogle år siden. Valget endte med en R8'er i 308w thumbhole (success skæfte)

Du skal være meget opmærksom på, at deres thumbhole er forskelligt - 404 er bygget så den passer både links og almindelige skytter, hvor Blasers kun passer én side. Hvilket for mig gjorde at ergonomien var betydelig bedre hos Blaser. Derudover syntes jeg der var overraskende stor forskel på finish; prøv at pille piben af på en 404 og en R8, dem jeg så af 404 var altså ikke særlig pæne i forskæftet, når piben var væk.

Jeg får ladet ammo til min, og den skyder hul i hul med en standard patron som min kammerat bruger til både tikka, S&L og Sauer 202. Derudover skyder den også rigtig godt med S&B spidsskarp, som faktisk passer med jagtammonitionen. Jeg har aldrig oplevet, at den skulle være kræsen - tværtimod!

Sikringen på 404 er den samme som på R8, så det er egentlig bare om du kan lide en rettrækker eller mauser lås


Begge rifler er toppen af poppen og (sikkert) produceret samme sted, da det er samme koncern.
Vil du have træ eller syntetisk skæfte?

[VLangvad]

Jeg stod præcis samme sted som dig for nogle år siden. Valget endte med en R8'er i 308w thumbhole (success skæfte)

Du skal være meget opmærksom på, at deres thumbhole er forskelligt - 404 er bygget så den passer både links og almindelige skytter, hvor Blasers kun passer én side. Hvilket for mig gjorde at ergonomien var betydelig bedre hos Blaser. Derudover syntes jeg der var overraskende stor forskel på finish; prøv at pille piben af på en 404 og en R8, dem jeg så af 404 var altså ikke særlig pæne i forskæftet, når piben var væk.

Jeg får ladet ammo til min, og den skyder hul i hul med en standard patron som min kammerat bruger til både tikka, S&L og Sauer 202. Derudover skyder den også rigtig godt med S&B spidsskarp, som faktisk passer med jagtammonitionen. Jeg har aldrig oplevet, at den skulle være kræsen - tværtimod!

Sikringen på 404 er den samme som på R8, så det er egentlig bare om du kan lide en rettrækker eller mauser lås


Begge rifler er toppen af poppen og (sikkert) produceret samme sted, da det er samme koncern.
Vil du have træ eller syntetisk skæfte?

Mange tak for input - dejligt at høre fra en, der har stået i samme situation. Endte du med at købe syntet eller træ? Og hvad løb det op i, hvis jeg må spørge?

Hælder mere og mere til R8'eren. Foretrækker bestemt træ, men kan også se det praktiske i syntet (ikke mindst på prisen).

[LJ]

Planlægger du at beholde din Tikka?

Hvilke kalibre ønsker du?

Skal du rejse med fly og lignende med den/dem?

Mange tak for jeres input.

Jeg planlægger at sælge min Tikka, og så enten have 270win som all-round, 308 igen, eller noget helt tredje. Jeg er primært på jagt i Sverige, hvor der både kan komme vildsvin, rådyr osv. forbi. Er rimelig sikker på, at den "store" kaliber skal være 9,3x62 til drivjagt, elg og lign.
Jeg satser på at skulle rejse med fly til Skotland eller lign på et tidspunkt, men i nærmeste fremtid bliver det primært jagtrejser indenfor kontinental-europa. Har låst mig fast på, at det enten skal være Sauer 404 eller Blaser R8. Synes det er enormt tiltalende, at kunne skifte mellem to piber alt afhængigt af jagtform, have en praktisk kuffert, hvor det kan ligge adskilt, og så er det jo to flotte og lækre rifler.

Ok

[Stoffer]

Hej,
For mit vedkommende har jeg haft Blaser i mere end 20 år, jeg har prøvet andet, men at skyde med Blaser er for mig ligesom at komme hjem.
Hvis du vælger Sauer skal du være opmærksom på at den er med stållås, det er almindelig kendt at aluminiums udgaven revner.

Blaser er ikke kræsen med valg af ammunition. Omkring klemmere har jeg i min R8 skudt med meget hårde ladninger, det har aldrig givet problemer.

Stoffer

[Marmelade]

Jeg stod præcis samme sted som dig for nogle år siden. Valget endte med en R8'er i 308w thumbhole (success skæfte)

Du skal være meget opmærksom på, at deres thumbhole er forskelligt - 404 er bygget så den passer både links og almindelige skytter, hvor Blasers kun passer én side. Hvilket for mig gjorde at ergonomien var betydelig bedre hos Blaser. Derudover syntes jeg der var overraskende stor forskel på finish; prøv at pille piben af på en 404 og en R8, dem jeg så af 404 var altså ikke særlig pæne i forskæftet, når piben var væk.

Jeg får ladet ammo til min, og den skyder hul i hul med en standard patron som min kammerat bruger til både tikka, S&L og Sauer 202. Derudover skyder den også rigtig godt med S&B spidsskarp, som faktisk passer med jagtammonitionen. Jeg har aldrig oplevet, at den skulle være kræsen - tværtimod!

Sikringen på 404 er den samme som på R8, så det er egentlig bare om du kan lide en rettrækker eller mauser lås


Begge rifler er toppen af poppen og (sikkert) produceret samme sted, da det er samme koncern.
Vil du have træ eller syntetisk skæfte?

Mange tak for input - dejligt at høre fra en, der har stået i samme situation. Endte du med at købe syntet eller træ? Og hvad løb det op i, hvis jeg må spørge?

Hælder mere og mere til R8'eren. Foretrækker bestemt træ, men kan også se det praktiske i syntet (ikke mindst på prisen).

Jeg endte med at købe et træskæfte i Grade 7. Hjernen sagde klart syntetisk, men hjertet ville have pænt træ
Jeg byttede med min gamle S&L og lidt og endte omkring de 40 - du kan gøre (langt) billigere, ved ikke at købe semi-match fluted pipe. Dén tager de sig godt betalt for

Du er velkommen til at spørge hvis der er andet du gerne vil vide

[Peter]

Hælder mere og mere til R8'eren. Foretrækker bestemt træ, men kan også se det praktiske i syntet (ikke mindst på prisen).

Jeg endte med at købe et træskæfte i Grade 7. Hjernen sagde klart syntetisk, men hjertet ville have pænt træ

Jeg stod i samme situation ved køb af R8 - træskæfte vs. Professional. Jeg endte også med træ, og der er ingen rationel forklaring på det; det føltes bare mere rigtigt for mig med træ, og det har jeg aldrig fortrudt, selvom prisen var lidt højere.

[C-X]

Var der ikke noget med forskellige låsekasser på R8?

Måske også værd at undersøge og have med i de samlede overvejelser, inden man står med et impulskøb i hænderne.

Uanset hvad der bliver indkøbt, så ville jeg foreslå at beholde den Tikka, mindst et par år frem, med mindre den har en tilladelse, der snart skal fornyes. Den indbringer nok mindre end den er værd, og er noget af det mest stabile man kan opdrive.

[Raptor357]

Nu er blasers træ også lavet både flot og modstandsdygtigt. så den normale årsag med at skidtet slår sig, påvirker præcisionen mm gælder ikke her.

Den med ammunitions følsomhed har ganske rigtigt noget med at skuldrene skal møves lidt mere tilbage på en Blaser, ikke fordi at det er en skidt ting, man skal bare vide det.

9.3x62mm ligner et rigtigt fint valg. vælger du så også .223R og .30-06 så er du dækket perfekt ind, til den dag hvor du vil have en magnum kaliber
Jeg har meget fornøjelse af .223R og så er den ikke så voldsom som .270, 6,5x55, .308W og .30-06 hvis man bare vil vælte et rådyr, en ræv eller en fugl.

[458hunter]

En ting man også kan tage med i betragtningerne er at blaser ikke rigtig har aftageligt magasin i traditionel forstand, men til gengæld grundet sin konstruktion har en kortere totallængde med samme pibelængde.