Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19209
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 283 times
Been thanked: 1905 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 1. jul 2020, 14:43

10-22 skrev:
1. jul 2020, 13:47
Det er ikke alt som står i en patent registrering så bare fordi du får en del af en opskrift, er ikke det samme som at du kan lave et produkt magen til.
Så det korte er at vi ikke får en skid ud af og bryde patentet, hvis Gilead science ikke selv vil spille med.

Det eneste som kunne virker er hvis man lavede en fysisk ransagning af deres produktion site, og beslaglægge deres produktion udstyr.
Og så derefter opskalere produktion ud fra det, det kunne godt give mening.

Gilead science er et amerikansk selskab, så har svært ved at forstiller mig at det sker, så længe de forsyner det amerikanske marked
Spot on.
Kunsten ved at skrive patenter er at skrive nok til at det dækker men samtidigt udelader nok til at andre ikke bare kan tage patentet og reproducere det.


Det der er publiceret på Remdesivir imponerer mig ikke.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 1. jul 2020, 19:00

Flere tanker - ikke mine - om at bryde patentet på Remdesivir

https://www.dr.dk/nyheder/indland/laege ... -set-noget

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Topcat
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1909
Tilmeldt: 21. feb 2008, 12:45
Geografisk sted: Nordjylland.
Has thanked: 63 times
Been thanked: 56 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Topcat » 1. jul 2020, 19:19

Jeg forstår ikke det helt store problem. Gilead kan nu i tryghed gå igang med at øge deres produktionskapacitet, indgå licensaftaler osv, for at møde den efterspørgsel der er i resten af verden, efter USA har lagt en stor ordre. Det virker til at USA har rigeligt brug for medicinen pga deres skødesløse tilgang til pandemien, så hvorfor skulle de ikke købe den medicin de har brug for? Medmindre de er ved at hamstre er der vel ikke noget voldsomt uetisk ved den tilgang?
Demokrati er to ulve og et får der stemmer om hvad de skal spise til aftensmad.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2175
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 186 times
Been thanked: 402 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 1. jul 2020, 19:22

PSindrup skrev:
1. jul 2020, 19:00
Flere tanker - ikke mine - om at bryde patentet på Remdesivir

https://www.dr.dk/nyheder/indland/laege ... -set-noget

Peter
Man kunne vel i første omgang forsøge at købe en licens til at producere det, i stedet for straks at begynde at tale om at bryde patentet?

Og jeg syntes faktisk det ville have været underligt hvis USA havde tilladt eksport af medicin de selv havde brug for.
EU havde sikkert gjort det samme.

Under alle omstændigheder så var der kun nok til at behandle under 100.000 smittede, så der skal alligevel gang i en produktion på langt større skala.

10-22
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 453
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 85 times
Been thanked: 108 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 1. jul 2020, 21:23

Hvis du sælger en licens så er dit produkt i realiteten frit, for hvem siger at en køber har tænkt sig at overholde den licens.
Men lad os nu for sjov sige at de udlevere en komplet opskrift, så kunne der alligevel hurtigt gå 2 til 3 år før en anden produktion kunne være i gang.

Et anlæg skal valideres og kvalificeres der skal laves SAT-test FAT-test der skal skrives IQ,OQ,PQ, der skal indsendes en lægemiddels registrering, hele anlægget skal GMP godkendes. Bevars det hele kan håndbæres rundt men ting tager alligevel sin tid.
Bare det at få fysisk fremstillet et anlæg som kan producere produkt tager lang tid, det er ikke unormalt med en ventet tid på et år for en bestemt maskine. Og så er det ellers ligegyldig hvor mange ekstra millioner du vil betale for den maskine, leveringstiden er den samme.

Jeg kender et firma som bestiller to semi små pulver anlæg til 55 millioner pr stk selv om man kun skal bruge 1. Det gør de fordi der er en produktionstid på 1 år og man vil være sikker på kunne få alle kritiske stumper i tilfælde af et nedbrud.
De bliver også leveret hver for sig, for det tilfælle at der går noget galt under transporten.
Anlæg nr 2 kvalificere man ikke, den sættes kun på lager som en hel maskine.

I realitet så kan vi intet gøre her i EU, og det de godt.
10-22

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2175
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 186 times
Been thanked: 402 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 1. jul 2020, 21:57

10-22 skrev:
1. jul 2020, 21:23
Hvis du sælger en licens så er dit produkt i realiteten frit, for hvem siger at en køber har tænkt sig at overholde den licens.
Men lad os nu for sjov sige at de udlevere en komplet opskrift, så kunne der alligevel hurtigt gå 2 til 3 år før en anden produktion kunne være i gang.
Skal en patentansøgning ikke i forvejen indeholde en fuld beskrivelse af det der skal patenteres?
Man kan selvfølgelig vælge ikke at patentere og i stedet holde kortene tæt til kroppen, men i så kritisk en situation som det her er der nok en stor sandsynlighed for at staten tager over så.

Angående produktionsfaciliteterne, så er der vel ikke noget i vejen for at man benytter eksisterende anlæg?

Aratan
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 302
Tilmeldt: 1. jul 2014, 12:48
Interesser: Jagt, natur og oplevelser
Geografisk sted: Vestsjaelland
Geografisk sted: Vestsjalland, Denmark
Has thanked: 26 times
Been thanked: 79 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Aratan » 1. jul 2020, 22:01

ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 21:57
10-22 skrev:
1. jul 2020, 21:23
Hvis du sælger en licens så er dit produkt i realiteten frit, for hvem siger at en køber har tænkt sig at overholde den licens.
Men lad os nu for sjov sige at de udlevere en komplet opskrift, så kunne der alligevel hurtigt gå 2 til 3 år før en anden produktion kunne være i gang.
Skal en patentansøgning ikke i forvejen indeholde en fuld beskrivelse af det der skal patenteres?
Man kan selvfølgelig vælge ikke at patentere og i stedet holde kortene tæt til kroppen, men i så kritisk en situation som det her er der nok en stor sandsynlighed for at staten tager over så.

Angående produktionsfaciliteterne, så er der vel ikke noget i vejen for at man benytter eksisterende anlæg?
Et Pharma anlæg er så specifikt til processen at man ikke bare kan genanvende et andet, og myndighedernes krav er så høje at den proces 10-22 beskriver ikke kan kortsluttes...

Så skal du besætte Gileads anlæg og producere på det, fet forudsætter så en invasion af USA først...
12/76
.308
6,55x55
.22LR

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2175
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 186 times
Been thanked: 402 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 1. jul 2020, 23:24

Aratan skrev:
1. jul 2020, 22:01
ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 21:57
10-22 skrev:
1. jul 2020, 21:23
Hvis du sælger en licens så er dit produkt i realiteten frit, for hvem siger at en køber har tænkt sig at overholde den licens.
Men lad os nu for sjov sige at de udlevere en komplet opskrift, så kunne der alligevel hurtigt gå 2 til 3 år før en anden produktion kunne være i gang.
Skal en patentansøgning ikke i forvejen indeholde en fuld beskrivelse af det der skal patenteres?
Man kan selvfølgelig vælge ikke at patentere og i stedet holde kortene tæt til kroppen, men i så kritisk en situation som det her er der nok en stor sandsynlighed for at staten tager over så.

Angående produktionsfaciliteterne, så er der vel ikke noget i vejen for at man benytter eksisterende anlæg?
Et Pharma anlæg er så specifikt til processen at man ikke bare kan genanvende et andet, og myndighedernes krav er så høje at den proces 10-22 beskriver ikke kan kortsluttes...

Så skal du besætte Gileads anlæg og producere på det, fet forudsætter så en invasion af USA først...
Nå men så har vi vel et problem uanset om der gives licens eller ej, da Gilead vel heller ikke kan trylle ekstra kapacitet ud af den blå luft?

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 2. jul 2020, 07:45

ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 19:22
PSindrup skrev:
1. jul 2020, 19:00
Flere tanker - ikke mine - om at bryde patentet på Remdesivir

https://www.dr.dk/nyheder/indland/laege ... -set-noget

Peter
Man kunne vel i første omgang forsøge at købe en licens til at producere det, i stedet for straks at begynde at tale om at bryde patentet?

Og jeg syntes faktisk det ville have været underligt hvis USA havde tilladt eksport af medicin de selv havde brug for.
EU havde sikkert gjort det samme.

Under alle omstændigheder så var der kun nok til at behandle under 100.000 smittede, så der skal alligevel gang i en produktion på langt større skala.
Nu er man også bekymret for om USA vil opføre sig lige så uanstændigt når eller hvis der kommer en corona-vaccine.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/stoev ... p-mod-alle

Logikken er at alle lande skal have adgang til at købe og at sundhedspersonale og folk i frontlinjen skal prioriteres.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2175
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 186 times
Been thanked: 402 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 2. jul 2020, 08:26

PSindrup skrev:
2. jul 2020, 07:45
ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 19:22


Man kunne vel i første omgang forsøge at købe en licens til at producere det, i stedet for straks at begynde at tale om at bryde patentet?

Og jeg syntes faktisk det ville have været underligt hvis USA havde tilladt eksport af medicin de selv havde brug for.
EU havde sikkert gjort det samme.

Under alle omstændigheder så var der kun nok til at behandle under 100.000 smittede, så der skal alligevel gang i en produktion på langt større skala.
Nu er man også bekymret for om USA vil opføre sig lige så uanstændigt når eller hvis der kommer en corona-vaccine.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/stoev ... p-mod-alle

Logikken er at alle lande skal have adgang til at købe og at sundhedspersonale og folk i frontlinjen skal prioriteres.

Peter
Jeg har stadigvæk ikke set noget argument for at USA har handlet uanstændigt.
De har 2.6 million smittede og har ikke engang købt medicin nok til at behandle en ud af tyve.

De var hurtige på aftrækkeren, men der er vel ikke nogen der tror at der ellers var sket en "retfærdig" fordeling mellem alle verdens lande?

Hvordan vil du overbevise amerikanerne om at de skal lade en af deres egne undvære behandling til fordel for en fremmed i et andet land?
Især med medicin udviklet og produceret af et anerikansk firma?

Vi nedprioritere vel heller ikke vores egne kræftpatienter for at behandle folk fra mindre velstillede områder?

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19209
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 283 times
Been thanked: 1905 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 2. jul 2020, 08:49

Amerikanerne har nok brug for det.
De har nu slået endnu en rekord med 50.000 positive diagnoser på een dag.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

AHSV
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 640
Tilmeldt: 19. okt 2007, 11:36
Interesser: Jagt, Fiskeri, Baneskydning
Geografisk sted: København
Has thanked: 20 times
Been thanked: 90 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af AHSV » 2. jul 2020, 08:57

PSindrup skrev:
2. jul 2020, 07:45
ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 19:22
PSindrup skrev:
1. jul 2020, 19:00
Flere tanker - ikke mine - om at bryde patentet på Remdesivir

https://www.dr.dk/nyheder/indland/laege ... -set-noget

Peter
Man kunne vel i første omgang forsøge at købe en licens til at producere det, i stedet for straks at begynde at tale om at bryde patentet?

Og jeg syntes faktisk det ville have været underligt hvis USA havde tilladt eksport af medicin de selv havde brug for.
EU havde sikkert gjort det samme.

Under alle omstændigheder så var der kun nok til at behandle under 100.000 smittede, så der skal alligevel gang i en produktion på langt større skala.
Nu er man også bekymret for om USA vil opføre sig lige så uanstændigt når eller hvis der kommer en corona-vaccine.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/stoev ... p-mod-alle

Logikken er at alle lande skal have adgang til at købe og at sundhedspersonale og folk i frontlinjen skal prioriteres.

Peter
Uanstændigt? hmm måske ud fra et lad os gøre det bedste for kloden perspektiv, meeen de fleste stater er nu engang sådan indrettede, at de prøver at gøre det bedste for dem selv og deres borgere først. Som nævnt i Trump tråden har vi set adskillige eksempler på dette under Corona krisen. I EU kunne vi (staterne) ikke engang finde ud af hjælpe hinanden. Skulle en vaccine blive opfundet/produceret her i DK er min klare forventning da at den danske stat sørger for at dette først og fremmest kommer danske borgere til gode.

Som andre er inde på skal der mere end de oplysninger man finder på patentet til at producere et lægemiddel og produktionsanlægget skal etableres, valideres og godkendes, en proces, der tager laaang tid. Den hurtigste tilgang til en øget mængde Remdesivir vil være hvis Gilead øger produktionen hvilket de da også har en klar økonomisk interesse i at gøre hurtigt.

Mvh.
Anders

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2175
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 186 times
Been thanked: 402 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 2. jul 2020, 09:24

AHSV skrev:
2. jul 2020, 08:57

Uanstændigt? hmm måske ud fra et lad os gøre det bedste for kloden perspektiv, meeen de fleste stater er nu engang sådan indrettede, at de prøver at gøre det bedste for dem selv og deres borgere først. Som nævnt i Trump tråden har vi set adskillige eksempler på dette under Corona krisen. I EU kunne vi (staterne) ikke engang finde ud af hjælpe hinanden. Skulle en vaccine blive opfundet/produceret her i DK er min klare forventning da at den danske stat sørger for at dette først og fremmest kommer danske borgere til gode.
Jeg er ikke engang sikker på at man kan argumentere at det set i et større perspektiv ville have været bedre hvis de 500.000 doser var blevet fordelt ud på hele verden.
Det totale dødsfald ville nok være det samme.

Derimod kan jeg godt se pointen med vacinen, hvor det globalt set giver mere mening f.eks. at vacinere alt sundhedspersonale i verdenen frem for at bruge al vacinen på eet land.

Men så må man se at få lavet nogle aftaler nu, i stedet for at sidde og se forundret ud når hvert land prioritere sine egne.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 2. jul 2020, 09:41

AHSV skrev:
2. jul 2020, 08:57
PSindrup skrev:
2. jul 2020, 07:45
ReneKJ skrev:
1. jul 2020, 19:22
PSindrup skrev:
1. jul 2020, 19:00
Flere tanker - ikke mine - om at bryde patentet på Remdesivir

https://www.dr.dk/nyheder/indland/laege ... -set-noget

Peter
Man kunne vel i første omgang forsøge at købe en licens til at producere det, i stedet for straks at begynde at tale om at bryde patentet?

Og jeg syntes faktisk det ville have været underligt hvis USA havde tilladt eksport af medicin de selv havde brug for.
EU havde sikkert gjort det samme.

Under alle omstændigheder så var der kun nok til at behandle under 100.000 smittede, så der skal alligevel gang i en produktion på langt større skala.
Nu er man også bekymret for om USA vil opføre sig lige så uanstændigt når eller hvis der kommer en corona-vaccine.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/stoev ... p-mod-alle

Logikken er at alle lande skal have adgang til at købe og at sundhedspersonale og folk i frontlinjen skal prioriteres.

Peter
Uanstændigt? hmm måske ud fra et lad os gøre det bedste for kloden perspektiv, meeen de fleste stater er nu engang sådan indrettede, at de prøver at gøre det bedste for dem selv og deres borgere først. Som nævnt i Trump tråden har vi set adskillige eksempler på dette under Corona krisen. I EU kunne vi (staterne) ikke engang finde ud af hjælpe hinanden. Skulle en vaccine blive opfundet/produceret her i DK er min klare forventning da at den danske stat sørger for at dette først og fremmest kommer danske borgere til gode.

Som andre er inde på skal der mere end de oplysninger man finder på patentet til at producere et lægemiddel og produktionsanlægget skal etableres, valideres og godkendes, en proces, der tager laaang tid. Den hurtigste tilgang til en øget mængde Remdesivir vil være hvis Gilead øger produktionen hvilket de da også har en klar økonomisk interesse i at gøre hurtigt.

Mvh.
Anders
"Logikken" (retfærdigheden) er jo at hvis alle lande fik deres fair andel af Remdicivir nu - og en vaccine senere - så ville alle lande kunne behandle deres sundhedspersonal, lærere og andre i "frontlinjen" I stedet for, som nu, at USA har sat sig på det hele, og måske endda ender I en situation hvor de ikke får det brugt, eller, som minimum, ikke får det brugt der hvor det gør størst gavn.

Men hele denne historie spiller jo perfekt ind i Trumps "America First" tankegang - men det er en helt anden historie ...

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19209
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 283 times
Been thanked: 1905 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 2. jul 2020, 16:33

Hvis ikke det var fordi det var tragisk og de risikerede alvorlig sygdom, så ville det være morsomt:
https://www.sfchronicle.com/bayarea/art ... 381335.php
More than 40 school principals in the South Bay are in quarantine after being exposed to COVID-19 during an in-person meeting held by the Santa Clara Unified School District.

A pre-symptomatic individual at the school reopening planning meeting on June 19 tested positive for the coronavirus just a few days after school administrators congregated.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 2. jul 2020, 16:52

Refraktorius skrev:
2. jul 2020, 16:33
Hvis ikke det var fordi det var tragisk og de risikerede alvorlig sygdom, så ville det være morsomt:
https://www.sfchronicle.com/bayarea/art ... 381335.php
More than 40 school principals in the South Bay are in quarantine after being exposed to COVID-19 during an in-person meeting held by the Santa Clara Unified School District.

A pre-symptomatic individual at the school reopening planning meeting on June 19 tested positive for the coronavirus just a few days after school administrators congregated.
Konklusionen må være at skoleinspektører ikke er klogere end andre folks børn.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 4. jul 2020, 09:45

Corona-virus er langsomt, men sikkert, ved at snige sig ind i de inderste cirkler omkring Trump

https://www.politico.com/news/2020/07/0 ... ota-348658

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 4. jul 2020, 12:43

Nu må vandviddet sgu da stoppe :wall:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... te/8189919
Under corona-fester i Alabama opfordres smittede til at smitte
Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

DB89
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 720
Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
Interesser: Blankvåben, luftpistol
Geografisk sted: Fredericia, Danmark
Has thanked: 61 times
Been thanked: 88 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af DB89 » 4. jul 2020, 12:56

PSindrup skrev:
4. jul 2020, 12:43
Nu må vandviddet sgu da stoppe :wall:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... te/8189919
Under corona-fester i Alabama opfordres smittede til at smitte
Peter
Jamen er jo en effektiv måde at opnå flokimmuniteten og slippe for Big-Pharma. :blink: Kan vel lidt sammenlignes med de "Børne fester", hvor man stopper raske børn ind i et rum med vistnok et med skoldkopper, så de alle kan blive smittede og efterfølgende danne antistoffer.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1624
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 52 times
Been thanked: 147 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 4. jul 2020, 12:57

PSindrup skrev:
4. jul 2020, 09:45
Corona-virus er langsomt, men sikkert, ved at snige sig ind i de inderste cirkler omkring Trump

https://www.politico.com/news/2020/07/0 ... ota-348658

Peter
Sidder du med et stille håb om, at han bliver smittet? :saint:

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 4. jul 2020, 20:31

Scrapper skrev:
4. jul 2020, 12:57
PSindrup skrev:
4. jul 2020, 09:45
Corona-virus er langsomt, men sikkert, ved at snige sig ind i de inderste cirkler omkring Trump

https://www.politico.com/news/2020/07/0 ... ota-348658

Peter
Sidder du med et stille håb om, at han bliver smittet? :saint:
Nej, men jeg sidder med et stille håb om at han snart begynder at indse situationens alvor og begynder at handle derefter.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19209
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 283 times
Been thanked: 1905 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 5. jul 2020, 14:53

DB89 skrev:
4. jul 2020, 12:56
PSindrup skrev:
4. jul 2020, 12:43
Nu må vandviddet sgu da stoppe :wall:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... te/8189919
Under corona-fester i Alabama opfordres smittede til at smitte
Peter
Jamen er jo en effektiv måde at opnå flokimmuniteten og slippe for Big-Pharma. :blink: Kan vel lidt sammenlignes med de "Børne fester", hvor man stopper raske børn ind i et rum med vistnok et med skoldkopper, så de alle kan blive smittede og efterfølgende danne antistoffer.

Jeps, at opnå et tvivlsomt resultat men være rimelig sikker på at maksimere skadevirkningerne.



Og når vi taler “fjolser i flok”, så åbnede briterne der pubs i går, og der var bunke.
https://www.bbc.com/news/uk-53295513

Der kan dårligt undgå at have været en pæn procent smittede iblandt, så om et par uger burde effekten være synlig.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5760
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 154 times
Been thanked: 477 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 5. jul 2020, 17:00

Britterne er pænt trætte af situationen
Jeg tror at over 60% af mine kollegaer i UK, er så desperate over ikke at have været på pub længe at de ville tage på pub selv om øllen var corona inficeret.
De er tossede der ovre.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

DB89
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 720
Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
Interesser: Blankvåben, luftpistol
Geografisk sted: Fredericia, Danmark
Has thanked: 61 times
Been thanked: 88 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af DB89 » 5. jul 2020, 22:29

Er retten til at tage på pub i England ikke på niveau med den grundlovssikrede ytringsfrihed i Danmark og 2nd amendment i USA? :giggle:

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3513
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 2531 times
Been thanked: 248 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 6. jul 2020, 09:21

Refraktorius skrev:
5. jul 2020, 14:53
DB89 skrev:
4. jul 2020, 12:56
PSindrup skrev:
4. jul 2020, 12:43
Nu må vandviddet sgu da stoppe :wall:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... te/8189919
Under corona-fester i Alabama opfordres smittede til at smitte
Peter
Jamen er jo en effektiv måde at opnå flokimmuniteten og slippe for Big-Pharma. :blink: Kan vel lidt sammenlignes med de "Børne fester", hvor man stopper raske børn ind i et rum med vistnok et med skoldkopper, så de alle kan blive smittede og efterfølgende danne antistoffer.

Jeps, at opnå et tvivlsomt resultat men være rimelig sikker på at maksimere skadevirkningerne.



Og når vi taler “fjolser i flok”, så åbnede briterne der pubs i går, og der var bunke.
https://www.bbc.com/news/uk-53295513

Der kan dårligt undgå at have været en pæn procent smittede iblandt, så om et par uger burde effekten være synlig.
Britterne startede skidt, så fattede de alvoren, og Boris bliv indlagt, og nu er det hele næsten overstået og nu skal de tilbage på pubberne.

Det er svært at finde ord for stupiditeten.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Besvar