Tråden om “Wuhan Coronavirus”

[PSindrup]

Ja, Amerikanerne er stadig helt udenfor kategori, men hvordan kan man forvente andet når man politiserer både virussen og social ansvarlighed?
De ligger som de har redt - om man så må sige.

Jeg forstår dog ikke, at vi i Danmark stadig ikke anbefaler brug af mundbind i det offentlige rum, og i offentlig transport, når man nu gør det i mange af landende omkring os, og også i nogle stater i USA.

Peter

[Refraktorius]

Så længe smittetrykket er lavt gør mundbind næppe den store forskel.
Derfor er der god fornuft i ikke at trætte folk, men bevare det som en mulighed hvis det bliver nødvendigt.

Det er ikke uden ulemper at dynge folk til i sikkerhedsudstyr de ikke har behov for.



Til gengæld ser det ud til, at der kan være betydelige helbredskonsekvenser af at få COVID19.
Det er et lille studie (n=100) men 78 af de der havde være smittet havde "snask på hjertet".
https://www.upi.com/Health_News/2020/07 ... 595856303/

Hvis det også giver langtidsproblemer, så er den pandemi en gave der vil blive ved med at give i årtier.

[LJ]

Ja, Amerikanerne er stadig helt udenfor kategori, men hvordan kan man forvente andet når man politiserer både virussen og social ansvarlighed?
De ligger som de har redt - om man så må sige.

Jeg forstår dog ikke, at vi i Danmark stadig ikke anbefaler brug af mundbind i det offentlige rum, og i offentlig transport, når man nu gør det i mange af landende omkring os, og også i nogle stater i USA.

Peter

Der er ingen der forhindrer dig i at tage mundbind på, nu du mener det er relevant.

[PSindrup]

Ja, Amerikanerne er stadig helt udenfor kategori, men hvordan kan man forvente andet når man politiserer både virussen og social ansvarlighed?
De ligger som de har redt - om man så må sige.

Jeg forstår dog ikke, at vi i Danmark stadig ikke anbefaler brug af mundbind i det offentlige rum, og i offentlig transport, når man nu gør det i mange af landende omkring os, og også i nogle stater i USA.

Peter

Der er ingen der forhindrer dig i at tage mundbind på, nu du mener det er relevant.

Har jeg sagt at jeg mener det er relevant?
Jeg har givet udtryk for en undren over forskellene i anbefalingerne verden over. Der er noget helt andet ...

Et af "problemerne/udfordringerne" med mundbind er, at meget tyder på at det ikke er særligt godt til at beskytte den der bærer det, men rigtigt fint til at beskytte andre mod smitte fra dig, på samme måde som en kirurg tager mundbind på under en operation for at beskytte patienten - ikke sig selv.

Der blev iværksat et større dansk studie i om mundbind faktisk virker (for det er overraskende nok aldrig blevet studeret videnskabeligt) og det studie venter jeg stadig spændt på at høre resultaterne fra.

Peter

[PSindrup]

at få COVID19.
Det er et lille studie (n=100) men 78 af de der havde være smittet havde "snask på hjertet".
https://www.upi.com/Health_News/2020/07 ... 595856303/

Hvis det også giver langtidsproblemer, så er den pandemi en gave der vil blive ved med at give i årtier.

Ja, og så er der også den interessante "detalje" at hvor man I starten mente at Covid-19 var en luftvejsinfektion - I lighed med influenza - så betragter man den I dag som en kredsløbslidelse. Det gør man primært fordi man ser at patienterne der er indlagt, primært på intensiv, får blodpropper alle mulige forskellige steder i kroppen.

Det er noget af en mystisk udfordring vi står overfor.

Og hvad nu hvis vi får en anden bølge til efteråret, når vi begynder at begive os indendørs igen? Betyder det så at dem af os der kan, kommer til at arbejde hjemmefra i det meste af et år - eller længere? ...

Peter

[LJ]

Ja, Amerikanerne er stadig helt udenfor kategori, men hvordan kan man forvente andet når man politiserer både virussen og social ansvarlighed?
De ligger som de har redt - om man så må sige.

Jeg forstår dog ikke, at vi i Danmark stadig ikke anbefaler brug af mundbind i det offentlige rum, og i offentlig transport, når man nu gør det i mange af landende omkring os, og også i nogle stater i USA.

Peter

Der er ingen der forhindrer dig i at tage mundbind på, nu du mener det er relevant.

Har jeg sagt at jeg mener det er relevant?
Jeg har givet udtryk for en undren over forskellene i anbefalingerne verden over. Der er noget helt andet ...

Et af "problemerne/udfordringerne" med mundbind er, at meget tyder på at det ikke er særligt godt til at beskytte den der bærer det, men rigtigt fint til at beskytte andre mod smitte fra dig, på samme måde som en kirurg tager mundbind på under en operation for at beskytte patienten - ikke sig selv.

Der blev iværksat et større dansk studie i om mundbind faktisk virker (for det er overraskende nok aldrig blevet studeret videnskabeligt) og det studie venter jeg stadig spændt på at høre resultaterne fra.

Peter

Du skrev at du ikke forstod hvorfor det ikke var indført i DK. Det er ikke blot en undren.

Derudover klæder det dig ikke nærmest at fryde dig over andre menneskers ulykke. Tænk på hvor mange menige amerikanere der er underlagt deres politikeres beslutninger og som mister familie og venner på den bekostning.
Tråden igennem har du svælget i de stakkels menneskers ulykke mens du selv var ulykkelig over blot ikke at kunne kramme din mor.
Mange amerikanere kommer aldrig til at kramme deres slægtninge igen fordi de ligger 6 fod under.
Tænk over det næste gang du håner amerikanerne.

[PSindrup]

Derudover klæder det dig ikke nærmest at fryde dig over andre menneskers ulykke. Tænk på hvor mange menige amerikanere der er underlagt deres politikeres beslutninger og som mister familie og venner på den bekostning.
Tråden igennem har du svælget i de stakkels menneskers ulykke mens du selv var ulykkelig over blot ikke at kunne kramme din mor.
Mange amerikanere kommer aldrig til at kramme deres slægtninge igen fordi de ligger 6 fod under.
Tænk over det næste gang du håner amerikanerne.

Det gør jeg bestemt heller ikke.
Hvis du og andre har fået det indtryk, så skal jeg hermed beklage helt uden forbehold

Det jeg undre mig over er de amerikanske politikeres håndtering af krisen, og endnu mere at man kan politiserer brugen af mundbind.

Det amerikanske samfund er i disse dage så polariseret at det helt bogstaveligt koster menneskeliv, og det skal jeg da være den første til at beklage. Jeg finder der dybt tragisk og jeg føler med det amerikanske folk

Peter

[DB89]

Mon vi snart får tilsvarende demonstrationer herhjemme? Eller nøjes folk med at brokke sig på internettet?

Politiet i Berlin vil opløse en demonstration i Berlin, der har samlet 15.000 mennesker. De protesterer mod regeringens krav om blandt andet mundbind og fysisk afstand under coronakrisen.

Det oplyser en talsmand for politiet til nyhedsbureauet dpa.

Talsmanden henviser til, at arrangørerne ikke er i stand til overholde de hygiejnemæsige krav.

Trods en stigning i Tyskland i antallet af smittede med covid-19 er de mange mødt op i den tyske hovedstad for at protestere mod regeringens restriktioner.

De fleste demonstranter har ikke fulgt kravet om at bære mundbind eller holde fysisk afstand til hinanden.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-08-0 ... d-mundbind

[Refraktorius]

Melbourne er nu hårdt nok ramt, til at de har erklæret "katastrofetilstand":
https://www.dhhs.vic.gov.au/coronavirus ... ily-update

[Refraktorius]

Her DR's artikel om udbruddet.
Det ser absolut ud som om de har gang i "anden bølge".

https://www.dr.dk/nyheder/udland/danske ... leeksempel

[10-22]

Typisk tysk grundighed

Tysk popkoncert skal fungere som smitteeksperiment

https://www.dr.dk/nyheder/udland/tysk-p ... ksperiment

[PSindrup]

Her DR's artikel om udbruddet.
Det ser absolut ud som om de har gang i "anden bølge".

https://www.dr.dk/nyheder/udland/danske ... leeksempel

forstås anden bølge ikke normalt som om virus muterer og viser sig I en ny variant, vi ikke har dannet antistoffer imod?

Peter

[Refraktorius]

Her DR's artikel om udbruddet.
Det ser absolut ud som om de har gang i "anden bølge".

https://www.dr.dk/nyheder/udland/danske ... leeksempel

forstås anden bølge ikke normalt som om virus muterer og viser sig I en ny variant, vi ikke har dannet antistoffer imod?

Peter

Der er mig bekendt ikke anden definition end "en genopblussen af sygdommen".

Det kan skyldes at den er muteret til en ny og bedre version, men det kan også bare være effekten af at restriktionerne er bleve løftet for tidligt eller at andre faktorer (delvist kollaps af økonomi/sindhedssystem/infrastruktur efter den første bølge, at vejret er blevet varmere og fugtigere eller det er blevet koldt så alle klumper sammen indenfor) der giver sygdommen mulighed for et comeback.

[PSindrup]

Ja, svaret er givetvis penge, men alligevel

Om fem dage samles 250.000: - En kæmpestor, tåbelig fejl
I den lille by Sturgis i USA holder de vejret. På fredag vælter 250.000 mennesker ind, og det skaber frygt for et nyt, stort udbrud

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... jl/8224528

Peter

[Fast Fumble]

Ja, svaret er givetvis penge, men alligevel

Om fem dage samles 250.000: - En kæmpestor, tåbelig fejl
I den lille by Sturgis i USA holder de vejret. På fredag vælter 250.000 mennesker ind, og det skaber frygt for et nyt, stort udbrud

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... jl/8224528

Svaret er IKKE penge!
Svaret er KULTUR!
Og skal vi nu ikke lige holde tingene i perspektiv, hvad? Sturgis er helligt, det kan man da ikke aflyse, bare fordi der er noget Corona i omløb. I øvrigt tænker jeg ikke en virus som Corona overlever en tur rundt i 100 kubiktommer V2, så på en måde kan man jo kalde det en renselses process - virus ind, renset luft ud!
Næh, lad os nu holde kammertonen!

[PSindrup]

Ja, svaret er givetvis penge, men alligevel

Om fem dage samles 250.000: - En kæmpestor, tåbelig fejl
I den lille by Sturgis i USA holder de vejret. På fredag vælter 250.000 mennesker ind, og det skaber frygt for et nyt, stort udbrud

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... jl/8224528

Svaret er IKKE penge!
Svaret er KULTUR!
Og skal vi nu ikke lige holde tingene i perspektiv, hvad? Sturgis er helligt, det kan man da ikke aflyse, bare fordi der er noget Corona i omløb. I øvrigt tænker jeg ikke en virus som Corona overlever en tur rundt i 100 kubiktommer V2, så på en måde kan man jo kalde det en renselses process - virus ind, renset luft ud!
Næh, lad os nu holde kammertonen!

Hvis du læser artiklen så vil du se at svaret rent faktisk er penge - mange penge endda.

En fortæller at han laver hele årets omsætning på 9 - NI - dage.

Peter

[Refraktorius]

Huhej, og er man ældre, overvægtig og i øvrigt udfordret, så slår den endnu hårdere.

Jeg er sikker på, at det er et offer USA vil kunne bære med glæde og stolthed.
(Altså, ikke aflysningen men tabet af en passende procentdel af deltagerne)

[PSindrup]

Huhej, og er man ældre, overvægtig og i øvrigt udfordret, så slår den endnu hårdere.

Det er der jo intet nyt i.

Det relativt nye er, at nu betragtes covid-19 ikke længere som en luftvejslidelse (i lighed med influenza) men sim en kredsløbslidelse. Dette skal kunne forklare de utroligt mange blodpropper “i hele kroppen” man ser hos patienter der er indlagt - specielt på intensiv.

[BentxBetjent]

Huhej, og er man ældre, overvægtig og i øvrigt udfordret, så slår den endnu hårdere.

Det er der jo intet nyt i.

Det relativt nye er, at nu betragtes covid-19 ikke længere som en luftvejslidelse (i lighed med influenza) men sim en kredsløbslidelse. Dette skal kunne forklare de utroligt mange blodpropper “i hele kroppen” man ser hos patienter der er indlagt - specielt på intensiv.

Det er vist fjerde eller femte gang du skriver det. Medaljeee.
Nu er lediggang jo roden til alt ondt. Og det er heller ikke sundt at ligge uvirksom i en seng i mange dage.

[Refraktorius]

Måske en ny variant i Vietnam der er mere smitsom end “den gamle”:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coron ... ction-rate

Results of gene sequencing showed that this is a new strain that entered Vietnam," Nguyen Thanh Long, acting health minister, said Sunday. "Mutation has increased susceptibility, leading to high rates of infection."

Long spoke at a meeting with Vietnam's National Steering Committee for COVID-19 Prevention and Control.

"The infection rate is about five and six people, compared to the older strains with the rate of 1.8 to 2.2 people,

Hvis det er tilfældet, så er “aber Scheiße!” Vist et betegnende udtryk!

[PSindrup]

Måske en ny variant i Vietnam der er mere smitsom end “den gamle”:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coron ... ction-rate

Results of gene sequencing showed that this is a new strain that entered Vietnam," Nguyen Thanh Long, acting health minister, said Sunday. "Mutation has increased susceptibility, leading to high rates of infection."

Long spoke at a meeting with Vietnam's National Steering Committee for COVID-19 Prevention and Control.

"The infection rate is about five and six people, compared to the older strains with the rate of 1.8 to 2.2 people,

Hvis det er tilfældet, så er “aber Scheiße!” Vist et betegnende udtryk!

Det er - på alle måder - en mærkelig sygdom.

Man må håbe at alle de kloge hoveder der i disse dage, uger og måneder forsker i en vaccine får held med deres anstrengelser og at vaccinen bliver gjort tilgængelig for hele verden til en pris der er til at betale.

Peter

[10-22]

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ia/8226811

Ud af sidste uges 78 nye smittetilfælde i Aarhus Kommune har 61 af tilfældene somalisk herkomst, oplyser SSI

Det er vist tydeligt at ikke alt info når ud til alle, fuldstændig det samme som man så i Stockholm.

[PSindrup]

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ia/8226811

Ud af sidste uges 78 nye smittetilfælde i Aarhus Kommune har 61 af tilfældene somalisk herkomst, oplyser SSI

Det er vist tydeligt at ikke alt info når ud til alle, fuldstændig det samme som man så i Stockholm.

Og så kan man spekulerer på om det er på grund af sproglige barrierer, kulturelle forhold (med mange mennesker samlet på lidt plads) eller en opfattelse af at det myndighederne siger ikke normalt er noget man lytter til.

Peter

[PSindrup]

[Moderator]
Her skulle have stået hvad linket drejeer sig om. Ukommenterede links er ikke velset herinde.
[/Moderator]


https://edition.cnn.com/2020/08/05/heal ... index.html

Peter

[Leon]

121 nye smittetilfælde i dag !

Det går hurtigt den forkerte vej igen.

Kurverne på Worldometer er ganske interessante at følge:

https://www.worldometers.info/coronavir ... y/denmark/